ΗΛΙΑΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ

Μια διευκρίνηση: Τα παραπάνω που ανέφερα είναι θέματα που πρέπει να εξεταστούν όπως είπα, και όχι επιχειρήματα κατά του συστήματος.

Παρένθεση:

---

quote:Συνεπώς όλη μέρα θα είχα τζάμπα θέρμανση και ζεστά ντουβάρια και αργά το βράδυ ( με μειωμένη ανάγκη όπως προανέφερα ) ας μπεί και καμμιά φορά σε λειτουργία ο καυστήρας.

---

Όταν έχει ήλιο έχεις θέρμανση από τα ηλιακά. Αλλά δε χρειάζεται και πολύ θέρμανση το σπίτι. Αυτό θέλω να τονίσω. Οπότε μόνο με δοχείο αποθήκευσης μπορείς να εκμεταλλευθείς τον ήλιο, όπως είπε ο DDD. Αλλιώς πρέπει να φτάσεις το σπίτι στους 25 και να κρυώνει μετά σιγά σιγά.

Παρένθεση:

---

quote:Αύριο θα ξεκινήσει μια νέα ημέρα. Εάν είχα ένα υποβοηθούμενο σύστημα θα ευχόμουν λιακάδα ή αραιή συννεφιά. Εάν δεν συμβεί αυτό ( από τις 181 ημέρες συνολικά θα συμβεί στις 73 ημέρες όπως έχω γράψει, δεν σκέφτηκα να προσθέσω και τις ημέρες χωρίς ηλιοφάνεια αλλά με συννεφιά που το σύστημα θα υπολειτουργεί αλλά εν πάση περιπτώσει κάτι θα αποδίδει ) δεν με πειράζει.

---

Το πρωί τι ώρα ανάβεις το καλοριφέρ; Εκείνη την ώρα μπορεί να σε βοηθήσει ο ήλιος; Δίνω λίγο έμφαση στο πρωινό άναμμα διότι τότε καλείται η εγκατάσταση, όχι μόνο να καλύψει τις απώλειες αλλά να ανεβάσει και τη θερμοκρασία του χώρου, δίνοντας ενέργεια


____________________
Μ' αρέσουν οι παρατηρήσεις... Διορθώνομαι!

Ο ήλιος βοηθάει από τις 10:30 μέχρι τις 15:00 περίπου το μεσημέρι, αυτή την εποχή, νωρίτερα δεν έχει.

Ξεχασα επίσης να αναφέρω οτι τα σώματα είναι 50% περίπου μεγαλύτερα από αυτά που δίνει η μελέτη θέρμανσης

Φίλε papath η απάντησή σου είναι σαν το νερό στην έρημο. Πολύτιμη.

Βασικά όμως δημιουργείται μια απορία. Όπως “λένε” οι επιλεκτικοί συλλέκτες έχουν 50% τουλάχιστον περισσότερη απόδοση από τους κλασσικούς. Με 7,5 τ.μ. τέτοιων συλλεκτών μου προξενεί μεγάλη εντύπωση που λαμβάνεις χαμηλές και αργές θα έλεγα θερμοκρασίες στο ήδη αρκετά μικρό μπόϊλερ.
Αναρωτιέμαι μήπως τελικά και τα επιλεκτικά είναι μόδα, διαφήμιση και μάρκετινγκ;
Γιατί εγώ φανταζόμουν 2 τ.μ. επιλεκτικών συλλεκτών για κάθε 100 lit νερού.
Ίσως το μυστικό να είναι εκεί που γράφεις “Δεδομένου ότι οι απώλειες του συστήματος είναι πολλές” αλλά δεν μπορώ να φανταστώ ποιες είναι αυτές.
Νομίζω ότι άλλη μια παράμετρος είναι σχετικά με τα νερά επιστροφής και η όλη συνδεσμολογία με τον λέβητα.
Επίσης τι γίνεται με συννεφιά; Όταν δεν έχεις καθόλου μεν ήλιο αλλά υπάρχει αυτή η άσπρη συννεφιά; Όπως σήμερα ας πούμε στην Αττική.



Διορθώνω προηγούμενους υπολογισμούς:
“Από Νοέμβριο έως Απρίλιο έχουμε 181 ημέρες.
Με διάρκεια ημέρας από ανατολή ηλίου έως την δύση περίπου 10 ωρών έχουμε 122,70 ημέρες με ήλιο στο ως άνω εξεταζόμενο διάστημα. Αφαιρώντας 2 ώρες το πρωί και 2 ώρες το απόγευμα που ο ήλιος δεν είναι δυνατός ήτοι 40% τότε έχω 73,62 ημέρες με ηλιοφάνεια δηλ. θα μπορούσα με τον μπακαλίστικο - ίσως - τρόπο μου να καλύψω το 40,67% των αναγκών μου για θέρμανση από τον ήλιο.
Ας πούμε ότι αυτό το 40,67% ισούται με 1500lt πετρελαίου με 0,730 το lt προκύπτει οικονομία 1.095,00 ευρώ.”

Οπότε σύμφωνα με τον papath:
Αφαιρώ πλέον 3 ώρες το πρωί και 2,5 ώρες το απόγευμα ήτοι 55% τότε έχω 55,22 ημέρες με ηλιοφάνεια που θα μπορούσα με αυτές να καλύψω το 30,51% των αναγκών μου για θέρμανση το οποίο ισούται με 1.372,95 lit πετρελαίου ( βρήκα τα περσινά στοιχεία της σεζόν ) με 0,730 € ανά lit προκύπτει – θεωρητικά πάντα – οικονομία 1.002,25 €.


Σε ευχαριστώ papath γιατί επίσης μου έδειξες τι θα κάνω τα 3χ160 lit παλιά μπόϊλερς καθώς επίσης και τον miltos για τις διευκρινήσεις του.


Ούτε έχω πειστεί, αλλά ούτε και να το αφήσω μπορώ.

Με εκτίμηση

Επειδή με τα πειράματα μαθαίνεις, στην αρχή είχα χρησιμοποιήσει 3τμ απλούς ηλιακούς συλλέκτες στι ίδιο μπόϊλερ (160 λιτ) και είχα μία αύξηση θερμοκρασίας από 40 σε 60 βαθμούς σε 1,5 με 2 ώρες περίπου. Αντικαθιστώντας τους συλλέκτες με έναν 2,5 τμ επιλλεκτικό με τις ίδιες συνθήκες η ίδια αύξηση θερμοκρασίας ήταν σε 1 ώρα περίπου. Με τα 7.5 τμ επιλλεκτικούς που έχω τώρα η ιδια αυξηση θερμοκρασίας πετυχαίνεται σε 20 με 25 λεπτά περίπου. Επίσης όταν σύνδεσα τα 7.5τμ επιλλεκτικούς και τα 3τμ κοινούς συλλέκτες παρατήρησα ότι η μέγιστη θερμοκρασία στα ηλιακά είχε περιοριστεί στη ταξη του 15 με 20%. Δηλαδή με τους επιλλεκτικούς συλλέκτες είδα μια μέγιστη θερμοκρασία 75 βαθμούς και οταν σύνδεσα, την επόμενη μέρα, και τους κοινούς (σε σειρά πάντα) η θερμοκρασία στο κύκλωμα των ηλιακών δεν ξεπέρασε τους 63 βαθμούς.
Επίσης θα αναφέρω και 2 περιστατικά που μάλλον δείχνουν κάτι. Ετυχε και στις 2 περιπτώσεις (1 με επιλλεκτικούς και 2 με κοινούς συλλέκτες) να έχω κάποια διακοπή ρεύματος. Το αποτέλεσμα ηταν με τους μεν κοινούς συλλέκτες μετά από μία ώρα περίπου να ανέβει η πίεση στο κύκλωμα και το εξαεριστικό που έχω τοποθετήσει στο πάνω μέρος των συλλεκτών να βγάζει κάποιο ατμό. Αντίστοιχα με τους επιλλεκτικούς συλλέκτες σε 20 λεπτα το εξαεριστικό έβγαζε ατμούς σαν τσαγιέρα επίσης η βαλβίδα ασφαλείας είχε ανοίξει και λόγο οτι όλες τις συνδεσμολογίες τις έχω με πλαστική σωλήνα, να λιώσει!!! η σωλήνα στην σύνδεσή της με το πάνω μέρος των συλλεκτών.
Αυτά όσον αφορά αυτά που έχω δει με τους συλλέκτες. Οταν λέω για τις απώλειες του συστήματος αναφέρομαι στο μπόϊλερ που εχω που μάλλον δεν έχει και τόσο καλή μόνωση. Η θερμοκρασία του νερου μέσα σε αυτό από 60 βαθμούς μέσα σε μία ώρα έχει πέσει στους 55 όταν η θερμοκρασία περιβάλλοντος είναι 10 βαθμούς.
Τώρα με τη συννεφιά θεωρείς οτι το σύστημα ΔΕΝ δουλεύει. Σήμερα τις πρωϊνες ώρες για παράδειγμα το νερό θερμοκρασίας 45 - 48 βαθμούς περίπου ερχόταν στα σώματα ανα 45 λεπτά περίπου.
Κάτι ακόμα που πρέπει να τονίσω είναι οτι όλα τα προαναφερόμενα είναι για την εποχή αυτή που ο ήλιος είναι σχεδόν στο χαμηλότερο σημείο που σημαίνει οτι είναι η χειρότερη απόδοση. Η απόδοση (οι ώρες που δουλεύει το σύστημα καθώς και οι θερμοκρασίες) αυξάνεται με άλματα όσο περνάει ο καιρός. Πέρισυ για παράδειγμα τον Μάρτιο οι θερμοκρασίες στα ηλιακά ήταν περίπου 85 βαθμούς και στα σώματα περίπου 60 βαθμούς. Από στατιστικά που έχω κρατήσει το σύστημα δουλεύει πάρα πολύ καλά μέχρι τέλος Νοεμβρίου περίπου και από τέλος Ιανουαρίου και μετά.

Φίλε papath είσαι θησαυρός. Θα μελετήσω τα στοιχεία σου και θα σου απαντήσω αναλυτικότερα.
Το πιθανότερο που μπορώ να σκεφτώ με όλες αυτές τις συνδέσεις που κάνεις είναι ότι έχεις κάτι απο Κύρο Γρανάζη ( θυμάσαι τα εικονογραφημένα κόμικς; ) μέσα σου.

Έχω άδικο μετά γι΄αυτά που λέω για τα προσπέκτους των εταιρειών και μάλιστα ιδιαίτερα γνωστών;

Ευχαριστώ και πάλι, θα περιμένω μήπως βρεθεί και κάποιος άλλος με αντίστοιχη εμπειρία.

Με εκτίμηση

Τελικά αυτό το forum είναι θησαυρός. Παιδιά συγχαρητήρια και πάλι.

Δεύτερο post και άλλοι προβληματισμοί.

Σκέφτομαι σοβαρά την ηλιακή υποβοήθηση σε ενδοδαπέδια (λέβητας υγραερίου συμπυκνωμάτων) και ταυτόχρονη παραγωγή ΖΝΧ.

Μετά από πολύ ψάξιμο, πολλά ραντεβού και συναντήσεις διάβασμα στο internet και φυσικά στο forum έχω ψιλοκαταλήξει σε ένα σύστημα viessmann (vitodens 200 26 ΚW χωρίς ταχυθερμαντήρα και εσωτερικό θερμοδοχείο, συλλέκτες σωληνωτούς vitosol 200Τ και για απόδοση και για διόρθωση της "ρηχής" στέγης (από 14μοίρες κλίση σε 39) και θερμοδοχείο vitocell 340M ή 360Μ (750lt)).

Η σκέψη ξεκίνησε από το γεγονός ότι η ενδοδαπέδια λόγω απουσίας της οικογένειας από το σπίτι τα πρωινά (τα παιδιά σχολείο εμείς δουλειά) θα μπορούσε να καλύπτει ένα μεγάλο μέρος των αναγκών της από τα ηλιακά, οπότε η χρήση του καυστήρα θα έπαιζε μόνο από βράδυ έως πρωί (σχεδόν σαν λειτουργία με συμβατικά σώματα). Και εκεί που έχω «χτίσει» την κοσμοθεωρία μου και είμαι μέσα στην τρελή χαρά έρχεται ένας φίλος μηχ. μηχ. και μου λέει ότι με λέβητα συμπυκνωμάτων δεν αξίζουν τα ηλιακά και το πολύ να έχω κανά 10% εξοικονόμηση υγραερίου το χρόνο.

Ξέρω ότι ελλείψει στοιχείων σας ζητάω να συζητήσουμε πολύ «μπακάλικα» αλλά όπως το είχα στο μυαλό μου πίστευα ότι θα κάλυπτα 100% το ΖΝΧ και ένα σοβαρό μέρος της θέρμανσης. Ψάχνοντας βρήκα αυτό http://www.viessmann.de/de/services/...op-online.html το οποίο με τις παραμέτρους που έβαλα (vitosol tube, 5m^2, 40 μοίρες, south, 6 άτομα, 210 m^2, Ιταλία, Παλέρμο (στον ίδιο παράλληλο περίπου με Αθήνα), κατασκευή μετά το 2002 (ελπίζω να μην εννοεί εξωτερική θερμομόνωση) θερμοδοχείο 750lt, και gas fired condensing boiler, μου βγάζει ότι τα ηλιακά καλύπτουν ετήσια γύρω στις 4600 ΚWh και συνολική κάλυψη αναγκών γύρω στο 60%. Επειδή η κάλυψη είναι ετήσια και ένα μεγάλο μέρος της ενέργειας παράγεται κατά τους καλοκαιρινούς μήνες οπότε και είναι πρακτικά άχρηστο (μόνο για ΖΝΧ), να είμαστε πραγματικά στο 30%; Και πάλι μεγάλη διαφορά από το 10%.

Μια άλλη παράμετρος είναι το κόστος, αλλά προτιμώ να πληρώσω κάτι παραπάνω σε υποδομές και να έχω κάποιο όφελος στο κόστος χρήσης από το να βάζω ιταλικές κουζίνες και πλακάκια (ελπίζω να μην το διαβάσει η γυναίκα μου :)). Δεν ξέρω έχω μπερδευτεί. Υπάρχει καμιά ιδέα;

Αν και το θέμα παλιό εντούτοις απαντώ στο τελευταίο post μήπως και βοηθήσω στο ...ξεμπέρδεμα. Γράφεις:
«Η σκέψη ξεκίνησε από το γεγονός ότι η ενδοδαπέδια λόγω απουσίας της οικογένειας από το σπίτι τα πρωινά (τα παιδιά σχολείο εμείς δουλειά) θα μπορούσε να καλύπτει ένα μεγάλο μέρος των αναγκών της από τα ηλιακά»
1. Ας πούμε ότι έχεις ένα σπίτι που απαιτεί κάπου 30.000 Kcal/h. Ας δεχθούμε ότι έχουμε ήπια χειμερινή ημέρα με ηλιοφάνεια που η απαίτηση του σπιτιού πέφτει στο 50%. Για να δεχθούμε ότι παίρνουμε ένα μεγάλο ποσοστό της απαίτησης από την ηλιακή ενέργεια πρέπει κατά τη γνώμη μου να ξεπερνά το 20%. Συνεπώς υπολογίζοντας σε μία 16ωρη βάση το σπίτι βρίσκουμε ότι οι ημερήσιες ενεργειακές του ανάγκες σε θέρμανση είναι 240.000 Kcal ή 280 kWh. Συνεπώς εμείς πρέπει να πάρουμε τουλάχιστον τις 56 kWh εκ της ηλιακής ενέργειας για να πούμε ότι αξίζει το πράγμα. Δεδομένου ότι κερδίζεις από 2,5 έως 3,5 kWh ηλιακή ενέργεια ανά m² συλλεκτικής επιφάνειας (ποικίλλει από τον τρόπο εκμετάλλευσης της ηλιακής ενέργειας αλλά και από τρόπο κατασκευής του συλλέκτη) και αν πάρουμε μία μέση τιμή κάπου 2,8 kWh/m² τότε θέλεις συνολικά κάπου 20m² συλλεκτικής επιφάνειας. Πρώτον: διαθέτεις στέγη νότιου προσανατολισμού επιφανείας κάπου 30m² και για εγκατάσταση ηλιακών συλλεκτών;
2. Για την παράμετρο του κόστους που γράφεις τα πράγματα είναι απλούστερα: Θα παίρνεις κάπου 6.500 kWh δωρεάν κάθε χειμερινή σεζόν οι οποίες δεν είναι ευκαταφρόνητες σαν ενέργεια. Αυτές με τη σειρά τους μεταφράζονται κάπου σε 750 lit. πετρελαίου ποσό που δεν ηχεί και τόσο βροντερά στα αυτιά μας. Είναι θέμα επιλογής: Θα ξοδέψεις πολλά χρήματα αρχικά για να φτιάξεις μία τέτοια κατασκευή εκμετάλλευσης της ηλιακής ενέργειας και το χειρότερο θα μπεις σε χωράφια τέτοια και θα αποζητάς πραγματικά πεπειραμένους συνεργάτες ανάμεσα σε πολύ λίγους... Στη χώρα μας είναι μετρημένοι στα δάχτυλα αυτοί που όντως με επιτυχία μπορούν να το παίξουν το συγκεκριμένο άθλημα. Δεύτερον και τελευταίο: διαθέτεις το υψηλό κόστος και την απαραίτητη ψυχική οδύνη;

Πρόταση: Σήμερα μία οικογένεια ξεπερνά κατά πολύ τις ανάγκες σε ζεστό νερό σε σχέση με εκείνες που ίσχυαν προ 20ετίας. Οι απλοί ηλιακοί θερμοσίφωνες της τάξης των 120 ή 150 ή ακόμη και 200 lit. κατά τη γνώμη μου δεν έχουν και πολύ μέλλον ειδικά σε μονοκατοικίες. Φρόντισε λοιπόν να φτιάξεις ένα σημερινής τεχνολογίας ηλιακό σύστημα παραγωγής ζεστού νερού χρήσης. Θα κερδίζεις κάπου 600 kWh ανά μήνα διότι οι ανάγκες είναι τέτοιες που αν δεν τις πάρεις δωρεάν από την ηλιακή ενέργεια θα κάψεις αντίστοιχο πετρέλαιο για να τις έχεις. Με τον τρόπο αυτόν λοιπόν θα φτάσεις να εξοικονομείς σε ετήσια βάση κάπου 7.000 kWh ενέργειας, ποσό που ξεπερνά εκείνο της «συμπλήρωσης του συστήματος θέρμανσης» δίχως να γεμίσεις την ταράτσα σου με συλλέκτες και δίχως να επιφορτωθείς με ιδιαίτερα υψηλά κοστολόγια.

Pirate ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές είναι πολύ κατατοπιστικές. Άργησα να απαντήσω γιατί το forum για κάποιο λόγο δεν μου άνοιγε κανονικά.

Παρένθεση:

---

quote:Originally posted by Pirate

Πρώτον: διαθέτεις στέγη νότιου προσανατολισμού επιφανείας κάπου 30m² και για εγκατάσταση ηλιακών συλλεκτών;

---

Η στέγη είναι δίρριχτη. Το κομμάτι που βλέπει νότο είναι σε δύο επίπεδα γύρω στα 35 μ^2.

Παρένθεση:

---

quote:Originally posted by Pirate

Δεύτερον και τελευταίο: διαθέτεις το υψηλό κόστος και την απαραίτητη ψυχική οδύνη;

---

Εξαρτάται pirate πόσο ακριβώς είναι αυτό το κόστος. Περιμένω τελική απάντηση από multibeton για να μπορώ να κρίνω. Με μια πρώτη εκτίμηση πολύ μπακάλικη το πολλαπλής χρήσης θερμοδοχείο + συλλέκτες + αυτοματισμούς και αντλίες ηλιακών σε σχέση με την απλή εγκατάσταση του λέβητα υγραερίου συμπυκνωμάτων (χωρίς δηλαδή τα ηλιακά) είναι περίπου 7.500€, κόστος καθόλου ευκαταφρόνητο για το βαλάντιό μου. Αν μιλάμε όμως για απόσβεση 10ετίας και κύκλο ζωής περίπου 20ετίας (ο πωλητής μιλάει για μια ζωή αλλά αυτά δεν τα πολυπιστεύω) ίσως να έχει κάποιο νόημα. Όσον αφορά την ψυχική οδύνη αυτή δυστυχώς μπορείς να την απολαύσεις και σε λιγότερο εξεζητημένες λύσεις. Αν ο εγκαταστάτης δεν ξέρει τι κάνει μπορεί να σου κάτσει και σε μια συμβατική λύση. Ο λόγος που κατέληξα στην συγκεκριμένη εταιρεία (αν και ακριβότερη) και όχι σε κάποια Vaillant (της οποίας οι λέβητες για να είμαι ειλικρινής με έχουν εντυπωσιάσει) ή Buderus κλπ είναι ότι είναι η μόνη από αυτές που είδα να έχουν λύση ηλιακής υποβοήθησης θέρμανσης από το εργοστάσιο (έχω κατεβάσει σχετικά τεχνικά φυλλάδια εγκατάστασης από το αγγλικό site) οπότε μειώνεις τον παράγοντα ψυχικής οδύνης ακολουθώντας το μανουάλι (υποψιάζομαι) ή τουλάχιστον υπάρχει κάποιος μπούσουλας που προβλέπει συνεργασία αυτοματισμών και συσκευών και δεν ψάχνεσαι με τις ταρζανιές του κάθε "ειδικού" εγκαταστάτη που κάπου, κάποτε, κάποιος μηχανικός που "ήξερε" του είπε το τάδε και έκτοτε το εφαρμόζει πιστά χωρίς να ξέρει το γιατί. Αν έχεις κάποια προσωπική άποψη για το θέμα των εταιρειών pls στείλε μου mail γιατί καταλαβαίνω ότι τέτοιες απόψεις δεν μπορούν να εκφράζονται δημόσια.

Παρένθεση:

---

quote:Originally posted by Pirate

Πρόταση: Σήμερα μία οικογένεια ξεπερνά κατά πολύ τις ανάγκες σε ζεστό νερό σε σχέση με εκείνες που ίσχυαν προ 20ετίας. Οι απλοί ηλιακοί θερμοσίφωνες της τάξης των 120 ή 150 ή ακόμη και 200 lit. κατά τη γνώμη μου δεν έχουν και πολύ μέλλον ειδικά σε μονοκατοικίες. Φρόντισε λοιπόν να φτιάξεις ένα σημερινής τεχνολογίας ηλιακό σύστημα παραγωγής ζεστού νερού χρήσης. Θα κερδίζεις κάπου 600 kWh ανά μήνα διότι οι ανάγκες είναι τέτοιες που αν δεν τις πάρεις δωρεάν από την ηλιακή ενέργεια θα κάψεις αντίστοιχο πετρέλαιο για να τις έχεις. Με τον τρόπο αυτόν λοιπόν θα φτάσεις να εξοικονομείς σε ετήσια βάση κάπου 7.000 kWh ενέργειας, ποσό που ξεπερνά εκείνο της «συμπλήρωσης του συστήματος θέρμανσης» δίχως να γεμίσεις την ταράτσα σου με συλλέκτες και δίχως να επιφορτωθείς με ιδιαίτερα υψηλά κοστολόγια.

---

Ισχύει αυτό που λες και είναι και η άποψη φίλου μηχ. μηχ. απλά έχω πέσει στην παγίδα της χαμηλής θερμοκρασίας λειτουργίας της ενδοδαπέδιας που αναφέρει και ο Constantinos.

Παρένθεση:

---

quote:
Όσον αφορά την ψυχική οδύνη αυτή δυστυχώς μπορείς να την απολαύσεις και σε λιγότερο εξεζητημένες λύσεις. Αν ο εγκαταστάτης δεν ξέρει τι κάνει μπορεί να σου κάτσει και σε μια συμβατική λύση.

---

Είναι θέμα βαθμού δυσκολίας εγχειρήματος. Δηλαδή μία εγχείρηση σκωληκοειδίτιδας την κάνεις σε κάποιο νοσοκομείο κάποιας εμπιστοσύνης. Μία εγχείρηση όμως ανοιχτής καρδίας πού θα την κάνεις; Σε φθάνει μόνο το όνομα του νοσοκομείου; Δεν θα θες να βρεις τον ειδικό καρδιοχειρούργο με τα «χρυσά χέρια»; Και αν δεν τα καταφέρεις να τον βρεις είναι ίδια η ψυχική οδύνη που θα περάσεις συγκρίνοντάς την με την αντίθετη περίπτωση;

Παρένθεση:

---

quote:
απλά έχω πέσει στην παγίδα της χαμηλής θερμοκρασίας λειτουργίας της ενδοδαπέδιας

---

Δεν καταλαβαίνω σε τι εμποδίζει αυτό. Η ηλιακή ενέργεια θα σερβίρεται στο boiler μέσω των ηλιακών συλλεκτών και ο λέβητας θα σερβίρει μέσω άλλης σερπαντίνας την ενέργεια εκ του αερίου, πάλι στο boiler όταν αυτή χρειάζεται (εξαρτάται από τον αυτοματισμό). Τώρα αν έχεις χαμηλές θερμοκρασίες νερού στον λέβητα, αυτό λύνεται με διάφορους τρόπους.
Δηλαδή δεν κατάλαβα! Σου παρέχουν θέρμανση με ηλιακή υποστήριξη και για το ζεστό νερό χρήσης αδιαφορούν; Εκεί είναι που χρειάζεσαι την ηλιακή ενέργεια διότι το ζεστό νερό το χρειάζεσαι πάντα και την ηλιακή ενέργεια την έχεις σχεδόν πάντα. Και δημόσια λέω και τη γνώμη μου: Διαφωνώ με τα μικρά μποϊλεράκια που περιέχονται μέσα στους λέβητες και σου παράγουν ζεστό νερό με τη ζήτηση. Εδώ δεν είναι Γερμανία. Εδώ έχουμε 320 ημέρες τον χρόνο ηλιοφάνεια και θα παράγουμε ζεστό νερό στα μποϊλεράκια των 40 λίτρων καίγοντας πετρέλαιο ή γκάζι; Έλεος!
Τελειώνοντας θα σου κάνω ακόμα μια πρόταση: Θα βρεις έλληνα «system designer» (ναι-ναι υπάρχουν μόνο που πρέπει να τους ψάξεις διότι εκτός ελαχίστων στον τόπο αυτόν, δεν τους ξέρει ούτε η ίδια η μάννα τους μ' αυτή τους την ιδιότητα) γι' αυτό που θέλεις να κάνεις ο οποίος θα αναλάβει με τις γνώσεις του και τις οδηγίες του να σου στήσει το ενδοδαπέδιο της τάδε εταιρείας, τους ηλιακούς συλλέκτες της δείνα εταιρείας και χρησιμοποιώντας λέβητα-καυστήρα της παραδείνα εταιρείας (και γιατί όχι; της αρεσκείας σου) στο τέλος να λειτουργήσει ένα σύστημα άψογο και πάνω απ' όλα οικονομικό. Οι αυτοματισμοί θα είναι δικοί του ήτοι «ελληνικής φιλοσοφίας» που θα τους προγραμματίσει ο ίδιος και όχι μιας άλφα εταιρείας η οποία δουλεύει ένα γερμανικό ή δανέζικο ή σουηδικό σύστημα θέρμανσης ενδοδαπέδιας ή μη μέσω μιας ηλεκτρονικής πλακέτας μιας ξένης «φιλοσοφίας αυτοματισμού» πάνω στην οποία κανείς δεν μπορεί να επέμβει ή να αλλάξει κάτι. Και πόσο μάλλον στην εκμετάλλευση της ηλιακής ενέργειας που φρονώ ότι εμείς εδώ στην Ελλάδα είμαστε οι πλέον έμπειροι σε σχέση με τους υπόλοιπους ευρωπαϊκούς λαούς γνωρίζοντας όλα τα θετικά της αλλά και τα αρνητικά της συνάμα.