Παρένθεση:
quote:Originally posted by ziko
Και ο λόγος που δεν βάζουμε ρυθμιστικές βαλβίδες είναι ποιος Δάσκαλε? Φοβάσαι τις θερμοκρασίες?
Ωραία, σε κάθε συστοιχία δεν χρειάζονται ρυθμιστικές. Επειδή ο πρώτος "επιστρέφει" τελευταίος. Ρυθμιστική για την συνολική παροχή θα μπεί κάπου κοντά στον κυκλοφορητή αφού μιλάμε για hand-made system.Παρένθεση:
quote:Originally posted by Pirate
3. Το Reverse-Return έχει από την φύση του τον θαυμαστό τρόπο να εξισορροπείται υδραυλικά από μόνο του διότι όλη η αποτυχία στις ηλιακές συστοιχίες προέρχεται από υδραυλικές ασυμμετρίες.
Στίγμα Μαστροκαπετάνιου
Από πέρυσι έχω μια απορία όμως ειδικά για τα ηλιακά. Υπάρχει πραγματική εξισορρόπηση με το σύστημα Tichelman ή βοηθάει λιγάκι το θερμοσιφωνικό φαινόμενο;
Μερικές διαπιστώσεις - ερωτήσεις προς τον Pirate ( για να μην νομίζει ο Gibran ότι ο Panos δεν του απάντησε σωστά ):
1) Τα βάζεις σε συστοιχίες μόνο για τον λόγο θερμοκρασιών που περιγράφεις ή ( και ) μήπως επειδή η σύνδεση κάθε συλλέκτη είναι συγκεκριμένη ( νομίζω Φ18 ) και δεν μπορεί να περάσει μεγαλύτερη παροχή από αυτήν που αναλογεί σε κάθε πεντάδα;
2) Θα παρέδιδες δουλειά 5 συστοιχιών με 1 ή με 5 αισθητήρια στις συστοιχίες;
3) Δοχείο διαστολής; Όπου μας βολεύει;
4) Αυτοματισμός ελέγχου;
5) Θα εξέταζες ποιοί είναι οι μήνες που λειτουργεί η μονάδα καθώς και ποιες είναι οι ώρες της μεγάλης ζήτησης ζνχ ώστε να "παίξεις" λίγο με τον προσανατολισμό;
6) Δεν πρέπει να ρωτήσουμε πόσα δωμάτια έχει η μικρή τουριστική επιχείρηση; Έχει κουζίνα και λάντζα; Τι δυναμικότητας είναι;
7) Βαλβίδα ασφαλείας; Μία;
8) Θα ελάμβανες πρόνοια για κλίση σε σχέση με την εξαέρωση;
9) Αναλόγως των μηνών λειτουργίας την μονάδας, τον χειμώνα θα το άδειαζες; Ειδάλλως τι μέριμνα θα υπήρχε;
10) Θα ήταν ερμητικά κλειστό; Ή μόνο ο αρχιμάστορας θα είχε πρόσβαση κάπου;
11) Εάν τριγύρω περιφέρονται λουόμενες θα τις άφηνες εκτεθειμένες σε κινδύνους; Υπάρχουν;
Κώστας.
