Πρόβλημα ροής σε ενδοδαπέδια με αντλία θερμότητας
Σχετικά με το θέμα που αναλύετε έχω το παρακάτω πρόβλημα,
Αντλία Daikin 8Kw είναι συνδεμένη απευθείας σε σύστημα ενδοδαπέδιας σε 2 ορόφους με υψομετρικό 3m και 7 κυκλώματα σε κάθε κολεκτερ με μέγιστο μήκος 86 μέτρα. Κυκλοφορητής με 3 ταχύτητες και μέγιστο 52Kpa αντιστάσεις όπου και δίνει την ελάχιστη ροή για να λειτουργεί η αντλία που είναι 12l/min. Η κεντρική στήλη είναι μόνο 6 μέτρα στην προσαγωγή και άλλα τόσα στην επιστροφή με λίγες στροφές, χαλκός 28mm και αντιστάσεις που δεν ξεπερνούν τα 12kpa (οι συνολικές αντιστάσεις δεν ξεπερνούν τα 38kpa βάση μελέτης και θα είχαν ως αποτέλεσμα 27l/min ροής στην καμπύλη λειτουργίας του κυκλοφορητή). Δεν υπάρχει καμία ενδιάμεση συσκευή απλά χαλκός που πάει στα 2 κολεκτερ. Το πρόβλημα που εμφανίζεται είναι η χαμηλή ροή που δεν ξεπερνά τα 13l/min και με πολύ κρύο πέφτει κάτω από 12 οπότε και διακόπτει η αντλία που έχει μετρητή ροής. Ελέγχθηκαν όλα τα κυκλώματα ανά 3 ανεξάρτητα (κλείνοντας τα άλλα) για να αποκλείσουμε κάποιο πρόβλημα σε κάποιο κύκλωμα που θα ανέβαζε τις αντιστάσεις. Αλλάχθηκε κυκλοφορητής από την daikin για να αποκλειστεί πρόβλημα σε αυτόν και καθαρίστηκε το φίλτρο. Σε κουβέντες κάποιος μηχανολόγος ανέφερε το πρόβλημα της υδραυλικής ισορροπίας χωρίς να δώσει λεπτομέρειες και χωρίς να είναι σίγουρος. Επίσης εξετάζεται κάποιο στένωμα στην κεντρική στήλη στην επιστροφή από χτύπημα που να έχει μικρύνει πολύ την διατομή γιατί στο ξεκίνημα τα ροόμετρα σε κάθε κύκλωμα βυθίζονται στιγμιαία κοντά στο 2 (που σημαίνει ροή κοντά στο 28 που είναι λογική βάση της μελέτης) αλλά επανέρχονται στο 1 και λιγότερο κάνοντας μια μικρή ταλάντωση. Κάποια άλλη ιδέα; Το κύκλωμα είναι πολύ απλό και μικρό για να έχει πρόβλημα ροής και δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι άλλο.
Παρένθεση:
Αρχικά δημοσιευμένο από τον
monachus
Συμφωνώ απόλυτα με όλα όσα γράψατε.
Ολες οι αντλίες θερμότητας έχουν ένα ελάχιστο όγκο νερού που απαιτείται για την ομαλή λειτουργία τους. Ο όγκος αυτός, ανάλογα με το μοντέλο και το μέγεθος κυμαίνεται από 60~120lt (για τις οικιακές αντλίες θέρμανσης). Αν τον όγκο αυτόν τον έχω στο σύστημα, δεν τοποθετώ σε καμία περίπτωση άλλο δοχείο αδρανείας, ούτε στην προσαγωγή, ούτε στην επιστροφή.
Ενας λόγος λοιπόν για να προσθέσει κανείς δοχείο, είναι για να προσθέσει όγκο νερού ώστε ο συνολικός όγκος να είναι μεγαλύτερος από τον ελάχιστο απαιτούμενο της αντλίας. Η υδραυλική εξισορρόπηση (που επίσης απαιτεί διαχωρισμό πρωτεύοντος / δευτερεύοντος) δεν συνεπάγεται κατ΄ ανάγκη δοχείο αδρανείας, αφού ο διαχωρισμός των κυκλωμάτων μπορεί να γίνει και στο συλλέκτη (συνδέοντας τον συλλέκτη προσαγωγής με το συλλέκτη επιστροφής ώστε να δημιουργηθεί ροή πρωτεύοντος) και να χρησιμοποιηθεί ο συλλέκτης σαν υδραυλικός διαχωριστής αντί για το buffer.
Σε καμία περίπτωση δεν συνδέω αντλία θερμότητας πάνω σε υφιστάμενο μεγάλο δοχείο αδρανείας (π.χ. 1000lt) σε εγκταστάσεις όπου υπάρχει ήδη το δοχείο (π.χ. προσθήκη αντλίας σε εγκατάσταση με ξυλολέβητα / buffer). Πάντα τοποθετώ μια τρίοδη βάνα ώστε όταν ενεργοποιηθεί η αντλία θερμότητας να κάνω by pass το δοχείο και να δουλεύω μόνο με τα νερά του δικτύου.
Ο λόγος είναι αυτός που ήδη αναφέρατε, ότι δηλαδή είναι προτιμότερη η επιλογή μιας on/off αντλίας παρά μιας inverter όταν πρόκειται να την "καρφώσω" πάνω στο δοχείο, αφού η on/off αντλία και φθηνότερη είναι και κατά πάσα πιθανότητα (ανάλογα με το μοντέλο) θα δίνει καλύτερο cop από την inverter στις υψηλές θερμοκρασίες που απαιτεί η θέρμανση του δοχείου αδρανείας (> 55οC).
Οταν τοποθετώ δοχείο, το προτιμώ στην προσαγωγή της αντλίας.
Ο λόγος είναι ότι κατά τις εκκινήσεις όταν και το σπίτι (και άρα οι επιστροφές των κυκλωμάτων)είναι κρύο και (προφανώς) και το νερό στο δοχείο είναι κρύο η αντλία θα λειτουργεί με χαμηλές επιστροφές (και άρα κακό cop) για περισσότερο χρόνο όταν το δοχείο είναι στην επιστροφή της και θα ανεβάζει δυσκολότερα και πιο αργά θερμοκρασία από ότι στην προσαγωγή.
Τα παραπάνω βέβαια όταν μιλάμε για δοχείο <100lt είναι ψιλά γράμματα και δεν ξέρω πόσο σημαντικά είναι.