Μάλιστα! Πολύ ενημερωτικό το ποστ αυτό Βασίλη.
Ο επιθεωρητής δεν είναι υποχρεωμένος να επιθεωρήσει το λεβητοστάσιο ή το σύστημα θέρμανσης. Από τη στιγμή όμως που θα τον καλέσει ο ενδιαφερόμενος και περιμένει κάποια συμβουλή από αυτόν τότε σύμφωνα με την καρτέλα που μας έδωσες ερωτώ:Παρένθεση:
quote:
Η 13η καρτέλα τα λέει όλα.
1539 Αρχιτέκτονες και 3265 πολιτικοί μηχανικοί που εκπροσωπούν το 59% του συνόλου έστω και των προσωρινών επιθεωρητών, τι είδους αναβάθμιση θα του προτείνουν; Προφανώς αυτό που γνωρίζουν και καλύπτουν καλά λόγω της ειδικότητάς τους. Δηλαδή ο,τιδήποτε αφορά τη δομική οντότητα του κτηρίου. Πρόκειται έστω και ένας από αυτούς να θίξει αναβάθμιση του μηχανολογικού συστήματος; Αν τώρα ο ενδιαφερόμενος πέσει σε Μηχανολόγο-Ηλεκτρολόγο ακόμα και Ναυπηγό (που εκπροσωπούνται στο ~29%) τότε υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να θιγεί και η αναβάθμιση του συστήματος παράλληλα με την μόνωση και τι περισσότερο βαρύνει εκ των δύο με ένα και μοναδικό σκοπό την αποδοτικότερη και οικονομικότερη λειτουργία του όλου συστήματος.
Ακόμα και το θέμα που έθιξες με τα ηλιακά κέρδη (κάτι που με είχε απασχολήσει πολύ τη δεκαετία του 1980) έχω να πω ότι αν ο Αρχιτέκτονας συνεργασθεί κατά τον σχεδιασμό του κτηρίου με Μηχανολόγο (κι εδώ δεν εννοώ παλιό κτήριο) τότε όντως θα προκύψει τεράστιο όφελος για όλη την κοινωνία με μία προϋπόθεση που ποτέ δεν πρέπει να ξεχνάμε:
Τα ηλιακά φορτία όσο πιο ευπρόσδεκτα είναι τον χειμώνα, τόσο πιο ανεπιθύμητα είναι το καλοκαίρι. Αυτό θα μου πεις το ήξερε και η γιαγιά μας πρακτικά, αλλά το ξέρανε και οι χτιστάδες και μαστόροι ειδικά σ' αυτόν τον τόπο από τα αρχαία χρόνια. Φρόντιζαν λοιπόν να χτίζουν με αριστοτεχνικό τρόπο τα κτήρια ώστε να κρατούν την θέρμανση τον χειμώνα και να καθυστερούν την εισροή θερμότητας το καλοκαίρι στηριζόμενοι σε διαμπερή ανοίγματα και δη Βορεινά. Εκτός αυτών των βασικών «προπατορικών» αρχών και επειδή ο ήλιος έχει μικρές γωνίες τον χειμώνα και μεγάλες το καλοκαίρι τότε ειδικά στη χώρα μας τον ευεργετικό ρόλο τον παίζει η μαρκίζα η οποία σώνει και καλά δεν χρειάζεται να καλύπτει μπαλκόνι ή ψήκτρα όπως την αποκαλείς εσύ. Εδώ φυσικά τα θέματα είναι καθαρά Αρχιτεκτονικά αλλά μόνο Αρχιτεκτονικά; Για παράδειγμα ποιος θα επιληφθεί για τα θερμικά κέρδη που έχει ένας νότιος τοίχος τον χειμώνα ή τα θερμικά φορτία ενός δυτικού τοίχου το καλοκαίρι; Αλήθεια τι οδηγίες υπάρχουν γι' αυτά τα ελληνικά ντουβάρια ή τις ελληνικές πλάκες και ταράτσες που είδα κι έπαθα την δεκαετία του 1980 να προσεγγίσω με αναλυτικές μεθόδους που ευτυχώς επαληθεύτηκαν στην πράξη;
Και κάτι που το θεωρώ σημαντικότατο για το θέμα που έχουμε ανοίξει (τι μας έκανε ο Μαθηματικός!:D):
Όπως και να το κάνουμε καλή η παθητική θέρμανση-δροσιά αλλά ας δώσουμε και τη βαρύτητα που πρέπει στην εν δυνάμει θέρμανση-δροσιά που δεν είναι άλλο παρά το μηχανολογικό σύστημα.
Αμήν και πότε!:)Παρένθεση:
quote:Ο επιθεωρητής λεβητοστασίων είναι αυτός που ψάχνετε εδώ
Να εκφράσω όμως εδώ τους φόβους μου: Θα είναι μόνο Μηχανολόγοι και Ηλεκτρολόγοι; Άντε και Χημικοί μηχανικοί;:D
Υ.Σ.
Δημήτρη και Νίκο μήπως όλα αυτά που συζητάμε εδώ καλό θα ήταν να μεταφερθούν σε ειδικό topic με τίτλο «ΚΕΝΑΚ - Ενεργειακή επιθεώρηση και ερωτήματα των επιθεωρούμενων;»
Στίγμα Μαστροκαπετάνιου