Απορία τρόπου φορολόγησης

[peris]

εν τάχει, και επειδή θα μπει αργότερα και ο υπουργός οικονομικών του φόρουμ:
Τα 12200 είναι μελέτες-επιβλέψεις Η/Μ? εάν ναι τότε 26%
Τα 8400 είναι μήπως το ίδιο? Εάν ναι τότε επίσης 26%, άσχετα με το εάν υπογράφει άλλος τις μελέτες. Προσοχή εφ' όσον δεν κάνεις χρήση εξοπλισμού, χώρου κλπ ΔΕΝ πάει με το 60%.

Τώρα εάν έχεις διαφορά στα έσοδα-έξοδα μεγαλύτερο από κλπ κλπ προσαυξάνεται το 26 κατά 20% και πάει 31,2%.
Και τελικά θα είσαι 20600*31.2%=6427€-έξοδα φορολογητέο δλδ αφορολόγητος.

Περικλής
Εάν δεν ξέρεις εσύ, ξέρει κάποιος άλλος...

[nikzisis]

Ολα ειναι Η/Μ μελετες επιβλεψεις, απλα τα μεν τα υπογραφω εγω και τα αλλα το τεχνικο γραφειο στο οποιο κοβω το Α.Π.Υ. Οποτε η λογιστρια κανει μεγαλο λαθος.Τελικα αν δεν τα ψαχνεις μονος σου..

[peris]

Ο νόμος λέει να ΚΑΝΕΙΣ μελέτες ή να ΕΠΙΒΛΕΠΕΙΣ, δεν λέει να υπογράφεις εσύ σώνει και καλά!
Στο κάτω κάτω, κάνεις μια μελέτη εφαρμογής ενός αντλιοστασίου για να το δώσει εργολαβία ένας δήμος κάπου (καλή ώρα). Μπορεί να την κάνεις, να κόψεις εκπόνηση Η/Μ μελέτης και να την υπογράψει μηχανικός του δήμου.

Περικλής
Εάν δεν ξέρεις εσύ, ξέρει κάποιος άλλος...

[DDD]

Ακριβώς, άλλωστε την εφορία δεν την ενδιαφέρει αν υπογράφεις ή όχι αλλά να παίρνει τους προβλεπόμενους φόρους κάνοντας την δραστηριότητα που έχεις το νόμιμο δικαίωμα.

[CONSTANTINOS]

Η απάντηση είναι αυστηρώς προσωπική. Ισχύει για άλλους ηλεκτρομηχανολόγους μόνο στην περίπτωση που τα νούμερα είναι αυστηρώς τα ίδια.

Το άρθρο 49 του Ν. 2238/1994 στην παράγραφο 5 ορίζει - μέσω εξαίρεσης [}] από τον γενικό τρόπο προσδιορισμού του εισοδήματος - ότι το καθαρό εισόδημα προκύπτει με την εφαρμογή συντελεστή επί των ακαθαρίστων αμοιβών. Περαιτέρω ορίζει ότι αυτός ο συντελεστής όσο αφορά μελέτη - επίβλεψη ηλεκτρομηχανολογικών έργων είναι 26% και για την προσφορά ανεξάρτητων υπηρεσιών σε οργανωμένα γραφεία με τη χρησιμοποίηση της υποδομής και της οργάνωσης των γραφείων του εργοδότη και για την ενέργεια πραγματογνωμοσυνών και διαιτησιών σχετικών με αυτά τα έργα είναι 60%.

Στην συνέχεια εάν υπάρχει προφανής δυσαναλογία μεγαλύτερη του 20% μεταξύ πραγματικών και τεκμαρτών δαπανών τότε γίνεται προσαύξηση των ανωτέρω συντελεστών κατά 20% δηλ. ο συντελεστής 26% προσαυξάνεται κατά 20% και γίνεται 31,20% και ο 60% γίνεται ομοίως 72%.

Φίλε nikzisis όταν γράφεις "με εξοπλισμό δικό μου" προφανώς εννοείς το laptop. Αυτό είναι υποκειμενικό όμως και ο καθένας ας το κρίνει. Δεν κουβαλάς εκτυπωτές, βιβλιοθήκη, γραφείο-έπιπλο και καρέκλα να κάτσεις και δεν κουβαλάς κάποιο κτίριο για να στεγαστείς ( ελπίζω να μην εργάζεσαι όπως οι αιτησιογράφοι σε πεζόδρομο ). Συνεπώς μετά από την σκέψη αυτή θα σου πέταγα ένα 60% και τέλος.

Οι δαπάνες σου βρίσκονται σε προφανή δυσαναλογία ( αν θέλεις να το εξηγήσω περισσότερο πες μου ) οπότε:
12200χ31,20%=3.806,40 ευρώ &
8400χ72%=6.048,00 ευρώ
σύνολο 9.854,40 ευρώ φορολογητέα κέρδη. Επειδή όμως αυτό το ποσό είναι μικρότερο του αφορολογήτου των 10.500,00 ευρώ δεν θα προκύψει φόρος για καταβολή, παρά μόνο ότι τυχόν φόρος σου έχει παρακρατηθεί θα σου έρθει ως επιστρεφόμενο ποσό. Αλλά......

έχουμε σύνολο εσόδων 20.600,00 ευρώ και έξοδα 5.000,00 ευρώ. Λογιστικά ( έσοδα μείον έξοδα ) προκύπτουν 15.600,00 ευρώ στο οποίο προκύπτει κύριος φόρος 1.197,00 ευρώ. Σίγουρα υπάρχει όμως μια δαπάνη ασφάλισης στο ΤΣΜΕΔΕ π.χ. 2.500,00 ευρώ οπότε ο κύριος φόρος μειώνεται στα 522,00 ευρώ. Ίσως να υπάρχουν και άλλα στοιχεία μειώσεων-εκπτώσεων. Όσα ξέρει ο νοικοκύρης ( λογίστρια ) δεν τα ξέρει ο κόσμος όλος. Μπορεί αυτή να έχει δεί ότι δεν προκύπτει φόρος ή προκύπτει ασήμαντο ποσό. Που θέλω να καταλήξω; Ότι κάθε περίπτωση είναι μοναδική. Μπορεί εδώ να συμφέρει η υπαγωγή στην περαίωση η οποία είναι προαιρετική αλλά προϋποθέτει λογιστικό προσδιορισμό των κερδών δηλ. έσοδα μείον έξοδα. Με αυτό το σκεφτικό για πιο λόγο να μην υπάγω κάποιον στην αυτοπεραίωση; Για να αφήνω ανοικτές και σε εκκρεμότητα υποθέσεις για το μέλλον, έρμαιο στον νομοθέτη της ανάγκης;

Διότι σε πολλούς μηχανικούς στάλθηκαν τα 500/έτος για το "κλείσιμο" και έχουμε 2 περιπτώσεις. Αυτούς που έχουν τα σωστά έξοδα οπότε δεν το πληρώνουν και αυτούς που έχουν βάλει τιμολόγιο από το ΙΚΕΑ για παρκοκρέβατο, για τηλεόραση 47" και διάφορα άλλα και πηγαίνουν τρέχοντας για να πληρώσουν το 500άρι/έτος. Οπότε τι να πούμε περισσότερο δημοσίως; Το μόνο που μπορούμε να πούμε: Όσα ξέρει ο νοικοκύρης δεν τα ξέρει ο κόσμος όλος ( λογίστρια ). Μια συζήτηση μαζί της θα είναι διαφωτιστική.

Κώστας.

[peris]

Μπράβο ρε Κώστα, εάν έχεις πέσει μέσα και στο "προφανώς εννοείς το laptop", θα σκάσω από τα γέλια!!!
Ίσως ρε συ ο Χριστιανός εννοεί ότι έχει δικό του γραφέιο!


Το παρκοκρέβατο δικαιολογείται εάν έχεις φέρει στο γραφείο σου, έπειτα από ένα ταξίδι στο εξωτερικό, κανένα μωρό πατριώτη, ε Νίκο?

Και άνευ πλάκας, εάν έχεις όντως στο γραφείο σου τηλεόραση 47" είσαι μια χαρά! Μετράει ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΑ!

Περικλής
Εάν δεν ξέρεις εσύ, ξέρει κάποιος άλλος...

[dipoli]

Εγώ που παραλίγο να γράψω το wii του μικρού, θα περναγε λες;
Λεω, ναξέρει ο εφοριακός τι είναι αυτό;
Ασε, αμα εχει κάνα μικρό θα το ξέρει....

There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.

[CONSTANTINOS]

Έτσι το αντιλήφθηκα. Μην γελάτε ρεμάλια.
Αν αναλαμβάνεις nikzisis στο δικό σου γραφείο δευτερογενώς μελέτες άλλου γραφείου τότε για όλα τα έσοδα εφαρμόζεις το 31,20%. Εκτός εάν συμφέρει να αυτοπεραιώσεις λαμβάνοντας υπ΄όψιν σου και τους άλλους παράγοντες που προανέφερα.

Άσχετο: Το καθαρό εισόδημα από αμοιβές οικονομικών μελετών και μελετών οργάνωσης και επιχειρησιακής έρευνας εξευρίσκεται με εφαρμογή συντελεστή επί των ακαθάριστων αμοιβών, μόνο στην περίπτωση που ο φορολογούμενος συντάσσει τις μελέτες αυτές με την ιδιότητα του αρχιτέκτονα - μηχανικού.

Αυτό σημαίνει ότι αν κάνει ένας λογιστής οικονομική μελέτη σε μια πολυκατοικία για το όφελος τοποθέτησης inverter κυκλοφορητών τότε τα φορολογητέα κέρδη του θα προκύψουν έσοδα μείον έξοδα. Εάν την ίδια μελέτη την κάνει ένας μηχανικός τότε τα φορολογητέα κέρδη του θα προκύψουν με την εφαρμογή του συντελεστή 31,20%.
Αν καταφέρω να τρυπώσω σε καμιά επιτροπή πραγματικής μεταρρύθμισης θα κλάψουν μανούλες.

Κώστας.

[nikzisis]

Φιλε μου Κωστα ησουνα παραπανω απο κατατοπιστικος και σε ευχαριστω πολυ οπως και ολα τα παιδια που απαντησαν.Στο γραφειο μου κανω τις δουλειες του αλλου γραφειου οποτε ειμαι στο 26% ( + προσαυξηση αναλογα). Αρα η λογιστρια μου που επεμενε οτι βαζουμε ενα απο τα δυο σαν καθαρο εισοδημα ( το πιο μεγαλο !!!!), απο το εσοδα - εξοδα και τον συντελεστη , κανει λαθος. Αν κανω αυτο που λες για αυτοπεραιωση επειδη και παλι θα ειμαι στο αφορολογητο ειναι σωστο?Δεν ειμαστε αναγαστικα στον συντελεστη εμεις?

[CONSTANTINOS]

Δεν είσαι υποχρεωμένος να κάνεις αυτοπεραίωση.
Εάν δεν κάνεις τότε θα βάλεις αναλόγως την κάθε πηγή των εσόδων τον κατάλληλο συντελεστή και την προσαύξησή του όταν απαιτείται.

Εάν κάνεις αυτοπεραίωση, τότε επιπλέον του προηγούμενου υπολογισμού χωρίς προσαυξημένους συντελεστές όμως, υποχρεωτικά αποδέχεσαι και τον λογιστικό προσδιορισμό των κερδών που είναι έσοδα μείον έξοδα. Όποιο αποτέλεσμα είναι μεγαλύτερο το αποδέχεσαι. Εάν με τον λογιστικό προσδιορισμό βγαίνεις αφορολόγητος ή βγαίνει υποφερτός φόρος τότε γνώμη μου είναι να το κάνεις.

Κώστας.