ΕΛΕΓΧΟΣ ΓΡΑΜΜΗΣ ΑΕΡΙΟΥ ΣΕ ΦΩΤΑΓΩΓΟ

[mecha1]

Συνάδελφοι καλησπέρα

Σε μια νέα οικοδομή ο μελετητής δείχνει γραμμές ΦΑ για κουζίνες να περνάνε απο τον φωταγωγό κλεισμένες με πυράντοχη γυψοσανίδα.

Οταν φωνάξω την ΕΠΑ για έλεγχο κατασκευής θα πρέπει να έχω βάλει και τις γυψοσανίδες η να δει μόνο το δίκτυο?

Αν έχω βάλει τις γυψοσανίδες πως θα δεί το δίκτυο?

Παντως αυτό με τις πυράντοχες γυψοσανίδες και τα ανοίγματα αερισμού είναι βλακεία. Ο λόγος είναι το πυράντοχο που σου ζητάει δηλ. τι? απο τα ανοίγματα αερισμού δεν περνάει η φωτιά? Γιατί δεν σου λέει να βάλεις FIRE DAMPERS στα ανοίγματα? κ τρέχα εσυ να βρείς στις διαστάσεις που θέλεις.

Μονο στην Ελλάδα δεν μπορεί να πάει κάποιος κόντρα στην βλακεία των υπηρεσιών...

Ευχαριστώ

mecha[8]

[DDD]

Φίλε μου έχεις δίκιο με το θέμα του φωταγωγού και δεν μου έχει τύχει αυτή η περίπτωση για να ξέρω να σου απαντήσω για τον έλεγχο. Πάντως κουβέντα να γίνεται, το κανάλι δεν μπορεί να θεωρηθεί επίσημα πυράντοχο κανάλι από την στιγμή που θέλει αερισμό. Από την άλλη fire damperς και να θέλαμε να βάλουμε δεν γίνεται γιατί προορίζονται για άλλη χρήση, εκτός αν υπάρχει κάτι τέτοιο και δεν έχει τύχει να το δω. Δεν ξέρω κάτι ανάλογο να ανοιγοκλείνει πυράντοχα και να προορίζεται για μεταλλικές σωληνώνεις. Το πιο σωστό για μένα θα ήταν αυτό το κανάλι να ήταν γεμάτο και σφραγισμένο τελείως με κάποιο πυράντοχο υλικό δηλαδή να μην υπάρχει καθόλου αέρας εντός αυτού του μικρού σχετικά καναλιού.

[k_ar]

quote:Originally posted by DDD

Φίλε μου έχεις δίκιο με το θέμα του φωταγωγού και δεν μου έχει τύχει αυτή η περίπτωση για να ξέρω να σου απαντήσω για τον έλεγχο. Πάντως κουβέντα να γίνεται, το κανάλι δεν μπορεί να θεωρηθεί επίσημα πυράντοχο κανάλι από την στιγμή που θέλει αερισμό. Από την άλλη fire damperς και να θέλαμε να βάλουμε δεν γίνεται γιατί προορίζονται για άλλη χρήση, εκτός αν υπάρχει κάτι τέτοιο και δεν έχει τύχει να το δω. Δεν ξέρω κάτι ανάλογο να ανοιγοκλείνει πυράντοχα και να προορίζεται για μεταλλικές σωληνώνεις. Το πιο σωστό για μένα θα ήταν αυτό το κανάλι να ήταν γεμάτο και σφραγισμένο τελείως με κάποιο πυράντοχο υλικό δηλαδή να μην υπάρχει καθόλου αέρας εντός αυτού του μικρού σχετικά καναλιού.

DDD αυτό δεν κάνει για την περίπτωση του φίλου..???

http://www.ekovent.com/pdf/JBGI_eng.pdf



---------------------------
Oταν όλα αποτύχουν,τότε διάβασε τις οδηγίες

[DDD]

quote:Originally posted by k_ar


DDD αυτό δεν κάνει για την περίπτωση του φίλου..???

http://www.ekovent.com/pdf/JBGI_eng.pdf

ναι υποθέτω πως κάνει αλλά τραβηγμένο για οικιακές εφαρμογές και φωταγωγούς. Επειτα, δεν νομίζω πως μπορείς να πείσεις την ΕΠΑ για ένα τέτοιο σύστημα μόλις δουν πως πρέπει να είναι normally closed. Βέβαια αυτό είναι υποκειμενικό.
Ο λόγος του καναλιού χωρίς άλλα περιοριστικά μέτρα (με ανοίγματα αερισμού κτλ) είναι απλά για περιορισμό εξάπλωσης της φωτιάς. Τώρα αν όντως έτσι γίνεται ή οχι, δεν μπορώ να το πω.

[Nikos Mavrofidis]

Δεν πρόκειται απλώς για φωτιά
αλλά και για ΕΚΡΗΞΗ !

Νίκος

Nikos

[konstantinosgeo]

Πυράντοχο πρέπει να είναι το κανάλι για να μην μεταδοθεί η φωτιά από τον ένα όροφο στον άλλο. Ανοιγμα αερισμού πρέπει να έχεις μόνο στο ανώτατο και στο κατώτατο σημείο του καναλιού, ώστε αν υπάρξει διαρροή να μπορέσει να διαφύγει στο περιβάλλον.
Σε περίπτωση που μου είχε τύχει το είχαμε κατασκευάσει με τσιμεντοσανίδα (για να μην έχουμε κανένα προβλημα και με υγρασίες κλπ). Όταν ήρθε η ΕΠΑ να κάνει την 1η αυτοψία (για να μας δώσει το χαρτί για την πολεοδομία) το είχαμε ανοιχτό και όταν ήρθε για τη 2η (για να βάλει το αέριο) το είχαμε κλείσει.