Βοήθεια για Γεωθερμία

[gpet80]

Θέλω να χρησιμοποιήσω τη γεωθερμία στην παρακάτω περίπτωση:

Σε χώρο 900 τμ με ποτάμι διπλα σε αποσταση 20 μέτρων, υπάρχουν 14 fan coil δυναμικότητας περι τα 90 kw για ψύξη.Σκέφτομαι να ρίξω στο ποτάμι 3 κουλούρες σωλήνα φ22 δικτυωμένου πολυαιθυλενίου 200 μ η καθεμια, να κανω ενα τριπλό συλλέκτη με 3 μικρούς κυκλοφορητές και να τροφοδοτήσω τα fan coil για ψύξη και μόνο.Κάθε βρόγχος θα είναι σε βάθος 3 μέτρων όπου ελπίζω να πετύχω θερμοκρασία έστω 15 βαθμών.Τι άποψη έχετε για την παραπάνω ιδέα?Θέλω τη βοήθειά σας για τη διαστασιολόγηση του συστήματος.

P.S. Κάθε fan coil είναι ανεξάρτητο κύκλωμα με σωλήνα REHAU RAUTITAN FLEX Φ25Χ3.5

[DDD]

εδώ θα βεις λογισμικό και documentation για τον σχεδιασμό και την διαστασιολόγηση συστημάτων γεωθερμίας.

[gpet80]

Φίλε DDD το κατέβασα το retscreen αλλά μου βγάζει κάτι τρελά μεγέθη για 90kw ψύξη.

[DDD]

φαντάζομαι πως έχεις ανατρέξει στο documentation που το συνοδεύει. Εκεί λέει πολλά καλά πράγματα για το σχεδιασμό και το πρόγραμμα. Το λέω γιατί πρέπει να γνωρίζει κανείς όλες τις παραμέτρους του προγράμματος για καλά αποτελέσματα. Περισσότερα δεν μπορώ να σου πω γιατί πάει καιρός που έχω να ασχοληθώ και δεν θέλω να σε πάρω στο λαιμό μου. Πάντως 90 kW δεν είναι και μικρή τιμή...

[Nikos Mavrofidis]

Φίλοι και συνάδελφοι και ιδιαίτερα ο DDD :

H γνώμη μου είναι ότι ως μηχανικοί δεν πρέπει
να βασίζεσθε σε fancy λογισμικά τα οποία δεν προσφέρουν
ουδεμία τεκμηρίωση αυτών που διατείνονται ότι
κάνουν. Μην ξεχνάτε ότι εκπονώντας μία μελέτη του
κλάδου μας αναλαμβάνετε και ορισμένη ευθύνη.

Ένας πολιτικός μηχανικός θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει
λογισμικό στατικής χωρίς να το έχει ελέγξει και δοκιμάσει
την αξιοπιστία του ;

Νίκος

Nikos

[peris]

quote:Originally posted by Nikos Mavrofidis

Ένας πολιτικός μηχανικός θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει
λογισμικό στατικής χωρίς να το έχει ελέγξει και δοκιμάσει
την αξιοπιστία του ;

ΦΥΣΙΚΑ ΝΑΙ!

Περικλής
Εάν δεν ξέρεις εσύ, ξέρει κάποιος άλλος...

[DDD]

quote:Originally posted by Nikos Mavrofidis

Φίλοι και συνάδελφοι και ιδιαίτερα ο DDD :

H γνώμη μου είναι ότι ως μηχανικοί δεν πρέπει
να βασίζεσθε σε fancy λογισμικά τα οποία δεν προσφέρουν
ουδεμία τεκμηρίωση αυτών που διατείνονται ότι
κάνουν. Μην ξεχνάτε ότι εκπονώντας μία μελέτη του
κλάδου μας αναλαμβάνετε και ορισμένη ευθύνη.

Ένας πολιτικός μηχανικός θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει
λογισμικό στατικής χωρίς να το έχει ελέγξει και δοκιμάσει
την αξιοπιστία του ;

Νίκος

Nikos

Herr Mavrofidis μάλλον δεν έχετε δει το λογισμικό διότι συνοδεύεται από τεκμηρίωση και θεωρητικό υπόβαθρο στο οποίο έχουν βασιστεί να φτιάξουν το λογισμικό. Ρίξτε μια ματιά. Είναι αξιόλογο το όλο εγχείρημα.

[Panagiotis Skantzikas]

λογικό να σου βγάζει τρελά μεγέθη. Αν λάβεις υπόψη σου ότι από τον γεωεναλλάκτη (στην περίπτωσή σου το ποτάμι με την σωλήνα) θα πάρεις χοντρά-χοντρά 40W/m για τα 90KW θες:
90.000/40= 2.250μέτρα σωλήνα....
Μάλλον χρειάζεσαι και γεωθερμική Α/Θ, ώστε αν υποθέσουμε Β.Α.=4, καταλήγει σε
90.000/4= 22.500
22.500/40= 562.5μέτρα σωλήνα.

Παναγιώτης

Ο Θεός πέθανε...
Ο Μαρξ πέθανε...
κι Εγώ τώρα τελευταία δε νοιώθω πολυ καλά...

[Panagiotis Skantzikas]

και αν πάρεις 15oC και τους δώσεις στα FCUs ποια νομίζεις ότι θα είναι η απόδοσή τους?

Παναγιώτης

Ο Θεός πέθανε...
Ο Μαρξ πέθανε...
κι Εγώ τώρα τελευταία δε νοιώθω πολυ καλά...

[gpet80]

Φίλε Παναγιώτη, εγώ θέλω να κερδίσω οτι μπορώ περισσότερο από το ποτάμι ώστε να περιορίσω την κατανάλωση ρεύματος.Αν χρησιμοποιήσω 600 μέτρα σωλήνα και πετύχω 13 βαθμούς στα 3 μέτρα βάθος, τότε τα περίπου 25 kw που ελπίζω να βγάλει το σύστημα - το τόσο απλό σύστημα σε λειτουργία και κόστος - θα με γλυτώσουν απο πολλά ευρώ στη ΔΕΗ. Δε συμφωνείς?Επίσης λέω να βάλω 3 μικροτερους κυκλοφορητές - 1 σε καθε βρόγχο- παρα ένα.Οτι άλλο έχετε να προτείνετε ή να διορθώσετε το περιμένω με ανυπομονησία.