Θερμίδες ανα φέτα θερμαντικων σωματων ΑΚΑΝ

[k_ar]

Καλησπερα σε ολους.
Μιας και ειμαι καινουριος στο επαγγελμα θα ηθελα να ρωτησω πως μπορω να υπολογισω τις θερμιδες ενος ηδη εγκατεστημενου θερμαντικου σωματος...(τυπος αν γινεται και οχι μπακαλικος τροπος..)
Τα σωματα ειναι τυπου ΑΚΑΝ διστηλα.Απο τα λιγα που γνωριζω αυτα(τα διστηλα) φτανουν το ανωτερο μεχρι τις 2600Kcal/h...ελπιζω να ισχυει αυτο που λεω και να μην ειναι "πατατα"..
Καπου ακουσα οτι μια "φετα" διστηλου σωματος ειναι 40kcal/h...Ισχυει??
Σας ευχαριστω προκαταβολικα για τις απαντησεις...και ευχομαι καποια στιγμη να σας το ανταποδωσω...

[dimis]

Αυτό που ρωτάς δεν ισχύει. Κάθε φέτα έχει και ένα (από τρία διαφορετικά) ύψος Αν πάρεις λοιπόν ένα τεχνικό εγρειρίδιο από κάποιον κατασκευαστή θα δεις και τις αποδόσεις κάθε φέτας ανάλογα με τον αριθμό των στηλών και το ύψος της. πχ μια φέτα τρίστηλη με ύψος 905χιλ αποδίδει 100kcal/h κλπ
Τώρα αν θέλεις κάποιον τύπο υπολογισμού (αν υπάρχει) νομίζω οτι θα μπορέσουν να σε πληροφορήσουν οι μηχανικοί του forum
http://levitostasia.com

[k_ar]

quote:Originally posted by dimis

Αυτό που ρωτάς δεν ισχύει. Κάθε φέτα έχει και ένα (από τρία διαφορετικά) ύψος Αν πάρεις λοιπόν ένα τεχνικό εγρειρίδιο από κάποιον κατασκευαστή θα δεις και τις αποδόσεις κάθε φέτας ανάλογα με τον αριθμό των στηλών και το ύψος της. πχ μια φέτα τρίστηλη με ύψος 905χιλ αποδίδει 100kcal/h κλπ
Τώρα αν θέλεις κάποιον τύπο υπολογισμού (αν υπάρχει) νομίζω οτι θα μπορέσουν να σε πληροφορήσουν οι μηχανικοί του forum
http://levitostasia.com

Ευχαριστω πολυ για την απαντηση...αλλα καπου ειχα δει οτι υπαρχουν 5 διαφορετικα υψη...
Μην γελατε, απλα ειμαι καινουριος στα θεματα της θερμανσης γενικοτερα, και προσπαθω να μαθω...
Και παλι ευχαριστω πολυ για την γρηγορη απαντηση..ευχομαι να ανταποδωσω γρηγορα....

[andronoglou]

Είναι καλό αν τα έχει κάποιος αυτά τα στοιχεία, έστω και από κάποιον συγκεκριμένο κατασκευαστή για κάθε διαθέσιμό ύψος να τα δημοσιεύσει εδώ γιατί υπάρχουν πολλοί που θέλουν να αντικαταστήσουν παλιά σώματα, όμως όταν πας στο μαγαζί που πουλάει τα νέου τύπου, σου λένε "το αντίστοιχο με το δικό σου είναι το τάδε" και πρέπει να βασιστείς στη δήλωση αυτού που θέλει να στο πουλήσει. Υποθέτω ότι όλοι καταλαβαίνουν τι σημαίνει αυτό με την μεγάλη ευσυνειδησία που κυκλοφορεί στην πιάτσα...
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

[maragkosa]

Απ’ ότι βλέπω στο βιβλίο του Μαλαχία «Κεντρικές θερμάνσεις με Μονοσωλήνιο Σύστημα», 2ρη Έκδοση (ΙΩΝ) στην σελίδα 93 με 96 έχει πίνακες με τις αποδώσεις.
Έχει τέσσερεις τύπους 905, 655, 505 & 305, Δίστηλα, Τρίστηλα και Τετράστηλα.
Στείλε μου email για να σκανάρω (Ελληνικότατη λέξη!!) τους πίνακες και να σου τους στείλω.
Αντώνης
maranton@panafonet.gr

[monachus]

III/505 = 80kcal/h ανα φέτα.
IV/505 = 110kcal/h ανα φέτα.
III/655 = 100kcal/h ανα φέτα.
IV/655 = 135kcal/h ανα φέτα.
II/905 = 90kcal/h ανα φέτα.
III/905 = 130kcal/h ανα φέτα.
IV/905 = 170kcal/h ανα φέτα.
Thank you for your contribution.

[maragkosa]

monachus εαν μου επιτρέπεις μια αναπαραγωγή της λίστας.
kcal/hr ανα φέτα
ΙΙ/905=90
ΙΙ/655=70
ΙΙ/505=50
ΙΙ/355=40
ΙΙΙ/905=130
ΙΙΙ/655=100
ΙΙΙ/505=80
ΙΙΙ/355=65
ΙV/905=170
ΙV/655=130
ΙV/505=110
ΙV/355=80
Αντώνης
maranton@panafonet.gr

[k_ar]

Μπραβο κ Μonachus και κ Μaragkosa ειστε απιθανοι και πολυ εξυπηρετικοι....!!!!!!!!!!!!
Eυχαριστω πολυ.....

[andronoglou]

Στείλε μου τους πίνακες στο (Διαγράφηκε για λόγους ασφαλείας)@yahoo.com να τα βάλω εδώ να είναι διαθέσιμα σε όλους.
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

[andronoglou]

Ακολουθούν οι πίνακες από το βιβλίο, προσφορά του maragkosa:




Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac