Κατασκευή δικτύων βρόχινου νερού

[tomas]

gia sas se olous eime kainourgios sto site kai sxetika kenourgios sto epaggelma tou udraulikou mou aresi polu authn h doulia kai thelo na matheno sunexia kenourgia pragmata.auto pou tha ithela na sas rvtiso einai to eksis.einai na mazeutoun ta broxina nera apo enan akalipto me freatia sugkentrosis mesa sta freatia tha pesoun kai enia loukia sthn sira pou tha kataliksoun ston kentriko ombrion oi diatomes pou tha xrisimopoiithoun tha einai se olo to mikos ths apoxeteusis to idio i na ksekinisoun apo mikroterh diametro kai sth sunexia na auksanete px f 100 f 125 f140 perimeno thn apanthsh sas euxaristo

[monachus]

Παρακαλώ να διαβάσετε τους κανόνες γραφής εδώ
http://forum.monachos.gr/showthread....A6%CE%97%CE%A3

και να γράψετε Ελληνικά ότι θέλετε να ρωτήσετε.

[tomas]

για σας σε ολους.Ειμαι καινουργιος στο site και σχετικα καινουργιος και στο επαγγελμα του υδραυλικου μου αρεσει πολυ αυτην οι δουλεια και θελω να μαθαινω συνεχεια καινουργια πραγματα.αυτο που θα ηθελα να ρωτησω ειναι το εξης.ειναι να μαζευτουν τα βροχινα νερα απο εναν ακαλυπτο με φρεατια συγκεντρωσης.Μεσα στα φρεατια αυτα θα πεσουν και εννια λουκια στη σειρα που θα καταληξουν στον κεντρικο ομβριων.οι διατομες που θα χρησιμοποιηθουν θα ειναι σε ολο το μηκος της αποχετευσης το ιδιο οπως για παραδειγμα στηςαποχετευσης λυματων με κυριο αερισμο?Η θα ξεκινησουν με μικροτερη διατομη αναλογως με την ποσοτητα του νερου που θα μαζευει και στην συνεχεια θα αυξανοναι παραδειγμα φ100 φ125 φ140 αναλογος με το σχεδιο που θα βγει?περειμενω την απαντηση σας σας ευχαριστω

[dimis]

Αφού θα βγει σχέδιο (φαντάζομαι από Μηχανολόγο) γιατί δεν το ακολουθείς?
Οι διατομές θα πρέπει να υπολογιστούν ανάλογα με τον όγκο νερού που θα περνάει μέσα απ αυτές την κλίση και άλλους παράγοντες. Λογικά θα πρέπει να ξεκινάει το δίκτυο με σωλήνα μικρής διατομής και σε κάθε σημείο που θα αυξάνεται ο όγκος νερού θα πρέπει να αυξάνεται και η διατομή. Το ποια διατομή θα επιλέξεις ακολούθα το σχέδιο

[tomas]

σε ευχαριστω πολυ dimi για την απαντηση σου καπως ετσι το σκεφτομουν και εγω απλως μπερδευτικα λιγο με της αποχετευσης των λυματων με κυριο αερισμο που ξεκιναμε και τελειωνουμε ολη την εγκατασταση της αποχετευσης με την ιδια διατομη αναλογως φυσικα με τους υποδοχεις που ειναι να μαζευτουν για να μας βγει και ο αερισμος ιδιας διατομης. στης εγκαταστασης ομβριων μπορουμε να δημιουργησουμε καπου καποιον αερισμο για την καλυτερη λειτουργεια της αποχετευσης?σε περιπτωση μεγαλης νεροποντης που θα πηγαινουν οι σωληνες γεματες να μπορουν να περνουν απο καπου εξτρα αερα.συνγχαρητηρια για το site που εχετα κανει ειναι καταπληκτικο ευχαριστω για της απαντησεις που μου δινετε

[tomas]

σε ευχαριστω πολυ dimi για την απαντηση σου καπως ετσι το σκεφτομουν και εγω απλως μπερδευτικα λιγο με της αποχετευσης των λυματων με κυριο αερισμο που ξεκιναμε και τελειωνουμε ολη την εγκατασταση της αποχετευσης με την ιδια διατομη αναλογως φυσικα με τους υποδοχεις που ειναι να μαζευτουν για να μας βγει και ο αερισμος ιδιας διατομης. στης εγκαταστασης ομβριων μπορουμε να δημιουργησουμε καπου καποιον αερισμο για την καλυτερη λειτουργεια της αποχετευσης?σε περιπτωση μεγαλης νεροποντης που θα πηγαινουν οι σωληνες γεματες να μπορουν να περνουν απο καπου εξτρα αερα.συνγχαρητηρια για το site που εχετα κανει ειναι καταπληκτικο ευχαριστω για της απαντησεις που μου δινετε[/QUOTE]

[tomas]

στο δικτυο ομβριων μπορουμε να δημιουργησουμε καποιον εξτρα αερισμο απο τον οποιον να εισερχεται ο αερας για την καλυτερη λειτουργια,σε περιπτωση μεγαλης νεροπωντης οπου οι σωληνωσεις θα πηγαινουν γεματες.γιατι εχω παρατηρησει πολλες φορες στα σιφωνια που βρισκονται στα μπαλκονια, οταν δεχονται μεγαλη ποσοτητα νερου και δεν υπαρχει καποιο ακομη σιφωνι στον απο πανω οροφο η σκεπη για να παρει αερα αργει πολυ να τραβηξει το νερο. ενω οταν υπαρχει απο καπου εισοδος αερα η λειτουργια της ειναι πολλη καλυτερη.η γνωμη σας ποια ειναι?

[monachus]

Αυτό που αναφέρεις, ισχύει γενικά για όλα τα ανοικτά υδραυλικά δίκτυα.

Τα δίκτυα ομβρίων όμως διαστασιολογούνται ώστε να μην είναι γεμάτα ποτέ και ένα σωστά διαστασιολογημένο δίκτυο δεν θα εμφανίσει τα προβλήματα που γράφεις.

Αν το νερό είναι τόσο που η σωλήνα γεμίζει, δε θα πετύχεις τίποτα με τον αερισμό, διότι δεν μπορεί να περάσει παραπάνω νερό από όσο χωράει η σωλήνα σου. Νομίζω ότι το παράδειγμα που αναφέρεις έχει να κάνει περισσότερο με λάθος διαστασιολόγηση παρά με έλλειψη εξαερισμού. Μήπως το σιφώνι αυτό είναι συνδεδεμένο σε καμιά σωλήνα Φ32 ή Φ40;

[ziko]

Πάντως ο κρίσιμος παράγοντας και πρακτικά αυτός που παίζει τον καθοριστικό ρόλο, είναι η βροχόπτωση. Οι υπολογισμοί συνήθως υπολογίζονται σε συγκεκριμένη βροχόπτωση (αν θυμάμαι καλά κατ'ελάχιστον 300lt/sec*ha). Στα όμβρια ο αερισμός από εσχάρες και σιφόνια είναι επαρκής, δεν χρειάζεται πρόβλεψη ξεχωριστού αερισμού. Οι απλοί υπολογισμοί δεν λαμβάνουν όπως στα λύμματα υπόψιν πληρότητα αλλά κλίση σωλήνωσης, βροχόπτωση και είδος βρεχομενης επιφάνειας. Από εκεί και πέρα για μεγάλες επιφάνειες και δίκτυα χρειάζεται ειδικός υδραυλικός υπολογισμός.

[tomas]

ναι οντως το σιφωνι ειχε διαμετρο φ40 οποτε υπηρχε ελειψη χωριτικοτητας λογο διατομης και οχι ελλειψη αεριζμου οσο για της απαντησεις που μου δωσατε ηταν ολες ξεκαθαρες και σαφης ευχαριστω για τον χονο σας.