Δοχείο αδρανείας για αντλία θερμότητας

[didilloo]

Κύριοι σας χαιρετώ.

Παρακαλώ θα ήθελα να υποβάλλω μια ερώτηση προς εσάς πριν προβώ σε μια δαπανηρή αγορά / εγκατάσταση δοχείου αδρανείας για την Α/Θ που διαθέτω.
Σύντομο ιστορικό:
Α) Κατά την αγορά (προ 6ετίας) της Α/Θ 30RH033 της εταιρίας carrier (δεν γνωρίζω αν είναι inverter - τεχνικά χαρακτηριστικά http://www.ahicarrier.com/pdf/pd/30rh_017-033_pd.pdf) η πωλητής με διαβεβαίωσε πως ΔΕΝ απαιτείται δοχείο αδρανείας εξαιτίας του «αυτοπροσαρμοζόμενου ¨έξυπνου αλγορίθμου¨ της εταιρίας ο οποίος ελέγχει και ρυθμίζει τις εκκινήσεις του συμπιεστή με τελικό αποτέλεσμα την αποδοτική / οικονομική λειτουργία του συστήματος» (από τα παραπάνω συμπεραίνω ότι ΕΙΝΑΙ inverter).

Β) Η Α/Θ ¨τροφοδοτεί¨ μια εγκατάσταση, σε οικία 300 τ.μ. περίπου, που αποτελείται
1. για μεν τη θέρμανση μόνιμα από 7 FCU-carrier(+/- 3 FCUανάλογα με τις ανάγκες) καθώς και 4 σώματα καλοριφέρ (+/- 2 ανάλογα με τις ανάγκες),
2. για δε την ψύξη μόνιμα από 7 FCU-carrier(+/- 3 FCUανάλογα με τις ανάγκες).
Γ) Την επίβλεψη της εγκατάστασης είχε έμπειρος μηχανολόγος / μηχανικός (ο οποίος ειρήσθω εν παρόδω δραστηριοποιείτε πλέον στο εξωτερικό).

Κατά το διάστημα της λειτουργίας του συστήματος {όπου σημειωτέων κατά το πλείστον εχρησιμοποιείτο κατά τους θερινούς μήνες με σκοπό την ψύξη και μόνο τα 2 τελευταία χρόνια η Α/Θ χρησιμοποιείται και ως αποκλειστικό μέσον παροχής θερμότητας για την οικία (όσο ήταν φθηνότερο το πετρέλαιο εχρησιμοποιείτο ο λέβητας)} οι τεχνικοί της εταιρίας κατά τους ελέγχους συντήρησης του μηχανήματος διαπίστωναν ¨υπερβολικά πολλές επανεκκινήσεις¨ και με συμβουλευσάν να βάλω τελικά δοχείο αδρανείας (300lit) στη εγκατάσταση.
Η δε συνδεσμολογία που μου πρότειναν φαίνεται στο συνημμένο σχεδιάγραμμα (δεν γνωρίζω εάν είναι παράλληλη ή εν σειρά με την Α/Θ η συνδεσμολογία του).
Να προσθέσω τέλος και μια δική μου παρατήρηση. Διαπίστωσα πως κατά διαστήματα, σε λειτουργία θέρμανσης, όλα τα FCU(που είναι σε ρύθμιση auto) παύουν να λειτουργούν για άλλοτε άλλο χρονικό διάστημα (σε κάθε περίπτωση όχι μεγαλύτερο των 15 min) / (υποθέτω μέχρι να αναθερμάνει η Α/Θ το νερό) με αποτέλεσμα κατά το διάστημα αυτό να ελαττώνεται η θερμοκρασία της οικίας οπότε, ενδεχομένως, να απαιτείται επιπρόσθετη κατανάλωση ενέργειας έως ότου επανέλθει η θερμοκρασία στα επιθυμητά επίπεδα.
Παρακαλώ, λαμβάνοντας υπ΄ όψιν όλα τα παραπάνω, θα ήθελα την συμβουλή σας πριν προβώ στην αγορά και εγκατάσταση δοχείου αδρανείας. Είναι πράγματι απαραίτητο, θα επηρεάσει δηλαδή προς το καλλίτερο / οικονομικότερο την λειτουργία της διάταξης, ως αποκλειστικού συστήματος θέρμανσης της οικίας, (συνυπολογίζοντας βέβαια και την δαπάνη της εκ΄ των υστέρων εγκατάστασης αυτού μιας και θα απαιτηθούν πέραν των όποιων πρόσθετων υλικών και αρκετά ¨μερεμέτια¨);

Αν, τέλος, συμφωνείτε με την προτροπή αυτή ποιο δοχείο αδρανείας έχετε να μου προτείνετε;
Ευχαριστώ εκ΄ των προτέρων για το χρόνο και την υπομονή σας να διαβάσετε το εκτενέστατο μήνυμά μου.

[monachus]

Το εγχειρίδιο της αντλίας σας είναι αυτό
http://www.bgtherm.com/products/heat...RH_017-033.pdf

και στη σελίδα 13 γράφει ότι ο ελάχιστος όγκος νερού στο σύστημα θα πρέπει να είναι 33kW x 3.5 = 108lit.

[didilloo]

Καλησπέρα και χρόνια πολλά
Ευχαριστώ κατ΄ αρχάς για την άμεση απάντησή σας.

Υποθέτω πως κάποιο λάθος έχω κάνει στην καταχώρηση της ερώτησής μου στο FORUMμιας και δεν την εντοπίζω στο θέμα ¨Οικιακή αντλία θερμότητας inverter και δοχείο αδρανείας.¨ όπου αρχικώς σκόπευα να την αναρτήσω.
Να θεωρήσω από την σύντομη απάντησή σας πως χρειάζεται το δοχείο αδρανείας στη συγκεκριμένη εγκατάσταση αλλά να μην υπερβαίνει τα 100lit;

[monachus]

"ελάχιστος όγκος νερού στο σύστημα" 108lit, σημαίνει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 108lt και όχι "να μην υπερβαίνει" τα 108lt.

[marmaou]

Το δοχείο αδρανείας συνιστάται για τη μείωση της συχνότητας εκκινήσεων της αντλίας θερμότητας.
Οι συχνές εκκινήσεις επιδρούν αρνητικά στο χρόνο ζωής του συμπιεστή και επηρεάζουν τις επιδόσεις.

Σε προηγούμενη ανάρτηση είχα παραπέμψει εδώ για μια ενδιαφέρουσα μελέτη του υπουργείου ενέργειεας
και κλιματικής αλλαγής του ΗΒ, σχετικά με τη διακρίβωση της συμπεριφοράς δοχείων αδρανείας σε συνδυασμό με αντλίες θερμότητας. Οι κυριότερες συστάσεις βρίσκονται στη σελ. 68.

Σύμφωνα με αυτές δοχείο αδρανείας, όταν απαιτείται, να τοποθετείται εντός του θερμενόμενου χώρου
(για μείωση των απωλειών που εισάγει), εν σειρά στην επιστροφή (όπως σας προτείνουν) και
να επιτυγχάνεται ένας ελάχιστος χρόνος 10 min λειτουργίας (on) για αντλίες αέρος-νερού.

Σε σχέση με το σχεδιάγραμμα που παραθέτετε με παραξενεύει η χρήση του δεύτερου κυκλοφορητή (δεν χρειάζεται). Φαντάζομαι ότι ο λέβητας παραμένει και η μεταγωγή σε αυτόν, εάν χρειαστεί, γίνεται χειροκίνητα.

[didilloo]

Κατ΄ αρχάς σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας.
Να επισημάνω τα εξής:

α) ο δεύτερος κυκλοφορητής τοποθετήθηκε κατόπιν υποδείξεως του μηχανολόγου που επέβλεψε την εγκατάσταση (δεν γνωρίζω τον λόγο˙ πιθανών έκρινε πως ο ενσωματωμένος στην Α/Θ δεν επαρκούσε. Να σημειώσω βέβαια πως «παράγει» αρκετό θόρυβο (μεσο/χαμηλές συχνότητες) κατά τη λειτουργία της εγκατάστασης μιας και είναι τοποθετημένος ¨επάνω¨ στις σωληνώσεις αυτής,

β) ο λέβητας παραμένει (χρησιμοποιείται εξ άλλου μόνιμα για την παραγωγή ζεστού νερού χρήσης) και η μεταγωγή σε αυτόν, για τις ανάγκες θέρμανσης εάν χρειαστεί, γίνεται τόσο χειροκίνητα όσο και αυτόματα (με χρήση εξωτερικού thermistor όταν η εξωτερική θερμοκρασία υπολείπεται των 6^ο C),

γ) το δοχείο αδρανείας, εφόσον τελικά τοποθετηθεί, θα βρίσκεται σε κλειστό μεν χώρο (εντός της στέγης) αλλά όχι εντός του θερμαινόμενου χώρου (δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα).

Θα ήθελα ωστόσο, ει δυνατόν, ορισμένες διευκρινιστικές απαντήσεις.

1. Εάν η Α/Θ είναι ΟΝΤΩΣ inverter (δεν το γνωρίζω) είναι τελικά απαραίτητο το δοχείο αδρανείας;
   
   
2. Εάν ναι ποιος τύπος πρέπει να εγκατασταθεί (BUFFER-0, BUFFER-1, BUFFER-1 INOX,Tank n Tank); Υποθέτω BUFFER-0.
   
   
3. Αναφορικά με την σύσταση ¨να επιτυγχάνεται ένας ελάχιστος χρόνος 10 min λειτουργίας (on) για αντλίες αέρος-νερού¨ αντιλαμβάνομαι πως είναι θέμα αυτοματισμού της λειτουργιάς του συστήματος.
   Εύχομαι τέλος το νέο έτος να μας βρει όλους υγιείς και ευτυχισμένους και τουλάχιστον, να μην είναι χειρότερο από το έτος που φεύγει.
   

[marmaou]

Θα ήθελα ωστόσο, ει δυνατόν, ορισμένες διευκρινιστικές απαντήσεις.

1. Εάν η Α/Θ είναι ΟΝΤΩΣ inverter (δεν το γνωρίζω) είναι τελικά απαραίτητο το δοχείο αδρανείας;
2. Εάν ναι ποιος τύπος πρέπει να εγκατασταθεί (BUFFER-0, BUFFER-1, BUFFER-1 INOX,Tank n Tank); Υποθέτω BUFFER-0.
   
3. Αναφορικά με την σύσταση ¨να επιτυγχάνεται ένας ελάχιστος χρόνος 10 min λειτουργίας (on) για αντλίες αέρος-νερού¨ αντιλαμβάνομαι πως είναι θέμα αυτοματισμού της λειτουργιάς του συστήματος.
   Εύχομαι τέλος το νέο έτος να μας βρει όλους υγιείς και ευτυχισμένους και τουλάχιστον, να μην είναι χειρότερο από το έτος που φεύγει.
   

Στα τεχνικά εγχειρίδια δεν βλέπω κάποια ένδειξη ότι πρόκειται για inverter. Στην περιγραφή του συστήματος ελέγχου της Pro Dialog εδώ http://www.bgtherm.com/products/heat...RH_CONTROL.pdf είναι σαφές ότι ελέγχει τις εκκινήσεις του συμπιεστή.
Στο περιγραφικό φυλλάδιο που αναρτήσατε αναφέρει ότι επιτρέπονται μέχρι 12 εκκινήσεις την ώρα. Μάλλον θα έχετε πλησιάσει το όριο για να σας συνιστούν την τοποθέτηση δοχείου αδρανείας. Η αίσθησή μου είναι ότι η ισχύς της Α/Θ είναι αρκετά μεγάλη για το μέγεθος της οικίας (34kW για εξωτερική θερμοκρασκία 7oC και προσαγωγή στους 45oC) και ο συνδυασμός με FCU δεν δίνει ιδιαίτερα μεγάλο όγκο νερού, εξ ου και το πρόβλημα. Υπάρχουν όμως και άλλοι λόγοι για συχνές εκκινήσεις, δείτε σελ. 14 του φυλλαδίου που υπέδειξε ο monachus, που φαντάζομαι ότι έχουν αποκλεισθεί.

Δεν ξέρω τι εννοείτε με το buffer-0, κλπ. Το απλούστερο είναι να τοποθετηθεί το δοχείο στην επιστροφή όπως σας προτείνουν (στον χώρο που διαθέτετε).

Ο ελάχιστος χρόνος λειτουργίας ρυθμίζεται από το σύστημα ελέγχου και η προσθήκη όγκου νερού (μέσω του δοχείου αδρανείας) θα μειώσει τις εκκινήσεις την ώρα. Πάντως θα πρότεινα δοκιμαστικά να χαμηλώσετε το σημείο μεταγωγής προς τον λέβητα. Στις χαμηλότερες εξωτερικές θερμοκρασίες οι εκκινήσεις θα μειωθούν (και δεν θα αλλάξει κάτι για μέτριες καιρικές συνθήκες).