Μια ερώτηση ρητορική γιατί έχω ακούσει πολλές απαντήσεις που ακούγονται λογικές σε μεγάλο βαθμό όλες; σε έναν χώρο που χρειάζεται πχ 18kw για θέρμανση βάση μελέτης απωλειών τι θα καίει λιγότερο
1)ένας λέβητας 20kw
2)ένας λέβητας 35kw
3)ένας λέβητας 50kw με μικρότερο μπεκ και αναλογες ρυθμισεις ώστε να αποδίδει 35kw;;;;;;;
H προσαύξηση των θερμικών απωλειών (που έχουν υπολογιστεί για κατάσταση θερμοκρασιακής ισορροπίας και σταθερής ροής θερμότητας), για να υπολογίσουμε το θερμικό φορτίο είναι της τάξης του +20-30%. Αυτό όμως εξαρτάται απο τη χρήση του χώρου (ετεροχρονισμός), το επίπεδο της θερμομόνωσης (όσο πιο ισχυρή είναι η θερμομόνωη τόσο πιο αργά κρυώνουν οι χώροι) κ.α.
Στην πείπτωση που αναφέρεις πρότείνω τα 20 kw.
μιλαμε για τον ιδιο χωρο με μετρια θερμομονωση για ολους τους λεβητας.
ενας λεβητας 20kw εχει την μιση σχεδων καταναλωση απο εναν 35kw σωστα?
ο 20αρις ομως θα δουλεψει παραπανο ωρες απο τον 35αρι λογο μικροτερης ποσοτητας νερου . σωστα?
μηπως οι παραπανο ωρες που θα δουλεψει σε ενα 24ωρο ο 20αρις φτανουν την καταναλωση του 35αρι? μπορουμε να το υπολογισουμε αυτο με καποιο τροπο?
H προσέγγιση που αναφέρεις, αντιστοιχεί σε συστήματα αμέσου ροής (ταχυθερμοσίφωνες).
Άν ίσχυε στους λέβητες, θα βάζαμε παντού υπερδιαστασιολογημένους λέβητες και θα δουλεύανε το ίδιο αποτελεσματικά με τους ορθά επιλεγμένους.
Οι μεγάλύτεροι λέβητες όμως θα κρατούσανε νερό μέσα τους για πολύ χρόνο, ειδικά σε συνθήκες λειτουργίας που απέχουν απο τις δυσμενέστερες της μελέτης θερμικών απωλειών. Η ενέργεια του νερού αυτού θα χάνονταν σιγά σιγά στο λεβητοστάσιο, ειδικά άν το σύστημα είναι με αντιστάθμιση.
Ο μεγαλύτερος λέβητας έχει επίσης και μεγαλύτερο κόστος αγοράς και ίσως συντήρησης/επισκευής.
Τα παραπάνω γίνανε έντονα εμφανή όταν κατοικίες αυτονομούνταν και υπήρχανε οικοδομές με λέβητα για 5-6 κατοικίες, ο οποίος δούλευε για μία. Εκεί ο συνολικός βαθμός απόδοσης της εγκατάστασης βούταγε χαμηλά.
Η σχέση πάντως που μας δίνει την ισχύ του λέβητα είναι η ακόλουθη:
ΙΣΧΥΣ ΛΕΒΗΤΑ=ΒΑΘΜΟΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΛΕΒΗΤΑ Χ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ Χ ΘΕΡΜΟΓΟΝΟΣ ΔΎΝΑΜΗ.
18kw θερμικές απώλειες σημαίνει ότι στις συνθήκες υπολογισμού 0 έξω 20 μέσα η ροή θερμότητας (=ΙΣΧΥ) απο το σπίτι πρός το περιβάλλον (ή τους γείτονες...) είναι 18KW.
Εκείνη τη στιγμή, τα σώματα πρέπει επίσης να αποδίδουν στο χώρο 18kw.
Εκείνη τη στιγμή επίσης, ο λέβητας πρέπει να μπορεί να στείλει στα σώματα 18kw.
Αυτο θα συμβεί λίγες φορές το χρόνο.
Αυτό που ίσως συμβεί πιο συχνά, είναι να είναι κρύο το σπίτι και να πρέπει να ζεσταθεί π.χ. απο τους 10 στους 20 βαθμούς κελσίου. Εκεί τίθεται η προσαύξηση ώστε να ζεσταθεί γρήγορα το σπίτι.
Έτσι συμπεριφέρονται περίπου οι εγκαταστάσεις. Λέω περίπου γιατι ορισμένες μεταβολές δεν είναι τέλεια διαφορικά και κάποιοι ρυθμοί μεταβολής δεν είναι σταθεροί. Για παράδειγμα το κρύο σπίτι που έλεγα, ανεβάζει εύκολα απο τους 10 στους 14 βαθμούς. Απο εκεί και μέχρι τους 20 βαθμούς η άνοδος θερμοκρασίας γίνεται όλο και πιο αργά. Αυτό όμως είναι θέμα άλλου νήματος.
1)σε εναν μεγαλο λεβητα (που εχει αρκετο νερο) με αντισταθμιση που τραβαει το νερο σιγα σιγα απο τον λεβητα σε συνθηκες που δεν ειναι ακραιες δεν θα ειχαμε περισοτερο νερο να τραβηξουμε για περισοτερη ωρα σε σχεση με εναν μικρο λεβητα με αντισταθμιση που εχει λιγοτερη ποσοτητα νερου αρα θα αναβε και ο καυστηρας περισοτερες φορες??? νομιζα οτι η αντισταθμιση συνεισφερει περισοτερο σε εναν υπερδιαστασιολογημενο λεβητα...Αρχικά δημοσιευμένο από τον nkx
2)δηλαδη η προσαυξηση θα μπορουσε να ειναι ακομα μικροτερη αν μιλαμε για συνεχομενη θερμανση του χωρου?
σ ευχαριστω..
Φυσικά και η αντιστάθμιση μειώνει πολύ τις παρενέργειες απο έναν υπερδιαστασιολογημένο λέβητα. Το περισσότερο νερό που θα έχει ο μεγαλύτερος λέβητας κάποιες φορές θα κρυώνει χωρίς να φτάσει στα σώματα.
Έαν έχουμε το πλεονέκτημα της αρχικής επιλογής δε βάζουμε υπερδιαστασιολογημένο λέβητα και μετά να ψάχνουμε να το μαζέψουμε.
Είναι επίσης λάθος να απλοποιούμε σύνθετες διαδικασίες και να εφαρμόζουμε μέθοδο των τριών σε συναρτήσεις που δεν είναι γραμμικές.
2.Η συνεχής λειτουργία της θέρμανσης είναι κάτι εντελώς διαφορετικό απο τη διακοπτόμενη. Ιδιαίτερα έντονη φαίνεται η παραπάνω διαφοροποίηση σε εγκαταστάσης με αντλία θερμότητας μέσων και χαμηλών θερμοκρασιών. Στην περίπτωση του λέβητα, ο συντελεστής προσαύξησης λόγω ετεροχρονισμού αφερείται.
κατανοητα τα παραπανο αν και ξεφυγαμε λιγο απο το αρχικο ερωτημα. και εγω τις αποψης οτι οταν μπαινει κατι καινουργιο θα πρεπει να ειναι το προβλεπομενο κια οχι μεγαλυτερο.
εμενα ο λεβητας ειναι εγκατεστημενος και αρκετα μεγαλυτερος οπως γνωριζεις. θελω να βρω εστω και χοντρικα το ποσες ωρες παραπανο μπορει να δουλευει ενας λεβητας 20αρις σε σχεση με τον 35αρι(50αρι στην πραγματοκοτητα). δεν μπορω να δεχτω απο την στιγμη που η καταναλωση του 20αρη ειναι η μιση απο του 35αρη οτι ο 20αρης θα δουλευει τις διπλες ωρες ωστε να βγαίνει η ιδια καταναλωση.
Για να το βρεις αυτο πρεπει να ξερεις τι θελεις και τι εχεις αυτο σου λεει παραπανω.
Τι θερμοκρασια εξωτερικη εχεις και τι θερμοκρασια εσωτερικη θελεις ( με δεδομενο τα 18kw ) και ολο αυτα αναλογα με τους βαθμους αλλαζει.
Οποτε ισως στους -10 εξω και 10 μεσα να πας στους 20 ο 35 αρης να ειναι πιο αποδοτικος ( οικονομικος ) .
Αλλα στους -10 και 20 μεσα να μεινεις στους 20 ο 20αρης να ειναι πιο αποδοτικος.
Ολα αυτα θελουν μελετες χωρου τοπου και απωλειες για να βγουν ασφαλη συμπερασματα χωρις αυτα τα στοιχεια δεν μπορει καποιος να σου απαντησει με ακριβεια.
Γενικα ο υπερδιαστασιολογημενος λεβητας θα σου κοστισει περισσοτερο αυτο δειχνουν οι μελετες.
O χωρος που μιλαω χρειαζεται συμφωνα με την μελετη θερμικων απωλειων 18kw για θερμοκρασια 0 εξω-20 μεσα. για την πατρα που βρισκεται το σπιτι συνήθως η εξωτερικη θερμοκρασια δεν πεφτει κατω απο 6-7 βαθμους και την εσωτερικη δεν την βαζουμε πανω απο 20.
Κάνε τη σύγκριση μόνος σου εδώ. Δώσε 0 για άτομα ώστε να μην υπολογίζει τις ανάγκες για ΖΝΧ, 1 στην τιμή του πετρελαίου για να πάρεις αποτέλεσμα σε lt και διάλεξε λέβητες με την ονομαστική ισχύ που επιθυμείς. Μην εκπλαγείς από τα αποτελέσματα. Η εξήγηση στο σχήμα εδώ.
Δικαιώματα απάντησης
Απάντηση σε αυτήν την απάντηση