Γεια χαρα σε ολους τους χρηστες του forum.Ειμαι καινουριος χρηστης οπως και καινουριος στο επαγγελμα του θερμουδραυλικου.θα ηθελα την βοηθεια σας σε ενα θεμα που αυτη την εποχη ειναι σε εξαρση:η συνδεση ξυλολεβητα σε υπαρχουσα εγκατασταση με λεβητα πετρελαιου.Περα απο τους δυο τροπους συνδεσης που γνωριζω(παραλληλα και σε σειρα),μου γεννιεται μια απορια οσων αφορα το δοχειο διαστολης αν θα ειναι ανοιχτο η κλειστο.Πολλοι κατασκευαστες λεβητων προτεινουν ανοιχτο δοχειο.Βεβαια αυτο δεν μπορει να γινει απ την στιγμη που η υπαρχουσα εγκατασταση χρησιμοποιουσε κλειστο.Ρωταω λοιπον σε εσας που γνωριζεται αρκετα πραγματα απ οτι ειδα στο forum,αν τοποθετηθει και ενα επιπλεον δοχειο στην εγκατασταση σε οποιοδηποτε σημειο αυτης για να αποθηκευει μεγαλυτερο ογκο νερου και επιπλεον μια βαλβιδα ασφαλειας μεγαλυτερη απο τις υπαρχουσες,πανω στον ξυλολεβητα για να ανοιξει μονο στην περιπτωση ατμοποιησης του νερου,τι προβλημα μπορει να δημιουργηθει που θα μπορουσε να λυσει το ανοιχτο δοχειο διαστολης;ευχαριστω εκ των προτερων...
Οτιδηποτε συνεχιζει να καιγεται οταν κοπει το ρευμα απαιτει ανοιχτο ΔΔ κατα την γνωμη μου...
Οποτε οπως και στα τζακια που ζεστενουν σωματα και εδω θα εκανα το συστημα με ανοιχτο ΔΔ...
Το οτι ειναι με κλειστο ΔΔ δεν σημαινει οτι δεν μπορει να γινει η μετατροπη!! Εχω κανει τετοια μετατροπη σε εγκατασταση που την ειχαν κανει κλειστη για αλλους λογους βεβαια.. Μια χαρα δουλευει μεχρι και σημερα..
Προσοχη στις διατομες και σημεια συνδεσης παντα..
Ενας καλος μηχανολογος δεν θα ηταν ασχημη ιδεα...
Γιώργο γειά σου...
Δες το αλλιώς το θέμα...
Φαντάσου ότι σε μία εγκατάσταση ξεφεύγει το πράγμα και αρχίζει να υπερθερμαίνει...
Οι μηχανικές βαλβίδες ασφαλείας τι είναι;
Ένα εξάρτημα με λάστιχο και ελατήρια.
Εχω πετύχει μερικές που δεν άνοιγαν με τίποτα...
Είτε είχαν φρακάρει είτε είχε λιώσει το λάστιχο και είχε κολλήσει πάνω στον μέταλλο με αποτέλεσμα να την έχει φρακάρει τελείως...
Τα δοχεία διαστολής κλειστού τύπου πάλι μία από τα ίδια είναι....
Ασε που χαλάνε και εύκολα ή χανουν τον αέρα....
Εσύ με κάποιο τρόπο πρέπει να εξασφαλίσεις ότι καλύτερο για την ασφάλεια της εγκατάστασης....
Αν και προσωπικά πιστεύω ότι αυτό δεν είναι δουλειά των υδραυλικών αλλά των μηχανολόγων αλλά άστο βαρέθηκα να το λέω...
Το ανοιχτό δοχείο διαστολής με την ανοιχτή γραμμή ασφαλείας προσφέρουν ότι με φυσικό τρόπο προσφέρουν μια ασφάλεια παραπάνω....
Έχουν και αυτα το μειονεκτήματα τους ότι παγώνουν.
Προσωπικά αν δεν είχα μελέτη μηχανολόγου μπορεί να συνδύαζα και τα δύο μαζί...
http://udravlikos.gr
Ευχαριστω πολυ παιδια για την βοηθεια σας και το ενδιαφερον σας.Βεβαια εγω αυτες τις μερες εχω τρεξει παρα πολυ και σκεφτηκα και διαφορα πραγματα που ισως και να μην στεκουν,οπως για παραδειγμα την τοποθετηση μεγαλυτερου Δ.Δ οποτε στην περιπτωση που χρειαστει ποσοτητα νερου για ψυξη του λεβητα να υπαρχει μεγαλυτερη απο αυτη που μπορει να παρεχει ενα υπολογισμενο για την υπαρχουσα εγκατασταση Δ.Δ...(ειναι μια σκεψη).Το προβλημα της ταχυτητας πληρωσης της εγκαταστασης οταν αυτη χρειαστει δεν υποκειται ομως μονο στο Δ.Δ,αλλα και στον αυτοματο πληρωσης οπου τις περισοτερες φορες ειναι κολλημενος και επιπλεον δεν μπορει να ανταπεξελθει στην ταχυτητα εξαγωγης του νερου-ατμου απο την βαλβιδα ασφαλειας...αν μπορουσε να γινει αυτο,τοτε οι εγκαταστασεις θερμανσης με ξυλολεβητες και κλειστα Δ.Δ,θα ηταν μια λυση ΄΄ρουτινας΄΄...μπορει αυτα που γραφω να ακουγονται καπως αλλα ειναι διαφορες σκεψεις που κανω γυρω απ το θεμα αυτο.Για οτιδηποτε νεοτερο θα σας ενημερωσω.
Υ.Γ φιλε Γρηγορη-αν μου επιτρεπεις να σε λεω ετσι- ειδα φοτο απ τις δουλειες που κανεις και εχω παθει πλακα.ζωγραφιζεις...μπραβο σου,συνεχισε την καλη δουλεια και εμεις οι νεοι να τα βλεπουμε και να περνουμε μαθηματα...
Φίλε Γιώργο, ούτε ένα μεγάλο ΔΔ ούτε ένας αυτόματος πλήρωσης μεγάλης διατομής θα σε σώσουν αν την κρίσιμη στιγμή κολλήσει η ΒΑ ή ο αυτόματος πλήρωσης, ή έχει παγώσει το δίκτυο. Στατιστικά άλλωστε έχει αποδειχτεί ότι όλες οι καταστροφές οφείλονται σε συνδυασμό ατυχών συμβάντων, όχι σε ένα μεμονωμένο. Γι'αυτό λοιπόν η ασφαλέστερη λύση παραμένει το ανοιχτό δοχείο διαστολής.
Νίκος
Νομίζω αν στην υπάρχουσα εγκατάσταση συνδυάσεις μια δεξαμενή εξισορρόπησης, (και εφόσον σε παίρνει ο χώρος),ικανή να απορροφά την θερμότητα του ξυλολεβητα και αν αναλογιστείς ότι συνήθως οι ξυλολέβητες έχουν θερμοστατική βαλβίδα ασφαλείας με ενσωματωμένο εναλλάκτη για την ψύξη του λέβητα σε περίπτωση αστοχείας, τότε δεν θα έχεις πρόβλημα.
Τουλάχιστον έτσι είναι η δικιά μου εγκατάσταση, έχω 45 kw ξυλολέβητα πυρόλυσης, πάνω από 50 λίτρα για κάθε kw δεξαμενή εξισορρόπησης δηλ. 3000 λτ, βαλβίδες ασφαλείας 3 ατμ., θερμοστατική βαλβίδα ασφαλείας με εναλλάκτη μέσα στο λέβητα.
Αν πέσει το ρεύμα, το κύκλωμα λέβητας-δεξαμενή εξισ. μένει ανοιχτό ώστε να υπάρχει φυσική κυκλοφορία, επίσης το μοτέρ του λέβητα δεν λειτουργεί και περιορίζεται η καύση οπότε μειώνεται η παραγόμενη θερμότητα σταδιακά μέχρι να σβήσει, και αν η θερμοκρασία πάει στους 95 βαθμούς παρόλο που μειώνεται η καύση, ανοίγει η θερμοστατική και αν αυτή δεν ανοίξει ανοίγει η ΒΑ. Επίσης πότε δεν θα γίνουν αυτά γιατί ελέγχω την θερμοκρασία στην δεξαμενή εξισ. κσι δεν βάζω ξύλα αν δεν χρειάζεται.
Φιλικά από εναν μη ειδικό
Για να έχεις φυσική κυκλοφορία προς τη δεξαμενή, φαντάζομαι ότι αυτή θα είναι ψηλότερα από τη τζάκι. Πού την έχεις βάλει; Ρωτάω γιατί με αυτό το μέγεθος είναι πλέον θέμα και αν στατικά μπορεί να τη σηκώσει το κτίριο. Αν λοιπόν κάποιος σκέφτεται να υλοποιήσει αυτή τη λύση, θα πρέπει να ληφθεί και αυτό υπ'όψη. Πέραν αυτού, μου ακούγεται και αρκετά πιο ακριβή λύση από το ανοιχτό δοχείο διαστολής.
Νίκος
Φίλε sh_ak δωσε μας το λινκ απο τον ξυλολέβητα που έχεις.
Αν έχεις και το υδραυλικό διάγραμμα της εγκατάστασης θα έχει ενδιαφερον να το μελετήσουμε.
http://udravlikos.gr
Γεια σας και παλι ολοι, φιλοι του Μοναχού. Θελω να κανω μια ερωτηση αποφασιστικης σημασιας θα ελεγα μιας και μεχρι τωρα, ο,τι εκανα με συμβουλες απο εδω μεσα, πηγε καλα. Λοιπον, 125 μετρα σπιτι, με εσωτερικη μονωση αναμεσα στους τοιχους και εξωτερικη θερμοπροσοψη με πολυ καλα υλικα, καινουργια παραθυρα συνθετικα, στην Κερκυρα και με ενδοδαπεδια θερμανση. Μεχρι τωρα την ζεσταινω με ενα μποιλερ 300 λιτρα που παιρνει οσο γινεται απο τον ηλιο με 3 συλλεκτες και το υπολοιπο με αντισταση ηλεκτρικη στο μποιλερ. Εχω και ενα ανοιχτο τζακι και ο,τι κανει κι αυτο. Σκεφτομαι λοιπον μιας και το καιω το ξυλο με 12-15% αποδοση, να βαλω ενα ξυλολεβητα πυρολυσης και ενα δοχειο 1000 λιτρων να πηγαινει το ζεστο νερο και απο εκει να παιρνει η ενδοδαπεδια ο,τι ζηταει. Δεν το σκεφτομαι το ξυλο διοτι υπαρχει γυρω απο το σπιτι σε ελιες και αλλα δεντρα. Τι λετε; Θα ειναι ευκολη η μετατροπη ή πρεπει να ξηλωσω το μισο σπιτι; Αν βγαλω απο το μποιλερ το ζεστο προς ενδοδαπεδια και τα επιστρεφομενα απο αυτην και τα βαλω στο νεο δοχειο αδρανειας των 1000 λιτρων ειμαι ετοιμος ή ....πλαναμαι πλανην οικτραν;;;;; Αν ειναι ετσι απλα θα κανω και μια - δυο αλλες ερωτησεις. Δε σας φοβαμαι, εδω θα τα βρουμε ολα. Χαιρετισματα σε ολους και ευχαριστω.
Καλησπερα.
Τα ανοιχτα τζακια, οχι μονο εχουν τραγικο βαθμο αποδοσης, αλλα τρωνε και θερμοτητα απο το σπιτι για την καυση.
Αυτο που θες να κανεις ειναι εφικτο και αποδοτικο αρκει να γινει με τον σωστο τροπο .
Πρωτα πρεπει να γινει μελετη θερμικων απωλειων και μετα να διαστσσιολογηθει η εγκατασταση. Ειναι σημαντικο να βαλεις εναν ελεγκτη ο οποιος θα ειναι ο μαεστρος του συστηματος. Ενα καλο σεναριο που εχω κανει, ειναι , η αντισταθμιση να τραβαει πρωτα απο τον ηλιο, αν δε φτανει να τραβαει απο το δοχειο αδρανειας του ξυλολεβητα και αν δε βρισκει και απο εκει( γιατι ειναι 5 τα χαραματα...) να ενεργοποιει την ηλεκτρικη αντισταση.
Αν το παραπανω συστημα στηθει σωστα, το αποτελεσμα θα ειναι εντυπωσιακο. Αν στηθει λαθος, θα ειναι τραγικο.
Δε μπορεις να βαζεις δοχεια στην τυχη και να περιμενεις αποτελεσμα.
Δικαιώματα απάντησης
Απάντηση σε αυτήν την απάντηση