Ηλιακός με σωλήνες κενού ή όχι?

[ami_gr]

Καλησπέρα

Πρόκειται να βάλω συλλέκτη /ες σε στέγη για παραγωγή ζεστού νερού χρήσης σε συνδυασμό με το boiler διπλής 160L και λέβητα πετρελαίου
Προσανατολισμός ΝΔ
Η εντύπωση που μου έχει δημιουργηθεί κάνοντας μια σύντομη έρευνα είναι ότι οι συλλέκτες με σωλήνες κενού αποδίδουν καλύτερα ακόμη και όταν ο ήλιος δεν τους βλέπει εντελώς κάθετα ή ακόμη και σε συνθήκες μειωμένης ηλιοφάνειας.
Από την άλλη μεριά, κάποιοι ισχυρίζονται ότι παρά τα πλεονεκτήματά τους αυτά δεν κάνουν για το κλίμα της Ελλάδας διότι το καλοκαίρι αναπτύσσουν τρελές θερμοκραίες με αποτέλεσμα να είναι σχεδόν ανεξέλεγκτη η λειτουργία τους και ίσως να "υποφέρουν" γενικώς λόγω μεγάλων θερμοκρασιών

Το ερώτημα είναι λοιπόν ηλιακοί συλλέκτες με σωλήνες κενού ή συλλέκτες καλής ποιότητας με υγρά κλπ?

Για να μαι ειλικρινής έχω καταμπερδευτεί.

[mechatron]

Καλησπέρα..

Θέλεις να βάλεις ηλιακό θερμοσίφωνα με σωλήνες κενού ή συλλέκτη με σωλήνες κενού για βεβιασμένο σύστημα με το δοχείο κάτω στο λεβητοστάσιο?
Οι ηλιακοί συλλέκτες κενού τύπου U tube ανεβάζουν θερμοκρασία στασιμότητας 300 βαθμούς.
Οι ηλιακοί συλλέκτες κενού τύπου Heat pipe αποδίδουν όσο οι U tube, αλλά "κόβουν" στην απόδοση κοντά στους 140 βαθμούς κελσίου. Αυτό συμβαίνει διότι οι σωλήνες κενού τύπου Heat pipe, δουλεύουν με την λανθάνουσα θερμότητα εξάτμισης-συμπύκνωσης, όπου στην ουσία σε κατάσταση στασιμότητας, το ρευστό εσωτερικά έχει ατμοποιηθεί όλο και πλέον πρακτικά μηδενίζεται η μετάδοση θερμότητας.
Στην πράξη, σε βεβιασμένο σύστημα αν η πίεση είναι 4 bar, τότε το δίκτυο δεν ατμοποιεί και δεν παθαίνει τίποτα απολύτως, συνδυασμένο με μία αντιθερμική προστασία μέσω του διαφορικού θερμοστάτη.
Σε θερμοσιφωνικό σύστημα με heat pipe, δεν έχει πρόβλημα, διότι εκεί η μετάδοση θερμότητας γίνεται μέσω αγωγής του βολβού της Heat pipe και μιας εμβαπτιζόμενης σωλήνας, μέσα στο Ζεστό νερό χρήσης.

ΥΓ..Καλής ποιότητας επίπεδος συλλέκτης, σημαίνει ενιαία επιλεκτική επιφάνεια χαλκού, αν και όλη η αγορά έχει στραφεί στο επιλεκτικό αλουμίνιο.
Μην φοβάσαι τις Heat pipe, το κενό τους είναι σφραγισμένο μέσα σε διπλό στρώμα γυαλιού και δεν παρεμβάλλονται άλλα υλικά. Αν χάσει το κενό εμφανίζεται λευκό χρώμα στο κάτω μέρος της σωλήνας κενού.
Οποιονδήποτε από τους δύο τύπους συλλέκτη πάρεις, ζήτα SolarKeymark και αν χρειαστείς, πες μου να σου πω πως να συγκρίνεις την απόδοση.

[ami_gr]

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες
(Μιλάμε για βεβιασμένο σύστημα)

[panos09]

Οι συλλέκτες Heat Pipe σε γενικές γραμμές έχουν μικρότερη απόδοση από τους συλλέκτες Direct Flow (απ'ευρείας ροής). Η διαδικασία μεταφοράς της θερμότητας είναι πιο "εύκολη" στον Direct Flow.

Οι θερμοκρασία των 300C σε στασιμότητα δεν υπάρχει στα έργα που έχουμε κάνει. Ίσως μέσα στο tube με την τέλεια μόνωση του κενού να υπάρχει αλλά στα αισθητήρια το πολύ 200°C, δηλαδή όσο ένας καλός επίπεδος.

Αυτό που θέλει προσοχή είναι ότι στην αγορά υπάρχουν πάρα πολλοί χαμηλής ποιότητας Heat Pipe. Αν κοιτάξει τα πιστοποιητικά απόδοσης (όσοι έχουν) θα δει ότι σε τυπικές συνθήκες λειτουργίας η απόδοση τους είναι πολύ χαμηλότερη από τυπικούς Ελληνικούς επίπεδους επιλεκτικούς συλλέκτες.

Άρα από αμφίβολης ποιότητας Vacuum Tube καλύτερα επίπεδους. Πάντως τα συστήματα συνήθως χάνουν στην απόδοση λόγω εγκατάστασης και όχι ποιότητας υλικού. Άρα να ψάξετε πολύ τον ανθρώπινο παράγωντα και μετά την μάρκα στο κουτί.

[ami_gr]

Το γεγονός του ΝΔ προσανατολισμού καθιστά κάποια λύση καλύτερη και αποδοτικότερη ή δεν παίζει ρόλο?
Μιλάμε κυρίως για χειμώνα γιατί καλοκαίρι όπως και νάχει το σύστημα θα δουλέψει...

Όσο για την ποιοτητα βλέπω πρωτα τις λύσεις της BUDERUS μιας και λέβητας / αυτοματιμός (ecomatic 2107) είναι BUDERUS οπότε ίσως ταιριαξουν καλύτερα. Ισως...
Πάντως έχει νομίζω αξία να συγκρίνουμε σε όλες τις περιπτωσεις ίδιας κατηγορίας λύσεις (είτε επωνυμες και αξιοπιστες είτε τα αφιβόλου ποιοτητας και προελευσης)και όχι καλά tube με αμφιβολλα επίπεδα ή και αντιστρόφως
Επαναλαμβάνω πάντως ότι τα χειμερινά κέρδη ενδιαφερουν πρώτιστα σε σχεση παντα με τον ΝΔ προσανατολισμο

[panos09]

Άρα μάλλον θέλετε να τους βάλετε σε κεραμοσκεπή.

Αν η κεραμοσκεπή είναι σε γωνία 25-30° από το οριζόντιο οι επίπεδοι συλλέκτες θα χάσουν μεγάλο μέρος της χειμωνιάτικης απόδοσής τους. Ο ήλιος τον χειμώνα είναι "χαμηλά" οπότε θα κοιτάζει τους επίπεδους σε μεγάλη γωνία. Επίσης το καλοκαίρι θα έχετε μεγαλύτερο ρίσκο υπερθέρμανσης γιατί οι συλλέκτες θα κοιτάζουν τον ήλιο.

Για να έχετε σωστή απόδοση τον χειμώνα θα πρέπει να "σηκώσετε" τους επίπεδους συλλέκτες στις 45-50° όσο γίνεται προς τα Νότια. Οπτικά δεν είναι ότι καλύτερο για την κεραμοσκεπή αλλά θα βελτιώσει την χειμερινή απόδοση αρκετά.

Αν όμως δεν θέλετε να σηκώσετε τους συλλέκτες από την κεραμοσκεπή, οι καλοί συλλέκτες κενού υπερτερούν σε αυτές τις συνθήκες (όχι τέλεια γωνρία προς τον ήλιο, μειωμένη ακτινοβολία) γιατί οι απόδοση τους δεν επηρεάζεται τόσο πολύ.

Ο αυτοματισμός του λέβητα σε γενικές γραμμές δεν έχει σχέση με τα ηλιακά αφού ελέγχονται από δικό τους αυτόνομο ελεγκτή.

[ami_gr]

Ναι θα μπουν σε κεραμοσκεπή (30° περίπου)
Οι συλλέκτες με σωλήνες κενού πρέπει κι αυτοί να σηκωθούν στις 45μοίρες ή δεν είναι τόσο απαραίτητο?

[panos09]

Αν "ξαπλώσετε" τους επίπεδους και τους κενού στην κεραμοσκεπή, συγκριτικά οι συλλέκτες κενού θα έχουν αισθητά καλύτερη απόδοση από τους επίπεδους τον χειμώνα.

[ami_gr]

Κατανοητό, ευχαριστώ πολύ

[mechatron]

Πάνο,

Πόσο επί τοις % κοστίζει περισσότερο ο direct flow και πόσο επί τοις % αποδίδει περισσότερο σε σχέση με την heat pipe?

ami εφόσον πας για μέγιστη απόδοση χειμώνα ΚΑΙ δεν έχεις πρόβλημα χώρου (δηλαδή δεν έχεις μικρή ταράτσα) ή θα πας σε πολύ καλής ποιότητας επίπεδο συλλέκτη ή σε σωλήνες κενού.

Πάλι όμως μην κολλάμε με την απόδοση, ως απόδοση.
Το θέμα είναι η απόδοση, διαιρούμενη με τον χώρο που καταλαμβάνει ένας ηλιακός συλλέκτης οποιουδήποτε τύπου, συνδυαζόμενη με το κόστος αγοράς.

Με άλλα λόγια:
1)Πόση ενέργεια θα πάρω
2)Πόσο χώρο καταλαμβάνει το σύστημα
3)Πόσο κοστίζει η ενέργεια που θα πάρω.

Διότι:
1)Αν θα πάρω 1000Wh.
2)Και πρέπει να γεμίσω το απέναντι βουνό με ηλιακά, δεν κάναμε τίποτα.
3)Αν δαπάνησα 100.000ευρώ, πάλι δεν κάναμε τίποτα.