Τριοδη ή Τετράοδη σε ενδοδαπέδια θέρμανση?

[afil]

Γεια σας παιδιά και συγχαρητήρια για το site. ήμουν τελείως άσχετος με το αντικείμενο, αλλά διαβάζοντας όλα όσα έχουν γραφτεί στο site levitostasia έχω πάρει μια μικρή ιδέα και αρκετές απορίες.
Στο σπίτι που πρόκειται να κατοικήσω έχει γίνει εγκατάσταση για ενδοδαπέδια θέρμανση και απομένει η εγκατάσταση του λεβιτοστασίου. Στα σχέδια του μηχανολόγου και έπειτα από μία συζήτηση που είχα μαζί του μου είπε ότι πέρα από την τετράοδη βάνα που χρειάζεται η ενδοδάπέδια για την προσαγωγή νερού σε θερμοκρασία 45ο χρειάζεται και μια τρίοδη (ρυθμισμένη λέμε στους 50ο σταθερά) σαν ασφάλεια για την όλη εγκατάσταση, έτσι ώστε σε περίπτωση βλάβης της τετράοδης βάνας που κάνει την ανάμιξή να μην περάσει στους σωλήνες της ενδοδαπέδιας νερό 90ο. Κάτι τέτοιο ισχύει ή είναι υπερβολικό??
Και κάτι άλλο, στην ενδοδαπέδια δεν μπορείς να βάλεις τρίοδη βάνα για την ανάμιξη αντί για τετράοδη και αν ναι πια η διαφορά ανάμεσα στις δυο επιλογές ( τριοδη - τετράοδη)

[monachus]

1. Η εσύ δέν κατάλαβες τί σου είπε ο μηχανολόγος σου, ή
2. Ο μηχανολόγος σου δέν κατάλαβε τίποτα όσο σπούδαζε.
Μπορείς να βάλεις απλώς μία τρίοδη με ελεγκτή και τα λοιπά εξαρτήματα του αυτοματισμού και τίποτε άλλο.

w w w . m o n a c h o s . g r

[vagelis]

Τετραοδη και μετα τριοδη?
Πρωτη φορα το ακουω.
Για ασφαλεια μπορεις να βαλεις ενα εμβατιζομενο υδροστατη μετα τον κυκλοφορητη της ενδοδαπεδιας,ρυθμισμενο στους 45 βαθμους.Οταν το νερο φτασει κακια η ωρα του στους 45 ο υδροστατης θα κοψει τον κυκλοφορητη και τα πλακακια θα μεινουν στη θεση τους.
Ειναι και πιο φθηνη λυση

[gregori]

Ρε παιδιά δεν μπορεί κάτι άλλο εννοούσε ο μηχανολόγος...
Ο φίλος ο afil μπορεί μα μην κατάλαβε σωστά αφού ο άνθρωπος δεν συσχετίζετε με τον χώρο....
Εγώ κάνω μία υπόθεση πως μπορεί να του είπε μια τρίοδι ηλεκτροβάνα με θερμοστάτη επαφής στους 50 όπου να κόβει τα νερά στην ενδοδαπέδια και να τα BYpassαρεί στο λέβητα....
Φυσικά γίνετε πιο εύκολα έτσι όπως λέει ο Vagelis εκτός εάν ο μηχανολόγος δεν θέλει να κόβει τον κυκλοφοριτή για κάποιον άλλο λόγο που εμείς δεν ξέρουμε.
www.udravlikos.gr

[andronoglou]

Αν υποθέσουμε ότι υπάρχουν δυο κυκλώματα, ένα χαμηλών θερμοκρασιών (ενδοδαπέδια) και ένα ψηλών θερμοκρασιών (boiler, σώματα) που χρησιμοποιούν τον ίδιο κυκλοφορητή, τότε ενδεχομένως θα ήταν αποδοτικό να μπει το κάθε κύκλωμα σε ξεχωριστό κυκλοφορητή ώστε να χρησιμοποιηθεί η διάταξη ασφαλείας με τον εμβαπτιζόμενο θερμοστάτη, που είναι και οικονομική λύση (σιγά να μην δεν τόλεγα!).
=================================================
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

[gregori]

Πως το έβγαλες πιο οικονομικό σύντροφε?
Προσθετής κυκλοφορητή ...και αφαιρείς ηλεκτροβανα...
άσχετα άμα είναι πιο καλό με 2 κυκλοφοριτές
www.udravlikos.gr

[gregori]

-----------------------------------------------------------------
Αν υποθέσουμε ότι υπάρχουν δυο κυκλώματα, ένα χαμηλών θερμοκρασιών (ενδοδαπέδια) και ένα ψηλών θερμοκρασιών (boiler, σώματα) που χρησιμοποιούν τον ίδιο κυκλοφορητή
Ανέφικτο.
www.udravlikos.gr

[andronoglou]

Δίκιο έχεις, απόλυτο, τι έγραψα πάλι!!!
=================================================
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

[gregori]

Κάντο delete...και γράφω κάτι μαργαριτάρια που τα σκέφτομαι μετά και τα DELETARO
www.udravlikos.gr

[andronoglou]

Μπα, θα το αφήσω αυτό, να γελάσει και ο φτωχός που λέμε, βασικά η παροιμία πάει κάπως αλλιώς, αλλά δεν κάνει να τη γράψω εδώ!
=================================================
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac