... γεια χαρά σε όλους. Ήθελα να κάνω μια ερώτηση:
Μπορεί ένας λέβητας να εξυπηρετεί ταυτόχρονα 3 διαμερίσματα με ενδοδαπέδια θέρμανση και 1 με δισωλήνιο σύστημα με θερμαντικά σώματα; Είχα μια τέτοια ενημέρωση από κάποια εταιρεία κι επειδή έρχεται σε αντίθεση με αυτά που (νομίζω ότι) έχω καταλάβει, ήθελα μια διευκρίνιση.
Όταν ο λέβητας εξυπηρετεί ενδοδαπέδια, δε δουλεύει στους 45-50 βαθμούς; Επίσης, όταν εξυπηρετεί κλασική θέρμανση, δε δουλεύει περίπου στους 90; Αν εξυπηρετεί και τις 2 λύσεις ταυτόχρονα, δε θα πρέπει να δουλεύει στους 90 (για να ζεσταίνεται το διαμέρισμα με την κλασσική θέρμανση); Αλλιώς, δε θα υπάρχει κέρδος από τη χρήση της ενδοδαπέδιας, έτσι δεν είναι; Καλά δεν τα λέω; Ή στραβά αρμενίζω;
Αυτό που ζητάς γίνεται μία χαρά χωρίς πρόβλημα.
Μετά τον λέβητα οι κεντρικές διακλαδίζονται, και σε κάθε κύκλωμα ενδοδαπέδιας τοποθετείται μία τρίοδη (για να προσάγει 40 βαθμούς στα κυκλώματα ενδοδαπέδιας), ενώ τα σώματα παίρνουν νερό απ' ευθείας (90 βαθμούς).
w w w . m o n a c h o s . g r
Αφού όμως ο λέβητας εξάγει 90 βαθμούς, πως εξασφαλίζεις την οικονομία που διαφημίζει η ενδοδαπέδια θέρμανση; Απ΄ ότι έχω καταλάβει, αυτή συμβαίνει γιατί ο λέβητας δουλεύει στους 50 βαθμούς (περίπου) αντί για τους 90.
Ακόμα και αν έχεις ενδοδαπέδια μόνο, ο λέβητας λειτουργεί σε ψηλή θερμοκρασία και η χαμηλή θερμοκρασία της ενδοδαπέδιας επιτυγχάνεται με χρήση τετράοδης βαλβίδας.
Ο λέβητας δεν μπορεί να λειτουργήσει σε τόσο χαμηλή θερμοκρασία γιατί θα συμβαίνουν υγροποιήσεις μέσα στο λέβητα και αυτό θα προκαλέσει την καταστροφή του από τη διάβρωση.
Το αν είναι πιο οικονομική η ενδοδαπέδια δεν μπορώ να το πω, όμως αν μένεις σε μέρος με πολύ κρύο ώστε να μην σε ενοχλεί η αδράνεια του συστήματος, είναι μια χαρά.
=================================================
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac
Η ενδοδαπέδια είναι οικονομικότερη κατα περίπου 7%.
w w w . m o n a c h o s . g r
Μερικά απο τα βασικά πλεονεκτήματα της ενδοδαπέδιας θέρμανσης είναι ότι :
Βάσει μελετών υγεινολόγων θεωρείται η μορφή θέρμανσης που πλησιάζει περισσότερο απόλες την ιδανική κατανομή θερμοκρασίας στον χώρο απο πλευράς υγιεινής.
Ομοιόμορφη κατανομή της θερμοκρασίας στον χώρο.
Μεγάλη οικονομία σε καύσιμο δεδομένου ότι λειτουργεί σε χαμηλές θερμοκρασίες.
Δεν μαυρίζουν οι τοίχοι όπως συμβαίνει με τα θερμαντικά σώματα.
Απελευθερώνεται χώρος για τα έπιπλα.
Έχω επίσης και ένα παράδειγμα απο μία εταιρία του χώρου που βέβαια είναι λίγο παλιό αλλά νομίζω ότι αξίζει τον κόπο για διάβασμα :
ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΛΟΓΙΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΨΥΞΗΣ - ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ
Θεωρούμε κατοικία μεζονέτα 200 μ² (2 επίπεδα), καλά μονωμένη στην περιοχή των βορείων προαστίων στην Αττική, με τα εξείς στοιχεία:
Θερμικές απώλειες κατοικίας για κλασσική θέρμανση: 30 ΚW.
Θερμικές απώλειες κατοικίας για ενδοδαπέδια θέρμανση: 20 ΚW.
Ψυκτικό φορτίο κατοικίας : 17 KW.
Ψυκτικό φορτίο κατοικίας για ενδοδαπέδια ψύξη: 10 KW.
Oγκος κατοικίας 600 μ³.
1η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ: Κλασσική θέρμανση με σώματα και λεβητοστάσιο, ψύξη με διαιρούμενες κλιματιστικές μονάδες (split units).- ΥΛΙΚΑ + ΕΡΓΑΣΙΑ
Κόστος λεβητοστασίου( λέβητας 45 ΚW) : 1200000 δρχ.
Κόστος κεντρικών στηλών: 200000 δρχ.
Κόστος σωμάτων και διακοπτών (14 σώματα, 2.5 kw το καθένα): 850000 δρχ.
Κόστος υλικών μονοσωληνίου: 180000 δρχ.
Κόστος τσιμεντοκονίας 3 cm : 300000 δρχ.
Kόστος split units για ψύξη (8 τέμ. των 9000 btu/h): 8*280000= 2240000 δρχ.
ΣΥΝΟΛΟ : 4970000 δρχ.
2η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ: Ενδοδαπέδια θέρμανση με λεβητοστάσιο και ενδοδαπέδια ψύξη με ψύκτη. ΥΛΙΚΑ + ΕΡΓΑΣΙΑ
2.1 Κόστος λεβητοστασίου (λέβητας 35 KW): 1000000 δρχ.
2.2 Κόστος κατακορύφων στηλών: 200000 δρχ.
2.3 Κόστος ενδοδαπέδιας εγκατάστασης : 2150000 δρχ.
2.4 Κόστος ψύκτη 17 KW (65000 btu/h): 2000000 δρχ.
ΣΥΝΟΛΟ: 5350000 δρχ.
ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ 1) ΚΑΙ 2) ΑΠΟ ΑΠΟΨΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ
Συγκρίνοντας τις περιπτώσεις 1) και 2) βλέπουμε μία διαφορά τιμής 380.000 δρχ., δηλαδή περίπου 8% φθηνότερο.
Από άποψη ενεργείας χρησιμοποιώντας το σύστημα 2) βλέπουμε ότι υπάρχει ένα ενεργειακό κέρδος από την ψύξη περίπου 40% σε ηλεκτρικό ρεύμα (kwh), και εξοικονόμηση καυσίμου περίπου 25% από την χρήση της θέρμανσης.
Ετσι, συγκρίνοντας τα 2 συστήματα, σε χρονικό ορίζοντα 3 περίπου ετών, βλέπουμε ότι το ποσό των 380000 δρχ. θα έχει αποσβεστεί και από εκεί και πέρα το ενδοδαπέδιο σύστημα αποδεικνύεται πιο οικονομικό.
3η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ: Κλασσική θέρμανση ψύξη με fan-coils και αντλία θερμότητας.- ΥΛΙΚΑ + ΕΡΓΑΣΙΑ
Κόστος αντλίας θερμότητας 30 KW θερμ./17 ΚW ψύξη: 1600000 δρχ.
Κόστος κεντρικών στηλών: 200000 δρχ.
Κόστος fan coils και διακοπτών (14 fan coils, 2.5 kw το καθένα): 1150000 δρχ.
Κόστος υλικών μονοσωληνίου: 180000 δρχ.
Κόστος τσιμεντοκονίας 3 cm : 300000 δρχ.
ΣΥΝΟΛΟ: 3430000 δρχ
4η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ: Ενδοδαπέδια θέρμανση-ψύξη με αντλία θερμότητας. #150; ΥΛΙΚΑ + ΕΡΓΑΣΙΑ
4.1 Κόστος αντλίας θερμότητας 20 KW θερμ./ 10 ΚW ψύξη: 1300000 δρχ.
4.2 Κόστος κατακορύφων στηλών: 200000 δρχ.
4.3 Κόστος ενδοδαπέδιας εγκατάστασης : 2150000 δρχ.
ΣΥΝΟΛΟ: 3650000 δρχ
ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ 3), 4) ΑΠΟ ΑΠΟΨΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ
Συγκρίνοντας τις περιπτώσεις 3) και 4) βλέπουμε μία διαφορά τιμής 220.000 δρχ., δηλαδή περίπου 6% φθηνότερο.
Από άποψη ενεργείας χρησιμοποιώντας το σύστημα 4) βλέπουμε ότι υπάρχει ένα ενεργειακό κέρδος περίπου 35% σε ηλεκτρικό ρεύμα (kwh).
Ετσι, συγκρίνοντας τα 2 συστήματα, σε χρονικό ορίζοντα 2 περίπου ετών, βλέπουμε ότι το ποσό των 220000 δρχ. θα έχει αποσβεστεί και από εκεί και πέρα το ενδοδαπέδιο σύστημα αποδεικνύεται πιο οικονομικό.
Ελπίζω να βοήθησα............
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::
Don't try to bribe me.You can't afford my rates!
Χαίρετε. Έχω μια απορία σε αυτό το τόπικ. Αν έχουμε όλο το σπίτι με κλασικά σώματα και ένα δωματιο με ενδοδαπέδια, τότε τι γίνεται στο λεβητοστάσιο;
Βάζω τετράοδη και τρίοδη;
Βάζω μόνο τρίοδη;
mechanical engineer
Σχετικότατο topic είναι το: Τριοδη ή Τετράοδη σε ενδοδαπέδια θέρμανση?quote:Originally posted by makisx
Χαίρετε. Έχω μια απορία σε αυτό το τόπικ. Αν έχουμε όλο το σπίτι με κλασικά σώματα και ένα δωματιο με ενδοδαπέδια, τότε τι γίνεται στο λεβητοστάσιο;
Δεν είναι απαραίτητο ότι η εγκατάσταση θα γίνει στο λεβητοστάσιο. Εξαρτάται που βρίσκεται το συγκεκριμένο δωμάτιο για παράδειγμα.
Βάζω τετράοδη και τρίοδη;
Βάζω μόνο τρίοδη;
mechanical engineer
Με εκτίμηση.
Κώστας.
βαζεις τετραοδη μονο για το δωματιο με θερμανση δαπεδου για προστασια του λεβητα
ο σκοπός της βάνας ανάμειξης είναι να μειώσει τη θερμοκρασία προσαγωγής στην ενδοδαπέδια που δεν σηκώνει 70αρια - 80άρια, όχι να προστατεύσεις το λέβητα!quote:Originally posted by jimkaras
βαζεις τετραοδη μονο για το δωματιο με θερμανση δαπεδου για προστασια του λεβητα
Η χρήση της για προστασία του λέβητα σε κάποιες περιπτώσεις έχει να κάνει με τη θερμοκρασία του νερού επιστροφής (ανεξαρτήτως μεθόδου θέρμανσης), και δεν συνδέεται με την ενδοδαπέδια.
Νίκος
Δικαιώματα απάντησης
Απάντηση σε αυτήν την απάντηση