Τι ηλιακό θερμοσίφωνα να αγοράσω;

[Markoni]

Ποιον ηλιακό να αγοράσω; Ποιος είναι ο καλύτερος ηλιακός; Γιατί υπάρχουν τόσοι πολλοί; Γιατί υπάρχουν οι ηλιακοί θερμοσίφωνες κενού, και γιατί οι επιλεκτικοί; είναι καλύτεροι οι χαλκινοι ηλιακοί, ή μήπως είναι αρκετοί και οι Ηλιακοί glass; Είναι καλοί οι ανοξείδωτοι ηλιακοί; Οι τιμές ξεκινούν από 300 ευρώ με το φπα (αν κόβεται) και φτάνουν μέχρι και τα 1500.

Διάβασα στο φόρουμ (για το οποίο θέλω να εκφράσω τις ευχαριστίες μου και τα συγχαρητήρια μου στους διαχειριστές) διάφορα θέματα για τους ηλιακούς και για τους θερμοσίφωνες και για πολλά άλλα θέματα, και επειδή δεν είμαι επαγγελματίας, ομολογώ ότι δεν κατέληξα σε μια σαφή απάντηση.

Αν υποθέσουμε ότι διαθέτω τα χρήματα για έναν καλό ηλιακό θερμοσίφωνα 200lt, ποιον ηλιακό να αγοράσω;
Επιλεκτικό; Ηλιακό με λυχνίες κενού; Χάλκινο; Glass, Ανοξείδωτο; Γαλβανιζέ; Ποιος είναι πιο καλός;
Καταλαβαίνω ότι δεν θέλετε να πείτε μάρκες, θα μπορούσατε όμως να πείτε το είδος του ηλιακού;

Ευχαριστώ για το χρόνο σας εκ των προτέρων.

[monachus]

Ετσι όπως τίθεται το ερώτημα, ανοίγετε πολλά κεφάλαια του θέματος "ηλιακοί θερμοσίφωνες", που είναι δύσκολο να συζητηθούν όλα μαζί.

Για να ξεκινήσουμε, θα πρέπει να κατηγοριοποιήσουμε τους ηλιακούς θερμοσίφωνες, να τους ταξινομήσουμε, για να δούμε πρώτα από όλα τις διαθέσιμες επιλογές:

Η πρώτη ταξινόμηση θα γίνει ως προς το μέγεθος. Στη δική σας περίπτωση, το μέγεθος είναι καθορισμένο και είναι 200 lit.

Η δεύτερη ταξινόμηση νομίζω θα πρέπει να γίνει ως προς την αρχή λειτουργίας και τη σχεδίαση, αν δηλαδή ο ηλιακός είναι με σωλήνες κενού, ή αν είναι με επιλεκτικό συλλέκτη κ.λ.π.

Η τρίτη ταξινόμηση, είναι ως προς το είδος του δοχείου θέρμανσης ζεστού νερού. (Αν είναι δοχείο glass, ή ανοξείδωτο, ή χάλκινο κ.λ.π.)

Αν απαντήσετε στα τρία ερωτήματα, έχετε βρει τον ηλιακό που ψάχνετε.

Βέβαια, το κάθε ένα από τα θέματα αυτά αποτελεί αντικείμενο τεράστιας συζήτησης, με τους διαφωνούντες να παραθέτουν αμφότεροι σοβαρά επιχειρήματα.

Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να τηρούνται οι κανόνες της τέχνης και της τεχνικής, ώστε να μιλάμε για συσκευές που λειτουργούν με ασφάλεια και καλύπτονται από εγγύηση.

Οι ηλιακοί με γαλβανιζέ μπόιλερ π.χ. που αναφέρατε παραπάνω, δεν ικανοποιούν τους περιορισμούς αυτούς, αφού το γαλβανιζέ δοχείο είναι γνωστό ότι είναι ακατάλληλο για την υγεία μας και ότι δεν αντέχει στις θερμοκρασίες του ζεστού νερού.

Κατά τα άλλα, θα προσπαθήσω να απαντήσω στο πολύ ενδιαφέρον έτσι όπως τίθεται ερώτημα, ανα ταξινόμηση.

[monachus]

Η κατηγοριοποίηση που ακολουθούν οι περισσότεροι σοβαροί κατασκευαστές, είναι πάνω κάτω:

"100/120", που είναι ηλιακοί θερμοσίφωνες 100, 120, 130 (ανάλογα με τον κατασκευαστή) λίτρων και εξυπηρετούν 2~3 άτομα,
"150/160" που είναι ηλιακοί θερμοσίφωνες 150 και 160 λίτρων που εξυπηρετούν 3~4 άτομα,
"200lt", ηλιακοί θερμοσίφωνες 200 λίτρων που εξυπηρετούν 4~5 άτομα
"250lt", ηλιακοί θερμοσίφωνες 200 λίτρων που εξυπηρετούν 5~6 άτομα
"μεγάλοι ηλιακοί θερμοσίφωνες" για ηλιακούς των 300, 500 λίτρων.
"συστήματα βεβιασμένης κυκλοφορίας" που δεν αφορούν την δική σου ερώτηση, αλλά πρέπει να αναφέρω.

Η επιλογή γίνεται ανάλογα με τις ανάγκες μας. Στη δυναμικότητα, το νούμερο π.χ. 3~4 άτομα, σημαίνει ότι ο ηλιακός θα εξυπηρετήσει 3 άτομα άνετα και 4 άτομα με συνετή χρήση. Για ηλιακούς υψηλής ποιότητας, ισχύει το δεύτερο νούμερο χωρίς συμβιβασμούς στην κατανάλωση.

[monachus]

Στο ερώτημα αυτό, που έχει να κάνει με την αρχή λειτουργίας του ηλιακού, η απάντηση έχει ως εξής:

Τα πλεονεκτήματα των λυχνιών κενού είναι:
- εγγυημένη ποιότητα κατασκευής (αν οι λάμπες είναι ελλαττωματικές θα φανεί αμέσως, αν δεν είναι, θα λειτουργούν στο 100% της απόδοσης).
- υψηλή απόδοση την χειμερινή περίοδο (άρα γρηγορότερη απόσβεση των χρημάτων που επενδύσαμε).

για να ισχύσουν όμως τα πλεονεκτήματα αυτά, θα πρέπει και το δοχείο να είναι κατασκευασμένο σωστά, διότι αν το δοχείο δεν αντέξει στο χρόνο δεν θα αποσβεσουμε την επένδυση.

Θα έλεγε λοιπόν κανείς ότι:

- δεν έχει κανένα νόημα η τοποθέτηση λυχνιών κενού σε σπίτια που χρησιμοποιούνται μόνο το καλοκαίρι (το καλοκαίρι, όλοι οι ηλιακοί αποδίδουν, και μάλιστα πολύ. οπότε δεν υπάρχει κανένας λόγος να αγοράσετε έναν ακριβότερο ηλιακό θερμοσίφωνα για να κάνετε την ίδια δουλειά.

- έχει νόημα και οικονομικό ενδιαφέρον η εγκατάσταση λυχνιών κενού, στις περιπτώσεις όπου το ζητούμενο είναι η θέρμανση ζνχ και στη χειμερινή περίοδο (όταν βέβαια το κρύο συνοδεύεται από ηλιοφάνεια)

οπότε, αν το σπίτι σας είναι μόνιμη ή ακόμη περισσότερο χειμερινή (μόνο) κατοικία και θέλετε να εγκαταστήσετε ηλιακό, η συμβουλή είναι να αγοράσετε έναν ηλιακό με λυχνίες κενού.

Το άλλο κριτήριο αγοράς είναι ο χρόνος απόσβεσης της επένδυσης (το πόσο γρήγορα θα αποσβέσετε τα επιπλέον χρήματα που θα διαθέσετε για έναν ηλιακό με λυχνίες κενού).

Το κριτήριο αυτό ικανοποιείται επίσης στις παραπάνω περιπτώσεις, όταν δηλαδή η χρήση είναι - και - χειμερινή, το επιπλέον κόστος αποσβένεται, όταν η χρήση είναι μόνο καλοκαιρινή, τότε η επένδυση των επιπλέον χρημάτων δεν θα αποσβεστεί.

Το ίδιο θα συμβεί και αν αγοράσετε έναν φθηνό κινέζικο ηλιακό θερμοσίφωνα και σας χαλάσει πριν αποσβέσετε το κόστος αγοράς του. Θα έχετε πετάξει τα χρήματα σας και η αγορά του ηλιακού θα αποβεί μια κακή κίνηση.

Αρα το τρίτο κριτήριο που θα πρέπει να απαντηθεί (το υλικό του δοχείου θέρμανσης ζεστού νερού χρήσης) είναι καθοριστικής σημασίας για την σωστή επιλογή του ηλιακού θερμοσίφωνα.

[monachus]

Τα είδη των δοχείων θέρμανσης για ηλιακούς θερμοσίφωνες, είναι ως προς το υλικό κατασκευής:

- Χαλύβδινα Glass ηλιακών
- Χάλκινα δοχεία ηλιακών
- Ανοξείδωτα δοχεία ηλιακών
- Γαλβανιζέ (ναι, θα το εξετάσουμε και αυτό) δοχεία ηλιακών

Ως προς αυτό το κριτήριο, δεν μπορώ να παραθέσω μια ολοκληρωμένη τεκμηρίωση υπέρ του ενός υλικού ή του άλλου, μπορώ όμως να πω τη γνώμη μου σαν μηχανολόγος για την επιλογή του υλικού.

Πρώτα - πρώτα θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι η κατασκευή συσκευών θέρμανσης ζεστού νερού χρήσης από γαλβανισμένη λαμαρίνα είναι ακατάλληλη και επικίνδυνη, γιατί στις υψηλές θερμοκρασίες των ηλιακών το "γαλβάνι" κατά κάποιον τρόπο "λιώνει" και αναμιγνύεται με το νερό και του κλειστού κυκλώματος και του ανοικτού, με αποτέλεσμα να μολύνεται το νερό με χημικές ενώσεις με τις οποίες δεν θέλετε να έχετε καμία σχέση.

Προσωπικά θεωρώ απολύτως καλύτερα τα δοχεία glass, διότι η επισμάλτωση έχει αποδείξει ότι εφόσον γίνει σωστά, παρέχει τη μεγαλύτερη διάρκεια ζωής με το χαμηλότερο κόστος.

Αν και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να πληρώσει κάποιος χάλκινο θερμοσίφωνα (πάνω από 2 φορές τα χρήματα ενός καλού glass) αν δεν θα ζει για να καμαρώνει την αγορά του, καταλαβαίνω τους λόγους επιλογής όταν το μοναδικό ζητούμενο είναι η αθανασία αδιαφορώντας για το κόστος, ή σε περιπτώσεις όπου η αρχιτεκτονική επιβάλει τη χρήση χαλκού (νεοκλασικά κτίρια κ.λ.π.)

Θεωρώ τους ανοξείδωτους θερμοσίφωνες υποδεέστερους των glass σε αντοχή.
Επίσης θεωρώ τους glass υπέρτερους ως προς τους χάλκινους σε κόστος / απόδοση.
Οι glass θερμοσίφωνες δεν υποφέρουν από ηλεκτροχημική διάβρωση όσο οι ανοξείδωτοι, αφού στον glass θερμοσίφωνα το μέταλλο που έρχεται σε επαφή το νερό είναι ελάχιστο, και το ανόδιο (εφόσον η εγκατάσταση του ηλιακού γίνει σωστά), διαρκεί για πολλά χρόνια, ενώ με ένα εξωτερικής χρήσης ανόδιο μαγνησίου, η ζωή του θερμοσίφωνα glass μπορεί να γίνει πρακτικά άπειρη και άρα ίση με του χάλκινου.

Στους ανοξείδωτους θερμοσίφωνες αντίθετα, το μέταλλο έρχεται σε επαφή με όλη τη μάζα του νερού, συνεπώς η ηλεκτροχημική διάβρωση είναι έντονη, και αυξάνεται στις υψηλότερες θερμοκρασίες, οπότε το ανόδιο εξαντλείται γρήγορα, και ο χρήστης θα πρέπει να το αντικαθιστά κάθε χρόνο, σε αντίθεση με το ανόδιο μαγνησίου μέσα σε μπόιλερ glass όπου παρά το γεγονός ότι συστήνεται η προληπτική του αντικατάσταση κάθε 3 χρόνια, σε περιοχές με σχετικά καλό νερό, η ζωή του θα ξεπεράσει σίγουρα τα 5 χρόνια.

Οταν δε, η ποιότητα του ανοξείδωτου είναι χαμηλή, και τα πάχη των λαμαρίνων και οι κολλήσεις δεν έχουν γίνει σωστά, τότε κινδυνεύετε από τον κίνδυνο που αναφέραμε παραπάνω, να καταστραφεί δηλαδή η επένδυση σας και να χάσετε τα χρήματα σας.

Για τους παραπάνω λόγους θεωρώ το μπόιλερ Glass ανώτερο και συμφερότερο.

[monachus]

Το πιο σημαντικό θέμα μετά το μπόιλερ, είναι ο ηλιακός συλλέκτης (ή οι ηλιακοί συλλέκτες ανάλογα με το μέγεθος)

Το πιο σημαντικό σε σχέση με τον ηλιακό συλλέκτη, είναι να καταλάβουμε ότι αυτός από την μία πλευρά λαμβάνει ενέργεια (από την πλευρά με το γυαλί) και μέρος της οποίας (από την πίσω πλευρά και από το μπροστινό τζάμι) το χάνει , και το επιστρέφει σαν απώλεια στο περιβάλλον, ανάλογα με την ποιότητα της μόνωσης του πλαισίου και ότι είναι εξίσου σημαντικό εκτός από το ο συλλέκτης να είναι επιλεκτικός, να διαθέτει την κατάλληλη μόνωση ώστε να εξασφαλίζεται υψηλή απόδοση σε ημέρες με χαμηλές θερμοκρασίες περιβάλλοντος.

Οι ποιότητες της μόνωσης, κατά φθίνουσα ταξινόμηση είναι:

- Η μόνωση πολυουρεθάνης (άριστη ποιότητα μόνωσης)
- Η μόνωση πετροβάμβακα (καλή ποιότητα μόνωσης)
- Η μόνωση με υαλοβάμβακα (το υλικό είναι εντελώς ακατάλληλο, αφού μόλις βραχεί αλλοιώνεται και χάνει τις μονωτικές του ιδιότητες, αλλά ναι, το είδαμε και αυτό, από προμηθευτή που καμάρωνει μάλιστα στο διαδίκτυο)

Κατά τα άλλα, η επιλεκτική βαφή τιτανίου, μπορεί να αυξήσει την απόδοση του ηλιακού σας κατά 2,5~3%, ενώ η κακή μόνωση μπορεί να μειώσει την απόδοση του συλλέκτη μέχρι και 25%, ή και να την μηδενίσει το φθινόπωρο και την άνοιξη αν δεν υπάρχει μόνωση.

Οπότε η συμβουλή είναι

- αν θέλετε έναν πολύ καλό ηλιακό συλλέκτη, αγοράστε έναν με επιλεκτική βαφή και μόνωση πολυουρεθάνης.
- αν θέλετε έναν οικονομικό συλλέκτη που να λειτουργεί καλά, αγοράστε συλλέκτη με μόνωση πετροβάμβακα
- προσέξτε τις λεπτομέρειες του συλλέκτη, όπως τα σημεία στεγάνωσης με το γυαλί και τα σημεία εξόδου των παροχών. (οι καλοί κατασκευαστές γνωρίζουν πόσο σημαντικά είναι και ξέρουν να δίνουν τη δέουσα προσοχή.

[monachus]

Ο μοναδικός τρόπος για να επιβεβαιώσετε ότι ο ηλιακός σας θα κάνει αυτά που υπόσχεται, είναι η λήψη των πιστοποιητικών του θερμοσίφωνα.

Αυτό που θα πρέπει να γνωρίζουμε, είναι ότι το πιστοποιητικό από μόνο του δεν σημαίνει ότι ο ηλιακός είναι καλός, ή καλύτερος ή ίσος με κάποιον άλλον, αλλά ότι ο ηλιακός αυτός έχει την απόδοση που γράφει το πιστοποιητικό και ότι η απόδοση αυτή είναι εγγυημένη, και ότι αυτό το βεβαιώνει ένας φορέας πιστοποίησης, με άδεια να πιστοποιεί προϊόντα.

Αρα για να συγκρίνουμε δύο ηλιακούς, θα πρέπει να μπορούμε να διαβάσουμε τα πιστοποιητικά τους και να συγκρίνουμε μετά τις αποδόσεις τους σε σχέση πάντα με την τιμή.

Ειδικά για το πιστοποιητικό solarkeymark, που παρουσιάζεται σαν "απόλυτη διαβεβαίωση ότι ο ηλιακός μου είναι καλός", ισχύουν τα παραπάνω επίσης, δηλαδή ακόμη και ένας ηλιακός θερμοσίφωνας χαμηλής ποιότητας μπορεί να πιστοποιηθεί κατά solarkeymark, και το πιστοποιητικό θα απεικονίζει ακριβώς την μετριότητα του, ο κατασκευαστής του όμως μπορεί να συνεχίζει να καμαρώνει για το "πιστοποιημένο" του προϊόν.

Τα παραπάνω δεν σημαίνουν ότι τα πιστοποιητικά δεν έχουν νόημα, αλλά ότι η αξιολόγηση των πιστοποιητικών είναι δουλειά του μηχανολόγου μηχανικού.

[Markoni]

Ουάου.
Ευχαριστώ.

[Dimitris75]

Να συμπληρώσω κι εγώ με την σειρά μου 2-3 πραγματάκια από την εμπειρία που έχω επάνω στους ηλιακούς θερμοσίφωνες.
Σχετικά με το θερμοδοχείο των ηλιακών θερμοσιφώνων:
Όπως προείπε και ο συνάδελφος κ.Μοναχός η επισμάλτωση του χάλυβα είναι η οικονομικότερη και πιο αξιόπιστη λύση για την παραγωγή δοχείων για Ζεστό νερό χρήσης. Δεν είναι τυχαίο που οι μεγάλοι Ευρωπαίοι κατασκευαστές χρησιμοποιούν το σωστό σμάλτο στα θερμοδοχεία τους. Δεν αποκλείω τα χάλκινα δοχεία καθώς τα δουλεύω και οι πελάτες τα αγοράζουν από την στιγμή που οι κατασκευαστές δίνουν μεγάλη εγγύηση για τα συγκεκριμένα προϊόντα χωρίς ψιλά γράμματα. Τα χάλκινα δοχεία δεν χρειάζονται αντικατάσταση στην ράβδο μαγνησίου αλλά ένα μικρό ελλάτωμα που έχω παρατηρήσει είναι ότι έχουν σχετικά μικρό μανδύα σε σχέση με τα δοχεία glass. Αυτό οφείλεται στο ότι κατά την κατασκευή τους στην πρέσα υποχρεωτικά βγαίνουν σε μεγαλύτερη διάμετρο από τα glass δοχεία.
Το ανοξείδωτο δεν το προτείνω ούτε κι εγώ καθώς και ακριβότερο είναι αλλά δεν προσφέρει τίποτα περισσότερο απο το glass.
Δεν θα αναφέρω καθόλου δοχεία του στύλ "ΤΙΤΑΝΙΟΥ" που αποτελούν παραπλάνηση του κοινού καθώς τα συγκεκριμένα δοχεία δεν είναι απο Τιτάνιο (υλικό πανάκριβο, κακός αγωγός θερμότητας που χρησιμοποιείται στην αεροδιαστημική και την Ιατρική). Τα συγκεκριμένα δοχεία Τιτανίου είναι κλασικά δοχεία χαλύβδινα επισμαλτωμένα.
Προτείνω να επιλέξει κάποιος θερμοδοχείο Ελληνικής κατασκευής (καθώς τώρα τελευταία έρχονται και από ανατολικές χώρες καθώς και από τα βαλκάνια) κάποιου αναγνωρισμένου κατασκευαστή που προσέχει την παραγωγή του και έχει συστήματα ελέγχου στις διάφορες παραγωγικές διαδικασίες. Άν η επισμάλτωση γίνεται βάση προδιαγραφών και ακόμα καλύτερα άν υπάρχει πιστοποίηση τότε έχουμε μεγαλύτερες πιθανότητες να έχουμε αγοράσει ένα ηλιακό θερμοσίφωνα με μεγάλη διάρκεια ζωής.
Προσοχή στα Solar Keymark καθώς αυτά μιλούν για απόδοση συλλέκτη και κάποια απο αυτά για το σύνολο του ηλιακού θερμοσίφωνα. Μπορεί κάποιος να κατασκευάζει έναν αποδοτικό συλλέκτη αλλά η όλη κατασκευή να υστερεί σε απόδοση. Στο θερμοδοχείο εκτός απο την επισμάλτωση μεγάλο ρόλο παίζει και η ποιότητα της μόνωσης που έχει καθώς και η συνδεσιμότητα με τον συλλέκτη.
Άλλα χαρακτηριστικά που πρέπει να προσέξουμε είναι το κατά πόσο εύκολο είναι να συντηρήσει κάποιος το δοχείο καθώς και η εγγύηση που δίνει ο κατασκευαστής. Πρέπει να εξετάσετε γενικά το συνολικό κόστος της εγγύησης. Αν για παράδειγμα ένας κατασκευαστής δίνει 5 χρόνια εγγύηση και ζητάει μόνο ένα service στην διετία για να ισχύει η εγγύηση του, είναι καλύτερη επιλογή από κάποιον που δίνει 10 χρόνια εγγύηση και ζητάει κάθε χρόνο συντήρηση απο δίκά του και μόνο συνεργεία. Δεν θα αναφερθώ στις περιπτώσεις "εφ όρου ζωής εγγύηση" καθώς πιστεύω οτί στο φόρουμ αυτό συμμετέχουν άτομα με λογική και γνώση.
Ξέχασα να πώ πάντα οτι μιλάω για ηλιακούς θερμοσίφωνες κλειστού κυκλώματος με ΜΑΝΔΥΑ. Τώρα τελευταία έχουν πεταχτεί στην αγορά ηλιακοί χωρίς μανδύα και έχει αντικατασταθεί με εναλλάκτη εντός του δοχείου. Αυτοί είναι οικονομικότεροι αλλά σάν απόδοση και αντοχή υστερούν απο τους υπόλοιπους.
Σχετικά με τους συλλέκτες :
Ακούμε πάντα για επιλεκτικούς , τιτάνια και ιστορίες για αγρίους. Ναι η επιλεκτική επιφάνεια (δέν είναι βαφή αλλά χημική επεξεργασία) έχει καλύτερη απόδοση από την απλή μαύρη βαφή. Μεγάλο ρόλο παίζει το πάχος της επιλεκτικής επιφάνειας (0,3mm-0,5mm), το αν είναι full plate ή fins (μονοκόμματο φύλλο ή πτερύγια) καθώς και ο τρόπος που είναι συνδεδεμένη η επιφάνεια αυτή με τον υδροσκελετό (laser,ultrasonic,κουμπωτός αν μπορείς να τον πεις έτσι).
Εννοείται ότι όσα περισσότερα σωληνάκια έχει ο υδροσκελετός τόσο καλύτερη απόδοση έχει.
Ένα νέο κόλπο είναι η κατασκευή υδροσκελετού από σωλήνες αλουμινίου. Οι συγκεκριμένοι συλλέκτες χρειάζονται να έχουν συγκεκριμένη αναλογία ειδικού ψυκτικού υγρού. Σε αντίθετη περίπτωση είναι βέβαιη η καταστροφή τους. Επίσης το αλουμίνιο σαν υλικό έχει σίγουρα μικρότερο χρόνο ζωής από τον χαλκό και σε περίπτωση που επιθυμεί ο τεχνίτης να "λύσει" ένα ρακορ από τον συλλέκτη, αμφιβάλλω για το άν ποτέ θα στεγανοποιήσει.
Προτιμήστε συλλέκτη πιστοποιημένο. Εδώ μπορείτε άνετα να δείτε και τα SolarKeymark των Δανών. Επιπλέον πιστοποιήσεις (Όπως ο ελβετικός SPF που είναι απο τους αυστηρότερους) κάνουν πιο σίγουρη την αγορά.
Όσον αφορά την βάση και τα υλικά σύνδεσης αυτά μπορείτε να τα δείτε και με γυμνό μάτι χωρίς να χρειάζεστε πιστοποιητικά. Μεγάλο πάντως ρόλο παίζει και η προπυλενογλυκόλη (υγρά) που θα βάλουμε στον μανδύα. Ένας πολύ καλός μου φίλος κατασκευαστής χρησιμοποιεί μόνο μια Γαλλική που μου διαφεύγει η μάρκα. Δεν τον πίστευα αλλά χημικός δεν είμαι και ειδικά την Χημεία την σιχαινόμουν. Έκανε όμως ένα πείραμα πενταετίας βάζοντας σε 3 μπουκάλια ένα χαλύβδινο έλασμα και ένα χάλκινο και τα γέμισε με νερο,προπυλενογλυκόλη του εμπορίου και την συγκεκριμένη Γαλλική. Στο δοχείο με το νερό είχε φανερά διάβρωση, στο δοχείο με την γλυκόλη του εμπορίου ήταν πολύ χειρότερο! και στο δοχείο με την τελευταία έβλεπες ένα μπλέ χρωματάκι χωρίς ίχνος διάβρωσης. Ο μανδύας επειδή δεν μπορεί να επισμαλτωθεί είναι και εκείνος που διαβρώνεται ευκολότερα.
Υπάρχουν και άλλα θεματάκια για τον εξαερισμό για παράδειγμα του συλλέκτη, για τον τρόπο σύνδεσης θερμοδοχείου με συλλέκτη, για την ποιότητα του τζαμιού και κατα πόσο αφήνει την ακτινοβολία να φύγει, για την μόνωση της πλάτης του συλλέκτη και πολλά πολλά πολλά άλλα που μόνο άν δείς την παραγωγή μπορείς να το καταλάβεις.
Για να ευλογήσω και τα γένια μου σας βάζω και το link του site μου με κάποιες εταιρείες που συνεργάζομαι. Μην με ρωτήσετε ποια είναι η καλύτερη. Είμαι έμπορος και θα σας πουλήσω αυτή που μου αφήνει περισσότερα :P. Ψάχτε το μόνοι σας και αν έχετε απορίες ρωτήστε με!
http://www.dakshop.gr/30-%CE%B7%CE%B...BD%CE%B5%CF%83

[nkx]

Τα είπατε όλα.....
Κι εγώ ψηφίζω glass.
Μόνο να πώ ότι πλέον υπάρχουν και στην Ελληνική αγορα ηλιακοι με το δοχείο κάτω απο το συλλέκτη σε μια συμπαγής κατασκευή. Εχουν μειωμένες απώλειες αφού η θερμότητα μεταδίδεται άμεσα στο νερό και το καλύτερο δυνατό αισθητικό αποτέλεσμα.