Επίσης ξέχασα να σημειώσω, από τότε που το έκανα αυτό, πριν περίπου 6 χρόνια, δεν υπάρχουν υπολείμματα καύσης στον θάλαμο του λέβητα, ούτε στο σπιράλ πίσω από τον λέβητα. Ενώ το σπιράλ το άλλαζα σχεδόν κάθε χρόνο επειδή γινόταν τρύπιο από την υγροποίηση ή το έκαιγαν τα καυσαέρια, τώρα έχω ξεχάσει πότε το άλλαξα τελευταία.
Η μείωση της "κατανάλωσης στα μισά", εξηγείται λογικά, αφού αλλάζοντας το μπεκ, στην ουσία μειώσατε την ικανότητα του καυστήρα περίπου στο μισό (18.000kcal/h.) Αρα τώρα έχετε έναν λέβητα 40.000kcal/h που αποδίδει 18.000kcal/h.
Επίσης η διατομή της καπνοδόχου, είναι τεράστια για έναν λέβητα του μεγέθους αυτού.
Ολα όσα γράψατε για τις θερμοκρασίες τεχνικά είναι λάθος.
Το καυσαέριο υγροποιείται όταν ακουμπάει σε κρύες επιφάνειες και μειώνεται η θερμοκρασία του. Συνεπώς για να μην υγροποιηθεί, πρέπει να θερμανθεί περισσότερο, ώστε να προλάβει να βγει στο περιβάλλον πριν κρυώσει και υγροποιηθεί.
Πόσα χρήματα πληρώσατε πέρυσι για θέρμανση;
"Αυτός που εργάζεται με τα χέρια του είναι εργάτης.Αυτός που εργάζεται με τα χέρια του και το μυαλό του είναι τεχνίτηςΑυτός που εργάζεται με τα χέρια του, το μυαλό του και την καρδιά του είναι καλλιτέχνης."
― St Francis of Assisi
Πριν τις αλλαγές, η κατανάλωση ήταν 1000 έως 1200 λίτρα το χρόνο. Μετά τις αλλαγές 400 έως 600. Πέρση πρέπει να ήταν πολύ ήπιος χειμώνας με 400 λίτρα.
Η απορία μου είναι γιατί δεν υπάρχει υγροποίηση πουθενά, ενώ βάση θεωρίας θα έπρεπε.
Στις δοκιμές που έκανα και σε αυτά που διάβαζα πάντα είχα την αμηχανία αν πρέπει να παίρνω την ονομαστική ισχύς του λέβητα υπόψη, ή την πραγματική απόδοση. Δηλαδή με τους τύπους που υπάρχουν σε αυτή την ανάρτηση η καμινάδα για τη ονομαστική ισχύς 40 Mcal/h θα έπρεπε να είναι 168 mm διάμετρος, ενώ για την πραγματική 18 Mval/h μόνο 129 mm.
Τώρα γίνεται νέα εγκατάσταση για την επέκταση της οικοδομής και προσπαθώ να υπολογίσω την καμινάδα. Ο λέβητας που θα εγκατασταθεί θα είναι 65 Μcal/h για τις πολύ κρύες μέρες, η απαιτούμενη μέση απόδοση όμως περίπου 50.
Συνοπτικά¨Ονομαστική ισχύς του Λέβητα 65 Mcal/h, απαιτούμενη μέση απόδοση 50 Mcal/h , συνολικό ύψος καμινάδας 16,7 μέτρα. Στην έξοδο του λέβητα θα υπάρχουν 2.5 μέτρα οριζόντια καμινάδα με μια μικρή κλίση 12 μοιρών. Ο υδραυλικός λέει ότι δεν θα υπάρξει σπιράλ.
Last edited by ThomasGR; 03-07-2014 at 01:00:49.
Αυτή είναι και η δικιά μου απορία.Αρχικά δημοσιευμένο από τον ThomasGR
Για τον υπολογισμό της καπνοδόχου θα πρέπει να λαμβάνεται υπ' όψη η ισχύς καύσης (στην περίπτωση του συγκεκριμένου λέβητα οι 18.000kcal - και όχι οι 40.000), δηλαδή η ισχύς που έχει ρυθμιστεί ο καυστήρας.
Για τον λέβητα των 65Mcal/h η καπνοδόχος θα πρέπει να υπολογιστεί για 65Mcal/h εφόσον αυτή είναι η μέγιστη ισχύς του καυστήρα.
"Αυτός που εργάζεται με τα χέρια του είναι εργάτης.Αυτός που εργάζεται με τα χέρια του και το μυαλό του είναι τεχνίτηςΑυτός που εργάζεται με τα χέρια του, το μυαλό του και την καρδιά του είναι καλλιτέχνης."
― St Francis of Assisi
Καλημερα, γραφω στο πολύ αναλυτικο αυτό αρθρο μιας και νομιζω ότι ο προβλιματισμος μου τεριαζει στον τιτλο.
Διαβαζοντας ολο το νημα καταλαβα την αναγκη να υπαρχει η σωστη διασταση καμιναδα σε κάθε λεβητα.
Εχω έναν λεβητα 50000 θερμιδων 35χρονων (θερμις 600) είναι υποφορτιζμενος με μπεκ 1gal/h στις 35000θερμιδες , η καμιναδα που υπαρχει τωρα είναι αμιαντος Φ250 με υψος καθετου τμηματος 9μετρα και ενός οριζοντιου 2 μετρα και επισης ένα τμημα περιπου 1,5 μετρα που βρισκεται μεσα στο λεβητοστασιο και είναι από σιδερονιο κομματι (στρατζαριστο ) Φ150 οσο είναι και η εξοδος του λεβητα.
Οι επιλογες που εχω είναι
1) Τοποθετηση μονομενης καμιναδας με κοστος 750+ ευρω που δεν μπορω να το κανω.
2) Τοποθετηση καμιναδας Φ150 inox αμονωτης με κοστος 180ευρω
3) Τοποθετηση καμιναδας Φ150 inox αμονωτης μεσα στην καμιναδα αμιαντου που υπαρχει τωρα με ριψη περλιτη για μονωση με κσοτος 280ευρω.
4) Να μην κανω τιποτα και να τα αφησω όλα όπως είναι.
Την λυση 2 θα την προτιμουσα για να φυγει και ο αμιαντος από το σπιτι, την 3 την σκεφτομαι αν θα μπορουσε να βοηθησει στην καλυτερη λειτουργια του συστηματος.
Από τον τυπο S = (15 * Q)/ Sqrt(h) επιβεβαιώνετε και το Φ150 αν στο Q λαμβανουμε υπ οψιν μονο το κατακορυφο τμημα.
Επισης υπαρχει καποιο ποσοστο που να μας λεει το τι μας προσφερει σε οικονομια αν Π.Χ. η σωστη καμιναδα για τον λεβητα είναι Φ150 και εμεις εχουμε Φ250 ???
Last edited by vagroul; 26-09-2015 at 04:33:21.
στον τύπο S = (15 * Q)/ Sqrt(h) λαμβανουμε υπ οψιν μονο το κατακορυφο τμημα?
Δικαιώματα απάντησης
Απάντηση σε αυτήν την απάντηση