Μηχανικός, στα πλαίσια προσφοράς που μου έκανε για εγκατάσταση δικτύου παροχής φυσικού αερίου, μου είπε πως το φυσικό αέριο είναι 3% πιο αποδοτικό (σαν καύσιμο) έναντι του πετρελαίου θέρμανσης.

Δηλαδή αν φέτος κατανάλωσα 8000 λίτρα πετρέλαιο με κόστος π.χ. €1 το λίτρο, ήτοι €8000, καταναλώνοντας φυσικό αέριο θα πλήρωνα 0.97 x 8000 L x (0.8 x €1) = €6208 (απόδοση συστήματος σταθερή). Σωστό ή λάθος; (το 0.8 προκύπτει από το ότι το φυσικό αέριο είναι "20% φθηνότερο από το πετρέλαιο").

Μετά από λίγο ψάξιμο βρήκα/υπολόγισα τα εξής ακόλουθα:

Θερμική Αξία Φυσικού Αερίου: 7139 kcal/m^3 ή 35.310,35 BTU/m^3

Θερμική Αξία Πετρελαίου Θέρμανσης: 9320 Kcal/L ή 36.984,2 BTU/L

Εφόσον έχουμε δυο καύσιμα, σε διαφορετική κατάσταση (αέριο vs. υγρό) και κατά συνέπεια διαφορετικές μονάδες μέτρησης, είναι δυνατόν να συγκρίνουμε την "αποδοτικότητα" των δύο καυσίμων χρησιμοποιώντας την ίδια μονάδα μέτρησης; Είναι εφικτό αυτό; Πως προκύπτει και πως υπολογίζεται η κατά τον μηχανικό 3% καλύτερη αποδοτικότητα του φυσικού αερίου έναντι του πετρελαίου; Βοήθεια!!!

Με τις γνώσεις που διαθέτω, ακριβώς γιατί δεν είμαι φυσικός, το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι αν κάνω ετήσια κατανάλωση 8000 λίτρα πετρελαίου, ήτοι 8000 L x 9320 kcal = 74.560.000 kcal και αγοράζω πετρέλαιο με μέση ετήσια τιμή €1/L, τότε η μέση ετήσια τιμή ανά καταναλωθέν kcal είναι €1/9320 kcal = €0.0001073/kcal, οπότε σε αυτή την περίπτωση ή ΕΠΑ θα με χρέωνε κατά μέσο όρο 0.8 x €0.0001073/kcal = €0.0000858/kcal, με τον μετρητή να μετράει m^3 αντί λίτρα.

Δηλαδή ρε παιδιά, το μοναδικό ουσιαστικό όφελος είναι αυτό το 20% επί της τιμής του kcal;