Απάντηση σε αυτήν την απάντησηΕγώ δεν θα έκανα την αλλαγή για λόγους ασφαλείας. Το μόνο που θα πετύχεις με το κλειστό δοχείο διαστολής θα είναι πως θα αποφύγεις τυχόν υπάρχοντα προβλήματα ροής (αέρας στο σύστημα, δεν λειτουργεί σωστά κάποιο τοποθετημένο ψηλά σώμα κλπ)
Έχω εγκαταστήσει ένα τζάκι καλοριφέρ La Nordica wf-25 DSA με δοχείο αδράνειας 500 λίτρων, και για λόγους ασφαλείας
τοποθέτησα ανοιχτό δοχείο διαστολής. Στην πορεία κατάλαβα ότι δεν υπάρχει πρόβλημα μεγάλης θερμοκρασίας, δεδομένου ότι και ο κατασκευαστής συνιστά στο συγκεκριμένο μοντέλο κλειστό δοχείο. Αν τοποθετήσω κλειστό δοχείο διαστολής στην εγκατάσταση, θα έχω μεγαλύτερη απόδοση? λόγω μεγαλύτερης πίεσης? ή δε θα υπάρξει διαφορά? Υπόψη ότι η συνιστώμενη πίεση λειτουργίας σύμφωνα με τον κατασκευαστή είναι μέχρι 2,5 bar ευχαριστώ!
Εγώ δεν θα έκανα την αλλαγή για λόγους ασφαλείας. Το μόνο που θα πετύχεις με το κλειστό δοχείο διαστολής θα είναι πως θα αποφύγεις τυχόν υπάρχοντα προβλήματα ροής (αέρας στο σύστημα, δεν λειτουργεί σωστά κάποιο τοποθετημένο ψηλά σώμα κλπ)
Σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση φίλε μου! Το πρόβλημά μου είναι ότι το ανοιχτό δοχείο το έχω τοποθετημένο μόλις 30 περίπου εκατοστά πάνω από το δοχείο αδράνειας λόγω έλλειψης χώρου, με αποτέλεσμα να ζεσταίνεται το περιεχόμενο νερό και σίγουρα εκεί θα χάνεται θερμότητα, έτσι νομίζω.Αρχικά δημοσιευμένο από τον dimis
Εφόσον εγκαταστήσατε δοχείο αδρανείας μπορείτε να εγκαταστήσετε κλειστό δοχείο διαστολής.
Θα πρέπει όμως το μέγεθος του δοχείου να είναι μεγαλύτερο από το ελάχιστο που συνιστά ο κατασκευαστής.
"Αυτός που εργάζεται με τα χέρια του είναι εργάτης.Αυτός που εργάζεται με τα χέρια του και το μυαλό του είναι τεχνίτηςΑυτός που εργάζεται με τα χέρια του, το μυαλό του και την καρδιά του είναι καλλιτέχνης."
― St Francis of Assisi
Μία απλή λύση είναι (χωρίς να είμαι ειδικός) νομίζω να συνδεθεί το δοχείο διαστολής απο τέρμα χαμηλά απο το δοχείο αδράνειας. Έτσι θα πάρει το λιγότερο ζεστό νερό και θα μειώσει τις απώλειες.
Επίσης δε θα υπάρχει και ροή κρύου-ζεστού απο το αν είχε συνδεθεί ευθεία στην κορυφή.
ΥΓ. Γράφει άσχετος
Η πιο απλή λύση είναι η αγορά ενός κλειστού δοχείου, ενός ασφαλιστικού και ενός πληρωτή.
Η πίεση θα είναι ρυθμιζόμενη και το δίκτυο θα λειτουργεί καλύτερα (το συστήνει άλλωστε και ο κατασκευαστής).
Αν επιμένετε σε ανοικτό δοχείο, η σύνδεση του ανοικτού δοχείου διαστολής γίνεται όπως στο σκαρίφημα
http://forum.monachos.gr/content.php...σεις-θέρμανσης
Το ανοικτό δοχείο λειτουργεί ως ασφαλιστική διάταξη, σαν εκτόνωση και σαν πληρωτής και συνδέεται με δύο σωλήνες, η μία (ασφαλιστική) στην προσαγωγή (μετά την καύση) και η άλλη (η πλήρωση) στην επιστροφή. Οι θέσεις εισαγωγής κρύου / απαγωγής ζεστού θα πρέπει να είναι σε τέτοια θέση ώστε να εξασφαλίζεται ασφάλεια έναντι αύξησης της πίεσης (που το σύστημα με τα δυο καρφωματα χαμηλα εξασφαλίζει) και ψύξη του θαλάμου καύσης όταν η θερμοκρασία αυξηθεί πάρα πολύ (που το σύστημα σας δεν εξασφαλίζει).
Δεν ξέρω πόσο σημαντικό είναι αυτό όταν έχουμε εγκαταστήσει ήδη δοχείο αδρανείας, μπορώ όμως να σας πω ότι δεν είναι σύμφωνο με τους κανονισμούς.
Αν η εγκατάσταση είναι όλη μεταλλική και δεν είναι μεγάλο πρόβλημα η υπερβολική αύξηση της θερμοκρασίας, μπορεί τελικά (παρά την υπογραφή της πρότασης) η σύνδεση κάτω/κάτω να λειτουργήσει καλά, αλλά αυτό θα συμβαίνει μόνο για όσο τα πράγματα πηγαίνουν καλά.
"Αυτός που εργάζεται με τα χέρια του είναι εργάτης.Αυτός που εργάζεται με τα χέρια του και το μυαλό του είναι τεχνίτηςΑυτός που εργάζεται με τα χέρια του, το μυαλό του και την καρδιά του είναι καλλιτέχνης."
― St Francis of Assisi
εκτός από όσα πολύ σωστά ανέφερες Δημήτρη, ένας σημαντικός ακόμη παράγοντας είναι και η απώλεια.
"Αυτός που εργάζεται με τα χέρια του είναι εργάτης.Αυτός που εργάζεται με τα χέρια του και το μυαλό του είναι τεχνίτηςΑυτός που εργάζεται με τα χέρια του, το μυαλό του και την καρδιά του είναι καλλιτέχνης."
― St Francis of Assisi
καταρχιν μην σε ανυσηχει το θεμα ασφαλειας ολα λυνονται με δυο ασφαλιστικα 1 πιεσης 3bar και ενα θερμοκρασιας 90C πιεσης 3 bar τα οποια θα πρεπει να ελεγχονται καθε χρονο και κατα την αποψη μου καθε 3-4 χρονια να αλλαζουν προληπτικα
οσο αφορα την αποδοση εννοειτε οτι θα εχεις καλυτερη λογο καλυτερης ροης του συστηματος και καλητερη μεταφορα θερμοτητας λογο υψηλοτερης πιεσης
επισης θα σου προτεινα και εναν κυκλοφορητη inverter για εξοικονομηση ενεργειας και μεγαλυτερη διαρκεια λειτουργιας με ups σε περιπτωση διακοπης ρευματος
Με κλειστό δοχείο διαστολής ,απαραίτητη κατά την γνώμη μου και η εγκατάσταση βαλβίδας ψύξης που εισάγει κρύο νερό από το υδραυλικό δίκτυο σε περίπτωση υπερθέρμανσης της εστίας από τυχούσα αποτυχία λειτουργίας του κυκλοφορητή. Μου έχει τύχει 2 φορές εφέτος σε εγκαταστάσεις χωρίς ups. Αρκεί βέβαια να έχεις κατασκευαστικά την δυνατότητα πρόσβασης σε κατάλληλο σημείο κοντά στην εστία.
Σας ευχαριστώ πολύ όλους για τις απαντήσεις......Απ' όλα αυτά καταλαβαίνω ότι εάν τοποθετήσω κλειστό δοχείο διαστολής με τα απαραίτητα συστήματα ασφαλείας, σίγουρα θα έχω καλύτερη απόδοση!
Δικαιώματα απάντησης
