Όχι δεν λείπει Νίκο. Παρατηρώντας προσεκτικά τον διακρίνεις. Απλά παραλάσσεται από τις υπόλοιπες κουκίδες της φωτοτυπίας. Αλλά συνεχίζοντας την ανάγνωση βλέπεις ότι αμέσως μετά, σου καθορίζει το Q'i που δεν μπορεί να είναι Qi (έλεος ρε παιδιά. Μη φτύνουμε στο έτσι ...«αρπακολαντζίδικα», κι ας μην είμαι εγώ ο συγγραφέας του νόμου αυτού) διότι αυτό στο έχει καθορίσει ήδη λίγο παραπάνω ότι είναι το άθροισμα: Qi = Vi X qB + QFi + QBi (που σημαίνει για το διαμέρισμα: ειδικές απώλειες δομικών + απώλειες από ανοιγόμενα εξωτερικά κουφώματα + απώλειες από αερισμό χαραμάδων κουφωμάτων). Το Q'i το καθορίζει ως απώλεια διαμερίσματος που δεν θερμαίνεται τώρα! Τουτέστιν είναι κλειστό από την ηλεκτροβάνα του και όχι διαμερίσματος που θέλει να αποκοπεί από την κεντρική θέρμανση του κτηρίου. Στο σημείο αυτό γίνεται κάποια σύγχιση από πάρα πολλούς. Επειδή όμως άντε να βρεις ποια είναι η θερμική απώλεια ενός «ζωντανού» διαμερίσματος (που δεν θερμαίνεται την στιγμή αυτή) και ποιος μπορεί να την υπολογίσει, βρέθηκε ο προσεγγιστικός τρόπος μέσω των ω, x, y, z. Δεν είναι άσχημος! Τον δεχόμαστε! Τι άλλο μπορούμε να κάνουμε;quote:Originally posted by nyannaco
Σωστή η παρατήρηση, έλειπε ο τόνος του Q από τον αριθμητή:
fi = Q'i / Qi
Στο μεταξύ προσέχουμε πολύ τα νομοθετικά κείμενα που περιέχουν σύμβολα και μαθηματικές πράξεις. Καλό είναι να μη φωτοτυπούνται και δη πολλές φορές.
Στίγμα Μαστροκαπετάνιου