Απάντηση σε αυτήν την απάντησηΛόγω της μεγάλης αδράνειας του ενδοδαπέδιου, θα ρύθμιζα τους θερμοστάτες σε μια μια σταθερή θερμοκρασία και θα τους άφηνα.
Καλησπέρα. Καταρχήν να τονίσω πως είμαι εκπ/κος (και άρα με ελαχιστες γνώσεις περί θέρμανσης). Σκέφτηκα πολύ να ανοίξω αυτό το θέμα γιατι έψαξα στο forum (όσο μου το επιτρέπει ο χρόνος καθ'ότι και γονιος 3 μικρών παιδιών) και δεν μπορεσα να βρω απάντηση στο ερώτημα μου, το οποίο είναι το εξής:
εχω μεζονετα 2 ορόφων στα περιχωρα της θεσ/νικης (155τμ) με ενδοδαπέδια και αντλία θερμότητας (που μπορεσα να τη βαλω φέτος μετα απο αιματηρές οικονομίες 2 χρόνων)
Σκέφτομαι
1) αν με συμφέρει οικονομικά να χαμηλώνω το βράδυ το θερμοστάτη από τον έναν όροφο (ή και από τους δυο, δεν ξερω) καθ, ότι κοιμόμαστε οπότε και δεν υπάρχει ανάγκη για μεγάλες θερμοκρασίες και το πρωί να ανεβάζω τη θερμοκρασία τους. Θα μειωθεί με αυτό τον τρόπο η κατανάλωση;
2) αν όντως μειώνεται η κατανάλωση, πόσους βαθμούς μπορώ να το μειώσω ώστε να είναι δυνατή η ελάττωση της κατανάλωσης.
3) για κάποιον που έχει νυχτερινό ρεύμα (και καλή μόνωση στο σπίτι του), συμφέρει να "φουλάρει" τη θέρμανση το βράδυ και την ημέρα να χαμηλώνει την θερμοκρασία στους θερμοστάτες ώστε το σπίτι να διατηρείται με την ζέστη που έχει δημιουργηθεί κατά τις βραδινές ώρες;
ευχαριστώ πολύ.
Λόγω της μεγάλης αδράνειας του ενδοδαπέδιου, θα ρύθμιζα τους θερμοστάτες σε μια μια σταθερή θερμοκρασία και θα τους άφηνα.
Συμφωνώ marmaou, εφόσον το σπίτι έχει πολύ καλή μόνωση. Αν δεν έχει, επειδή οι απώλειες του σπιτιού είναι συνάρτηση κυρίως της εσωτερικής θερμοκρασίας, μειώνοντας την εσωτερική θερμοκρασία κάνεις οικονομία, αφού θα έχεις λιγότερες απώλειες. Την αδράνεια του συστήματος θα την λάβει υπ' όψην της η αντιστάθμιση (ο ελεγκτής) ο οποίος θα συντηρεί τη θερμοκρασία που θέλουμε την ώρα που την θέλουμε.
2) Αυτό που είναι γενικά αποδεκτό από τους μηχανολόγους είναι ότι κάθε ένας βαθμός εσωτερικής θερμοκρασίας αντιστοιχεί σε 7% περισσότερη κατανάλωση (αθροιστικά). Οικονομική λειτουργία θα πετύχεις με 21 βαθμούς θερμοκρασία ημέρας (κανονική), 18 βαθμούς θερμοκρασία νύχτας (μειωμένη). Το πιο πιθανό (αν έχεις σπίτι με καλή μόνωση) είναι η εσωτερική θερμοκρασία να πέσει πολύ λίγο, οπότε τότε ο marmaou έχει δίκιο και μπορείς να βάλεις απλώς μια σταθερή θερμοκρασία.
3) Αν θέλεις πραγματικά να αποθηκεύσεις ενέργεια, θα πρέπει να το κάνεις μέσω buffer tank, με πρωτεύον και δευτερεύον κύκλωμα. Θερμοσυσσώρευση με υδραυλικό κύκλωμα. Η αντλία θα μπορεί να αποθηκεύει ενέργεια το βράδυ "καίγοντας" πολύ φθηνό ρεύμα και την ενέργεια αυτή να δίνεις την ημέρα στο σπίτι. Τα buffer θα πρέπει να είναι μεγάλα λόγω της σχετικά χαμηλής θερμοκρασίας της αντλίας (σε σχέση με π.χ. ένα λέβητα). Η αντλία θα πρέπει να είναι υψηλών θερμοκρασιών ώστε να έχεις αξιοπρεπή χωρητικότητα. Το όλο σύστημα έχει υψηλό κόστος και δεν είναι απολύτως σίγουρο ότι θα "βγάλει τα λεφτά του".
Το να ζεσταίνεις το σπίτι το βράδυ, εκτός από ανθυγιεινό, είναι και σπατάλη ενέργειας, διότι οι απώλειες αυξάνονται όσο αυξάνεται η εσωτερική θερμοκρασία, και αν θερμαίνεις το σπίτι το βράδυ σε υψηλότερη θερμοκρασία θα πληρώνεις περισσότερο από ότι θα πληρώσεις την ημέρα, η στην καλύτερη περίπτωση θα εξισωθεί η διαφορά τιμής του νυχτερινού ρεύματος αλλά εσύ θα βγάζεις την μπέμπελη το βράδυ και το ερώτημα μετά είναι γιατί να το κάνει κάποιος αυτό.
Συνοψίζοντας, έχεις κάνει μια καλή επιλογή πηγής θέρμανσης. Αν το σπίτι είναι πάρα πολύ καλά μονωμένο, κάνε αυτό που έγραψε ο marmaou, βάλε μια σταθερή θερμοκρασία και άστο. Αν δεν είναι, και το βράδυ με κλειστή την πηγή η θερμοκρασία πέφτει 2, 3 ή και παραπάνω βαθμούς μέχρι το πρωί, τότε βάλε ένα χρονοπρόγραμμα και κατέβαζε την θερμοκρασία στους 18 (16~19) βαθμούς τις ώρες που λείπετε από το σπίτι ή κοιμάστε.
"Αυτός που εργάζεται με τα χέρια του είναι εργάτης.Αυτός που εργάζεται με τα χέρια του και το μυαλό του είναι τεχνίτηςΑυτός που εργάζεται με τα χέρια του, το μυαλό του και την καρδιά του είναι καλλιτέχνης."
― St Francis of Assisi
Το ερώτημα είναι αν το βράδυ χαμηλώνεις το σύστημα π.χ. στους 17 βαθμούς και την ημέρα το βάζεις στους 20, πόσο γρήγορα θα φτάσει το σπίτι σου την θερμοκρασία αυτή; και για πόσες ώρες θα δουλέυει στο maximum η αντλία για να το πετύχει αυτό;
Η αντλία είναι ρυθμισμένη να δουλέυει με αντιστάθμιση;
Θα σου δώσω δύο παραδείγματα από το δικό μου σπίτι (ενδοδαπέδιο 240 m2, καλές μονώσεις).Αρχικά δημοσιευμένο από τον mezzanine
Βράδυ με εξωτερική θερμοκρασία περί τους 12oC, η εσωτερική θερμοκρασία έπεσε από τους 20,3oC στους 20oC μέσα σε 4 ώρες ( 1:35 πμ - 5:45 πμ) χωρίς να χρειαστεί να λειτουργήσει η Α/Θ.
Χθες το βράδυ με εξωτερική θερμοκρασία περί τους 10oC μέσα σε 8 ώρες (1:00 πμ - 9:00 πμ) και την Α/Θ να λειτουργεί, η θερμοκράσια ανέβηκε από τους 20,1oC στους 20,3oC.
Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι εάν αφήσω τη θερμοκρασία να πέσει 0,5oC, θα χρειαστεί περί τη μισή μέρα για να επανέλθει εκεί που ήταν.
Και γω κάπως έτσι το σκεφτόμουν για το βράδυ και τις ώρες που λείπουμε, δηλαδή να βάλω χρονοπρόγραμμα και να ζητάω για τις ώρες αυτές αντί για 21, 19 βαθμούς.
Με την Albatros αυτό το πρόβλημα που δημιουργεί η αδράνεια της ενδοδαπεδίου δεν μετριάζεται (η ακόμα και λύνετε) με τις ρυθμίσεις 109 (Μέγιστη μετακύλιση του ελέγχου εκκίνησης) και 110 (Μέγιστη μετακύλιση του ελέγχου παύσης)?
Να φανταστώ ότι δεν έχουν αντίστοιχες ρυθμίσεις οι αντισταθμίσεις των Α/Θ?
Εάν θέλεις να δοκιμάσεις, ξεκίνα με 19,5 και 20,5 και τις άλλες παραμέτρους στις 2 ώρες.
Δες τι γίνεται και κρίνε εκ του αποτελέσματος. Εγώ πάντως θα το ρύθμιζα στους 20 σταθερά.
Last edited by marmaou; 20-11-2013 at 09:42:40.
Καταργησε τις ζωνες και τους θερμοστατες και ρυθμισε την θερμοκρασια με την αντισταθμιση της αντλιας, θα εχεις πολυ καλυτερη ποιοτητα θερμανσης και χαμηλοτερη καταναλωση.
Last edited by mezzanine; 20-11-2013 at 09:21:39.
Καλησπέρα, αν αναφέρεσαι στο δικό μου σύστημα και όχι στου φίλου που ξεκίνησε το θέμα, για να πω την αλήθεια αυτή την πρακτική δεν την καταλαβαίνω απ' την στιγμή που υπάρχει ο εξοπλισμός. Αν δεν υπήρχε ίσως να μην άξιζε το κόστος μιας τέτοιας εγκατάστασης όμως αφού υπάρχει γιατί να μην έχω αυτονομίες στους 3 ορόφους αντισταθμίζοντας τους 2 από τους 3 και τον τρίτο (σοφίτα) με απλό on/off και βάνα στο κολεκτερ του;
Με τις αυτονομίες εφόσον είναι όλα ρυθμισμένα σωστά και η αντλία παίζει πιο χαλαρά και οικονομία έχεις γιατί σε μένα πχ ο πρώτος με τον δεύτερο έχουν μεγάλη διαφορά στα φορτία με την ίδια εξωτερική θερμοκρασία. Κατά την γνώμη μου η ανάδραση θερμοκρασίας χώρου/ων ολοκληρώνει την αντιστάθμιση.
Αναφερομαι στο συστημα του φιλου.
Κοιτα γενικα οι χωροι που θερμαινονται καθημερινα και ειναι με αντλια και ενδοδαπεδια καλυτερα να θερμαινονται συνεχεια. Οι διαφορες στις θερμοκρασιες σε καθε οροφο μπορουν νομιζω να ρυθμιστουν με μια τριοδη βανα αναμιξης πριν το κολλεκτερ.
Υπαρχει θεμα με τις ζωνες και τις αντλιες, οταν εχεις κλεισει τις βανες σε δυο απο τους τρεις οροφους η αντλια θα κανει συνεχεια start/stop και θα χανεις θερμανση.
Δικαιώματα απάντησης