σωληνα αεριου σε εδαφος

[gregori]

quote:Originally posted by miltos

quote:Originally posted by gregori

quote:Originally posted by miltos

Σε περίπτωση χρήσης σωλήνας πολυαιθυλενίου δεν πρέπει ο συγκολλητής να είναι πιστοποιημένος;
____________________
Μ' αρέσουν οι παρατηρήσεις... Διορθώνομαι!

Τι εννοείς?....ποιος είναι πιστοποιημένος? μόνο αυτός που υπογράφει....ο οποίος δεν πιάνει εργαλείο....
και σενα ρε σι Μίλτο πιστοποίηση στις ηλεκτρομούφες σε πείραξαν?
www.udravlikos.gr

Για το συγκολλητή μιλάω, όχι για τα εξαρτήματα. Σαν συγκολλητής μπορεί να φαίνεται και ο επιβλέπων.
Εμένα δε με πείραξε αν είναι πιστοποιημένος ο συγκολλητής, ρωτάω αν πειράζει τις ΕΠΑ
____________________
Μ' αρέσουν οι παρατηρήσεις... Διορθώνομαι!

Κατα την ΕΠΑ όποιος ασχολείτε με την κατασκευή δικτύου πρέπει να άδεια....αυτό λέω από τεχνίτη έως βοηθό.
www.udravlikos.gr

[Mark]

quote:Originally posted by jobous
[ Τώρα έχω μια περίπτωση φωταγωγού που περνάει η παροχή από την ταράτσα για κατέβει στο διαμέρισμα του τελευταίου ορόφου. Κατσε να δεις τι θα μου πούνε.... (υφιστάμενο κτίριο)
Γιάννης

Λογικά σε τελευταίο όροφο δε θα σου πούνε τίποτα, ίσως να ζητήσουν κάποια έξτρα προστασία της σωλήνωσης στην ταράτσα.

[and]

quote:Originally posted by gregori

quote:Originally posted by jobous

Αν η μελέτη είναι ακριβής σε σχέση με αυτό που έχε φτιαχτεί τότε δεν μπορεί αυτός που κάνει αυτοψία να σου πει "ξέρεις φίλε αυτό είναι λάθος και πρέπει να γίνει έτσι". Άσχετα ποιος κάνει τον έλεγχο και ποιος την αυτοψία. Και δεν μιλάμε για κάτι που ξέφυγε από τον ελεγκτή αλλά για απλά λογικά πράγματα
Και ερχόμαστε στους συνδέσμους. Σε ποιον έχουν κόψει οι ελεγκτές μελέτη που δεν δείχνει συνδέσμους για σκαφτό τμήμα <4,5 μ? Στα 5 μπορεί και να στην κόψουν.Μου έχει τύχει.
Αν η μεληέτη έχει περάσει με 3 μέτρα και πραγματικά έχεις 3 μέτρα και όχι 6 και δεν έχεις δείξει διηλεκτρικούς συνδέσμους γιατί να σου πει να βάλεις?
Εκτός αν τους έχεις δείξει και μετά το ξέχασες[8D][8D][8D].
Γιάννης

Το σκάμμα είναι όλο και όλο αυτό Γιάννη


www.udravlikos.gr

Πάντως gregori στην ΕΠΑ απαιτούν όλη η σωλήνα να μπαίνει μέσα σε άλλη λη πλαστική (και όχι μόνο τα κάθετα κομμάτια) όταν είναι υπόγειο το τμήμα.
Σε απορία μου ότι στην γωνία δεν ειναι εφικτό να κόψω την πλαστική γωνιά και μετά να την κολλήσω πάλι στεγανά μου είπαν "κάνε ότι μπορείς καλύτερο".
Σε υπόγειο τμήμα εγκατάστασης δοκίμασα να βάλω και νεροσόλ σπιράλ μπάς και μπορούσε να μπεί μονοκόματη αλλά δεν τα κατάφερα. Επρεπε αναγκαστικά να την κόψω.
Το αντιμετωπίζει μήπως κάποιος με διαφορετικό τρόπο το θέμα;

[gregori]

And νομίζω ότι το ζητούσαν παλαιά...Η μελέτη δεν μου ζητούσε κάτι ανάλογο πάντως...Τι να πώ....
www.udravlikos.gr

[jobous]

Παιδιά, η παροχή τοποθετείται μέσα σε πλαστική σωλήνα. Δεν τιθεται θέμα.Με εμένα τουλάχιστον.
Γιάννης

[gregori]

Στις μελέτες γράφετε αυτό Γιάννη?
www.udravlikos.gr

[jobous]

Γρηγόρη καταθέτουμε και υπογράφουμε το παρακάτω κείμενο :
ΘΑ ΑΝΟΙΧΤΕΙ ΤΑΦΡΟΣ ΒΑΘΟΥΣ χ cm, ΠΛΑΤΟΥΣ Χ cm ΚΑΙ ΜΗΚΟΥΣ χ m, ΘΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΘΟΥΝ ΤΥΧΟΝ ΑΝΩΜΑΛΕΣ ΕΠΙΦΑΝΕΙΕΣ (π.χ. ΠΕΤΡΕΣ), ΘΑ ΣΤΡΩΘΕΙ ΑΜΜΟΣ ΠΑΧΟΥΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 10cm, ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ Η ΣΩΛΗΝΩΣΗ, Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟ ΠΡΙΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΑΝΤΙΔΙΑΒΡΩΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ, ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ ΑΜΜΟΣ 10cm ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΣΩΛΗΝΩΣΗ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΣΥΜΠΙΕΣΜΕΝΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΓΕΜΙΣΕΙ ΤΑ ΚΕΝΑ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΑ ΤΗΣ ΣΩΛΗΝΩΣΗΣ, ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΕΠΙΧΩΣΗ ΤΗΣ ΤΑΦΡΟΥ ΜΕ ΥΛΙΚΑ ΕΣΚΑΦΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ 30cm ΕΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΣΩΛΗΝΑ ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ ΠΛΑΣΤΙΚΟ ΚΙΤΡΙΝΟ ΠΛΕΓΜΑ ΚΑΘ’ ΟΛΟ ΤΟ ΜΗΚΟΣ ΤΗΣ.Η ΣΩΛΗΝΩΣΗ ΘΑ ΠΕΡΑΣΤΕΙ ΜΕ PRIMER ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΛΥΦΘΕΙ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΜΗΚΟΣ ΤΗΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ 30cm ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΜΕ ΑΝΤΙΔΙΑΒΡΩΤΙΚΗ ΤΑΙΝΙΑ.ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΑ Η ΣΩΛΗΝΩΣΗ ΘΑ ΕΥΡΙΣΚΕΤΑΙ ΕΝΤΟΣ ΧΙΤΩΝΙΟΥ ΑΠΟ PVC, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΕΓΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΣΤΑ ΑΚΡΑ ΤΟΥ ΜΕ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΣΤΕΓΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΟ.
Στα υφιστάμενα υπάρχει και στην τεχνική περιγραφή μαζί με το σχήμα δίπλα (τυποποιημένο έντυπο της ΕΠΑ.) Για την ακρίβεια :
ΠΙΝΑΚΑΣ 12. ΘΑΜΜΕΝΟ ΤΜΗΜΑ ΔΙΚΤΥΟΥ, ΑΝΑΦΕΡΕΤΕ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΜΕΘΟΔΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΥΣ ΚΟΜΒΟΥΣ ΤΟΥ ΑΞΟΝΟΜΕΤΡΙΚΟΥ (ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΙΒΛΕΠΟΝΤΑ)
Θεωρητικά ισχύει και για τις νέες οικοδομές
Γιάννης

[gregori]

ΘΑ το κοιτάξω Γιάννη ευχαριστώ.
www.udravlikos.gr

[miltos]

Μάλον το θέμα παίζει από ΕΠΑ σε ΕΠΑ. Στην Αττικής ίσως το καθιέρωσαν έτσι
____________________
Μ' αρέσουν οι παρατηρήσεις... Διορθώνομαι!

[and]

quote:Originally posted by jobous

Γρηγόρη καταθέτουμε και υπογράφουμε το παρακάτω κείμενο :
ΘΑ ΑΝΟΙΧΤΕΙ ΤΑΦΡΟΣ ΒΑΘΟΥΣ χ cm, ΠΛΑΤΟΥΣ Χ cm ΚΑΙ ΜΗΚΟΥΣ χ m, ΘΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΘΟΥΝ ΤΥΧΟΝ ΑΝΩΜΑΛΕΣ ΕΠΙΦΑΝΕΙΕΣ (π.χ. ΠΕΤΡΕΣ), ΘΑ ΣΤΡΩΘΕΙ ΑΜΜΟΣ ΠΑΧΟΥΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 10cm, ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ Η ΣΩΛΗΝΩΣΗ, Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟ ΠΡΙΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΑΝΤΙΔΙΑΒΡΩΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ, ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ ΑΜΜΟΣ 10cm ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΣΩΛΗΝΩΣΗ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΣΥΜΠΙΕΣΜΕΝΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΓΕΜΙΣΕΙ ΤΑ ΚΕΝΑ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΑ ΤΗΣ ΣΩΛΗΝΩΣΗΣ, ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΕΠΙΧΩΣΗ ΤΗΣ ΤΑΦΡΟΥ ΜΕ ΥΛΙΚΑ ΕΣΚΑΦΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ 30cm ΕΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΣΩΛΗΝΑ ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ ΠΛΑΣΤΙΚΟ ΚΙΤΡΙΝΟ ΠΛΕΓΜΑ ΚΑΘ’ ΟΛΟ ΤΟ ΜΗΚΟΣ ΤΗΣ.Η ΣΩΛΗΝΩΣΗ ΘΑ ΠΕΡΑΣΤΕΙ ΜΕ PRIMER ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΛΥΦΘΕΙ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΜΗΚΟΣ ΤΗΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ 30cm ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΜΕ ΑΝΤΙΔΙΑΒΡΩΤΙΚΗ ΤΑΙΝΙΑ.ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΑ Η ΣΩΛΗΝΩΣΗ ΘΑ ΕΥΡΙΣΚΕΤΑΙ ΕΝΤΟΣ ΧΙΤΩΝΙΟΥ ΑΠΟ PVC, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΕΓΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΣΤΑ ΑΚΡΑ ΤΟΥ ΜΕ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΣΤΕΓΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΟ.
Στα υφιστάμενα υπάρχει και στην τεχνική περιγραφή μαζί με το σχήμα δίπλα (τυποποιημένο έντυπο της ΕΠΑ.) Για την ακρίβεια :
ΠΙΝΑΚΑΣ 12. ΘΑΜΜΕΝΟ ΤΜΗΜΑ ΔΙΚΤΥΟΥ, ΑΝΑΦΕΡΕΤΕ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΜΕΘΟΔΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΥΣ ΚΟΜΒΟΥΣ ΤΟΥ ΑΞΟΝΟΜΕΤΡΙΚΟΥ (ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΙΒΛΕΠΟΝΤΑ)
Θεωρητικά ισχύει και για τις νέες οικοδομές
Γιάννης

Ετσι είναι jobus όμως άν δεν είναι απόλυτα στεγανό το φουρό τότε θα κρατάει νερό μέσα η πλαστική σωλήνα με αποτέλεσμα η σωλήνα αερίου να "κολυμπάει" μέσα στο νερό που θα κρατάει η πλαστική.
Δηλαδή η πλαστική προστατεύει από χτυπήματα τη σωλήνα αερίου όμως άν δεν στεγανωποιηθεί καλά αποτελεί μειονέκτημα όσον αφορά την μόνιμη επαφή της σωλήνας αερίου με το νερό.
Υπάρχει όμως καλή λύση στεγανοποίησης στις γωνίες;