Σύνδεση θερμαντικών σωμάτων

[dipoli]

quote:Originally posted by ziko

Υπάρχουν διακόπτες με προρύθμιση 50% αλλά και 100%. Ενδεικτικά αναφέρω διακόπτες της Heimeier (τους έχω τοποθετήσει πρόσφατα και ξέρω ότι έχουν και 50% και 100%).

Φυσικά και υπάρχουν, στο τελευταίο σώμα τι θα βάζαμε 50%;
Και οχι μόνο...
Να πχ αυτοί εχουν προρύθμιση 75%
http://www.pintossi.it/prodotti.pag?...2&subCatID=388
Αν σας δουλέυει αυτό το λινκ σας κατεβάζει το pdf. Θα δείτε σε τομή τη βαλβίδα και πως λειτουργεί.
http://www.pintossi.it/servlet/GetDo...df&mode=inline

[peris]

quote:Originally posted by dipoli
Φυσικά και υπάρχουν, στο τελευταίο σώμα τι θα βάζαμε 50%;

[:0][:0][:0][B)]
μονοσωληνιοενδοδαπέδιο!
και γω την πάτησα μια φορά με έναν τέτοιο που μας τον έστειλαν κατά λάθος και δεν ανέβαζε θερμοκρασία με τπτ το σώμα...[B)] ήταν 50%... και στέλναμε τη μισή ροή!
Και στο http://www.pintossi.it/servlet/GetDo...df&mode=inline το ART 250 είναι το σχεδιάκι με την λειτουργία άνωσης σε όλο της το μεγαλείο, για να διαβάσει και ο Μίλτος.
Μπράβο Δημήτρη, έγραψες με τους προδότες... ε prodotti ήθελα να πω!
Περικλής
Εάν δεν ξέρεις εσύ, ξέρει κάποιος άλλος...

[dipoli]

X100

[AndreasK]

quote:Originally posted by dipoli
Φυσικά και υπάρχουν, στο τελευταίο σώμα τι θα βάζαμε 50%;

Έχεις δεί πολλές εγκαστάσεις που να χρησιμοποιούν τον τελευταίο διακόπτη 100%; Στις δυνήθεις κατασκευές σε όλα τα σώματα βάζουν τον ίδιο διακόπτη μονοσωληνίου (pintossi συνήθως που πουλάει και η ΣΕΥΔΑΠ) που είναι προρυθμισμένος στο 50%. Γι' αυτό και εγώ, όσο και αν φαίνεται ηλίθιο αυτό, στις μελέτες θεωρώ όλους τους διακόπτες 50%, (βάζω συνήθως 2 σώματα ανα κύκλωμα ή/και κοιτάω να είναι ισορροπημένα τα θερμικά φορτία των σωμάτων στα κυκλώματα) και το τελευταίο σώμα έτσι βγαίνει λίγο μεγαλύτερο από όσο θα έβγαινε με διακόπτη 100%.

[gregori]

quote:Originally posted by AndreasK

quote:Originally posted by dipoli
Φυσικά και υπάρχουν, στο τελευταίο σώμα τι θα βάζαμε 50%;

Έχεις δεί πολλές εγκαστάσεις που να χρησιμοποιούν τον τελευταίο διακόπτη 100%; Στις δυνήθεις κατασκευές σε όλα τα σώματα βάζουν τον ίδιο διακόπτη μονοσωληνίου (pintossi συνήθως που πουλάει και η ΣΕΥΔΑΠ) που είναι προρυθμισμένος στο 50%. Γι' αυτό και εγώ, όσο και αν φαίνεται ηλίθιο αυτό, στις μελέτες θεωρώ όλους τους διακόπτες 50%, (βάζω συνήθως 2 σώματα ανα κύκλωμα ή/και κοιτάω να είναι ισορροπημένα τα θερμικά φορτία των σωμάτων στα κυκλώματα) και το τελευταίο σώμα έτσι βγαίνει λίγο μεγαλύτερο από όσο θα έβγαινε με διακόπτη 100%.

Να συμφωνήσω με τον Ανδρέα σε αυτά που γράφει...έτσι έχουν τα πράγματα εκεί έξω.....στο μόνο που θα διαφωνήσω λίγο είναι στο πρώτο....Εγώ δεν έχω δει ποτέ μονοσωλήνιο με άλλο διακόπτη στο τελευταίο σώμα....
www.udravlikos.gr

[gregori]

Μίλτο το μελετάω το θέμα και αρχίζω να καταλαβαίνω τον συλλογισμό σου με την βοήθεια από το προγραματάκι που ποστάρισε ο Dipoli....
www.udravlikos.gr

[gregori]

Εσύ λες άμα είναι να μικρύνω την παροχή αρά και την απόδοση από το πρώτο για να την δώσω στο δεύτερο...με αποτέλεσμα να μεγαλώσω και το πρώτο σώμα γιατί να μην την δώσω όλη στο πρώτο και να μεγαλώσω μόνο το δεύτερο...Κάπως έτσι το λές?
www.udravlikos.gr

[miltos]

Βάλε ένα συγκεκριμένο σώμα.
Βάλτου μια παροχή πχ 250 lt/h.
Μετά δες τι γίνεται με τη μισή παροχή, σαν να έκανες bypass. Το πρόγραμμα θα σου δώσει τη θερμοκρασία στην έξοδο. Αυτή είναι αρκετά μικρότερη από αυτή της πρώτης περίπτωσης. Τώρα βγάλε το μέσο όρο της εξόδου και της προσαγωγής της δεύτερης περίπτωσης. Αυτός θα είναι η θερμοκρασία με την οποία θα φύγει το νερό από το διακόπτη για το επόμενο σώμα. Η θερμοκρασία αυτή είναι ελαφρώς μεγαλύτερη από τη θερμοκρασία εξόδου στην πρώτη περίπτωση και δικαιολογείται από το ότι η απόδοση του σώματος είναι τώρα λίγο μειωμένη.
Αν ήθελες να έχεις την απόδοση της πρώτης περίπτωσης (σαν να έκανες μελέτη και να ήθελες να δώσεις σε ένα χώρο συγκεκριμένες θερμίδες) θα έπρεπε να διαλέξεις ένα σώμα λίγο μεγαλύτερο. Τότε ο μέσος όρος θα έβγαινε ακριβώς όσο είναι η θερμοκρασία εξόδου από το σώμα χωρίς by pass.
____________________
Μ' αρέσουν οι παρατηρήσεις... Διορθώνομαι!

[miltos]

quote:Εσύ λες άμα είναι να μικρύνω την παροχή αρά και την απόδοση από το πρώτο για να την δώσω στο δεύτερο...με αποτέλεσμα να μεγαλώσω και το πρώτο σώμα γιατί να μην την δώσω όλη στο πρώτο και να μεγαλώσω μόνο το δεύτερο...Κάπως έτσι το λές?

Δε λέω αυτό ακριβώς που είπες. Το δεύτερο σώμα μένει ανεπηρέαστο. Στο πρώτο αντί να κάνω by pass απλά το μικραίνω. Η για την ακρίβεια, αντί να κάνω το άχρηστο κατ εμέ by pass, και να μου μεγαλώσει το σώμα, δεν το κάνω καθόλου και κρατώ το σώμα εκεί που χρειάζεται.
Το νερό που πάει στο επόμενο σώμα θα έχει την ίδια θερμοκρασία είτε με τον ένα είτε με τον άλλο τρόπο, αν πάρω από τη σωλήνα συγκεκριμένες θερμίδες.
Αυτός είναι ο νόμος που έγραψα και σε προηγούμενο post.
Άμα έχεις υπομονή πάρε χαρτί και μολύβι να σημειώνεις τα αποτελέσματα που θα βγάζεις αν κάνεις αυτά που λέω παραπάνω. Πιστεύω θα καταλάβεις
____________________
Μ' αρέσουν οι παρατηρήσεις... Διορθώνομαι!

[gregori]

quote:Originally posted by miltos

Βάλε ένα συγκεκριμένο σώμα.
Βάλτου μια παροχή πχ 250 lt/h.
Μετά δες τι γίνεται με τη μισή παροχή, σαν να έκανες bypass. Το πρόγραμμα θα σου δώσει τη θερμοκρασία στην έξοδο. Αυτή είναι αρκετά μικρότερη από αυτή της πρώτης περίπτωσης. Τώρα βγάλε το μέσο όρο της εξόδου και της προσαγωγής της δεύτερης περίπτωσης. Αυτός θα είναι η θερμοκρασία με την οποία θα φύγει το νερό από το διακόπτη για το επόμενο σώμα. Η θερμοκρασία αυτή είναι ελαφρώς μεγαλύτερη από τη θερμοκρασία εξόδου στην πρώτη περίπτωση και δικαιολογείται από το ότι η απόδοση του σώματος είναι τώρα λίγο μειωμένη.
Αν ήθελες να έχεις την απόδοση της πρώτης περίπτωσης (σαν να έκανες μελέτη και να ήθελες να δώσεις σε ένα χώρο συγκεκριμένες θερμίδες) θα έπρεπε να διαλέξεις ένα σώμα λίγο μεγαλύτερο. Τότε ο μέσος όρος θα έβγαινε ακριβώς όσο είναι η θερμοκρασία εξόδου από το σώμα χωρίς by pass.
____________________
Μ' αρέσουν οι παρατηρήσεις... Διορθώνομαι!

Αυτό έκανα για αυτό σου έγραψα το παραπάνω μήνυμα...μπορεί να τα έγραψα λίγο μπερδεμένα αλλά νομίζω οως εσυ καταλαβαίνεις τι εννοώ
www.udravlikos.gr