Γρηγόρη, εδώ έχουμε λάθος στην εγκατάσταση, που το συνάντησα και γω (χωρίς αντεπίστροφα και 3 κυκλοφορητές). Είναι πολλές οι περιπτώσεις, πολλά τα προβλήματα εάν η εγκατάσταση είναι λάθος, αλλά πες μου σε παρακαλώ.quote:Originally posted by gregori
Διαβάστε το παρακάτω ποστ που βρήκα του nikosssk
Στο πολύ ενδιαφέρων τόπικ που βλέπεις και το πόσο σημαντικό είναι η εξισορροπήσει (ιδίως στα δισωλήνια Κ Περι....και μην μου φέρεις αντιρρήσεις και εσύ γιατί μετά θα ποστάρω μέχρι το καλοκαίρι για να πείσω και σένα)...
www.udravlikos.gr
Στην φωτό που έχεις παραπάνω, που είναι από τις υποδειγματικές δουλειές, με τα καλά υλικά και ναι! το λέω με τον εξαιρετικό χαλκό και τα ροόμετρα και έστω χωρίς θερμόμετρα,
ΠΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΙ ΡΟΗ ΘΕΛΕΙΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΣΩΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ?
Εάν μπλέξεις όμως με μονοδισωλήνια, με σώματα γειά σας με διακόπτες mekapsoli, με θερμοστατικές giatopeos και ότι άλλη μαλ..ια βρεις, ε μην περιμένεις να ρυθμίσεις τπτ.
Και καταθέτω και γω ακόμα κάτι:
Σε θερμοστατικές κεφαλές, στην θέση 5 (max) πρέπει η ροή του σώματος να είναι πλήρης?
ναι.....
Οι διακόπτες ΧΧΧΧΧ (δεν θέλω να τους δώσω στον αέρα έτσι απλά) όταν τους κουμπώσεις και τους βιδώσεις, από κατασκευαστική μαλ...ια, κόβουν τη ροή στο 65% περίπου!!!!!!!![:0] όταν τους βάλεις στο 5... Όταν τους βάλεις στο 3 χαρούμενος ότι θα κάνεις και οικονομία και θα έχεις και θερμική άνεση, ζεσταίνουν τα αρχ...ια τους!
Ηθικό δίδαγμα: πρέπει να μην τους βιδώσεις τέρμα...
Ηθικό δίδαγμα2: πρέπει να πάρεις υπ' όψη σου πολλές παραμέτρους για να κάνεις καλή δουλειά.
ΥΓ. Μπαίνοντας κανείς μέσα στην Μοναχός ΑΕ, αντικρίζει stand διαφημιστικό, με ακριβώς τους παραπάνω συλλέκτες, με περισσότερα τσιβιτζιλίκια (θερμόμετρα κλπ) αλλά σε Rehau....
Το καλό πράμα......
Περικλής
Εάν δεν ξέρεις εσύ, ξέρει κάποιος άλλος...
Μίλτο ανάλογα με το σώμα/τα.quote:Originally posted by miltos
Σε κάθε περίπτωση το point ήταν ότι το να περάσεις όλο το νερό από το πρώτο δεν έχει καταστροφικές συνέπειες για το δεύτερο (πολύ χαμηλή θερμοκρασία).
Πχ 1ο 33/900/1000 και δεύτερο 22/600/500...
Στο πρώτο θα του πιεί το αίμα...
Περικλής
Εάν δεν ξέρεις εσύ, ξέρει κάποιος άλλος...
Οπότε βλέπεις τι γίνεται με το πρώτο σώμα και μετά βάζεις τα κατάλληλα δεδομένα στο δεύτερο φαντάζομαι.
Στο δικό μου βάζεις όσα σώματα θες στο κύκλωμα. Αλλά είναι πρωτόγονο, δεν έχει κουτάκια και τέτοια για να βάζεις τα δεδομένα
____________________
Μ' αρέσουν οι παρατηρήσεις... Διορθώνομαι!
Άμα ρίξεις πολύ την θερμοκρασία στην αρχή, μετά θα θες για μπάνιο και 500 θερμίδες 33/900/5000....
Και όχι τπτ, αλλά που να βρεις μπάνιο με ελεύθερο τοίχο μήκους 5 μέτρα?
Περικλής
Εάν δεν ξέρεις εσύ, ξέρει κάποιος άλλος...
Περικλη, δεν διαφωνησε κανενας οτι προτιμα το δισωληνιο, και για την ακριβεια το δισωληνιο με συλλεκτη, οχι με στηλες βεβαια.
Αλλα τι να κανουμε, εδω ετσι το κανουν, οσοι το φορουν ξερουν και να το προφερουν....
Πρεπει να μαθουμε να κανουμε τετοιες μελετες και εγκαταστασεις γιατι δεν περναει ο λογος μας, ιδιαιτερα στους κατασκευαστες.
Δεν νομίζω να προλαβαίνεις μετά τα Χριστούγεννα....quote:Originally posted by gregori
Κ Περι....και μην μου φέρεις αντιρρήσεις και εσύ γιατί μετά θα ποστάρω μέχρι το καλοκαίρι για να πείσω και σένα
Θα έχεις πιό σημαντικά πράγματα να κάνεις κ. Γρηγόρη μας!
Οπότε ότι φάμε, ότι πιούμε και ότι αρπάξει ο πισινός μας, μέχρι τότε
Περικλής
Εάν δεν ξέρεις εσύ, ξέρει κάποιος άλλος...
Μιλτο, στην παραπανω ιστοσελιδα εβαλα τον τυπο του πανελ, την παροχη (333 για 100% και 167 για 50% bypass) και την θερμοκρασια εισοδου. Θερμοκρασια χωρου αφησα το 20. Το πρόγραμμα υπολογίζει θερμοκρασία εξόδου και απόδοση.
Πέρι, μετά το 33/900/1000 ποιος λογικός θα βάλει δεύτερο σώμα; Εκτός αυτού αν βάλεις, τότε η θερμοκρασία με την οποία μπαίνει το νερό στο δεύτερο εξαρτάται μόνο από το πόσο θα αποδώσει πραγματικά το πρώτο. Αν θες το bypass για να αποδώσει το πρώτο πολύ λιγότερο, μπορείς αντί αυτού να πάρεις απλά μικρότερο πρώτο σώμα.quote:Originally posted by peris
Μίλτο ανάλογα με το σώμα/τα.quote:Originally posted by miltos
Σε κάθε περίπτωση το point ήταν ότι το να περάσεις όλο το νερό από το πρώτο δεν έχει καταστροφικές συνέπειες για το δεύτερο (πολύ χαμηλή θερμοκρασία).
Πχ 1ο 33/900/1000 και δεύτερο 22/600/500...
Στο πρώτο θα του πιεί το αίμα...
Περικλής
Εάν δεν ξέρεις εσύ, ξέρει κάποιος άλλος...
Να το πω αλλιώς. Θα βάλεις 33/900/1000 αν θες να πάρεις από αυτό κάπου στις 4000 Kcall. Αν τις πάρεις το κρύωσες το νερό. Αν με bypass πάρεις λιγότερες, πχ 3500 Kcall, το κρύωσες λίγο λιγότερο. Αλλά θα μπορούσες να πάρεις και 33/900/900ή800 και να κάνεις την ίδια δουλειά χωρίς bypass.
____________________
Μ' αρέσουν οι παρατηρήσεις... Διορθώνομαι!
Καλά ντε δεν σας είπαμε και καμπούρηδες!quote:Originally posted by dipoli
Περικλη, δεν διαφωνησε κανενας οτι προτιμα το δισωληνιο, και για την ακριβεια το δισωληνιο με συλλεκτη, οχι με στηλες βεβαια.
Αλλα τι να κανουμε, εδω ετσι το κανουν, οσοι το φορουν ξερουν και να το προφερουν....
Πρεπει να μαθουμε να κανουμε τετοιες μελετες και εγκαταστασεις γιατι δεν περναει ο λογος μας, ιδιαιτερα στους κατασκευαστες.
Προς Θεού δλδ, κουβέντα να γίνεται. Απλά προσπαθώ να διασαφηνίσω κάποια θέματα, που ενδεχόμενα να μπερδεύουν. Τις απόψεις μου για το μονοσωλήνιο τις ξέρεις- μάλλον όλοι πλέον, ακόμα και αυτοί που δεν είναι μέλη του Monachos.gr!, απλά εγώ δεν έχω το πρόβλημα του εργολάβου (άμα ζητήσει τπτ τέτοιο, πρώτα θα φάει ξύλο από τον υδραυλικό και μετά από μένα), διότι το πλαστικό έχει λύσει χέρια.
Εγώ θα έλεγα όσοι το φορούν ξέρουν και να το προσφέρουν.
Το παραπάνω post ήταν απάντηση στον Γρηγόρη, για να του τονίσω ότι προβλήματα από κακή μελέτη, κακή κατασκευή και μέτρια υλικά, μπορείς να έχεις παντού, ανεξάρτητα από τον τρόπο θέρμανσης.
Περικλής
Εάν δεν ξέρεις εσύ, ξέρει κάποιος άλλος...
.. και εχεις επίσης δικιο Περικλη, οτι στο μονοσωλήνιο μπορεί να στραβώσουν πολύ περισσότερο τα πράγματα αν εχει γίνει η εγκατάσταση οπως ανέφερες...[B)]
Δικαιώματα απάντησης
Απάντηση σε αυτήν την απάντηση