Απάντηση σε αυτήν την απάντησηΟπα, όπα ...Ziko...
Τα σχέδια δεν είναι δικά μου....Είναι τις Buderus
www.udravlikos.gr
Milto τι γίνεται όμως αν έχεις 8 ας πούμε αναχωρήσεις, και δουλεύει ο 1ος (ας θεωρηθεί κλάδος σωμάτων, με μεγάλo κυκλοφορητή) και ο 8ος κυκλοφορητής (ας θεωρηθεί μικρός κυκλοφορητής για ένα boiler). Θέλω να πω το νερό θα φτάσει στον 8ο κυκλοφορητή? Θεωρώ ότι όσο πιο ασύμμετροι είναι οι κλάδοι, υπάρχει πιθανότητα το νερό να μην πάει παντού.
Αν κατάλαβα καλά εννοείς ότι στο μανομετρικό κάθε κυκλοφορητή (και στους μεγάλους σε κλάδους σωμάτων και σε μικρούς κλάδων boiler) πρέπει να υπολογιστεί:
α) Η πτώση πίεσης στο εσωτερικό του λέβητα
β) Η πτώση πίεσης στο τμήμα από λέβητα έως συλλέκτη προσαγωγής
γ) Η πτώση πίεσης στο δίκτυο σωληνώσεων από την κατάθλιψη του κυκλοφορητή έως την επιστροφή του στο συλλέκτη επιστροφής
δ) Η πτώση πίεσης από το συλλέκτη επιστροφής έως το λέβητα
Τουλάχιστον έτσι το υπολογίζω εγώ, με το σκεπτικό ότι οποιοσδήποτε κλάδος δουλέψει μόνος, ο κυκλοφορητής να καλύψει τις προαναφερθέντες απώλειες πίεσης.
Επίσης ήθελα να σε ρωτήσω τι εννοείς λέγοντας:
" Τότε οι συλλέκτες αποκτούν μεταξύ τους διαφορά πίεσης ίση με την πτώση πίεσης στο τμήμα συλλέκτης επιστροφής-λέβητας-συλλέκτης προσαγωγής."
Αυτό δεν το καταλαβαίνω. Πιστεύω ότι οι συλλέκτες αποκτούν μεταξύ τους διαφορά πίεσης ίση με το μανομετρικό του κάθε κυκλοφορητή κάθε φορά που δουλεύει ένας από αυτούς, ή ίση με το μανομετρικό του μεγαλύτερου όταν δουλεύουν όλοι. Συνεπώς αν δεν υπάρχουν βάνες εξισορρόπησης, δεν μιλάμε για την ίδια πτώση πίεσης σε κάθε κλάδο.
Γρηγόρη:
Μιλούσα για την 1η περίπτωση όπως την αναφέρεις, αλλά χωρίς το μίκτη και τις τρίοδες στους κλάδους πριν τους κυκλοφορητές. Να σε ρωτήσω αν δε σε κουράζω κάποια πραγματάκια:
1) Γιατί το boiler το έχεις τροφοδοτήσεις πριν τον μίκτη?
2) Αν μιλάμε για απλό λέβητα, όχι επίτοιχο, ο μίκτης χρειάζεται (περίπτωση μεζονέτας με 6 αναχωρήσεις)?
3) Ποτέ δεν έχω χρησιμοποιήσει κυκλοφορητή στο τμήμα από την έξοδο του λέβητα έως τον συλλέκτη προσαγωγής, αλλά πρόσφατα το είδα. Μήπως τελικά χρειάζεται (το έχω δει μόνο σε εγκαταστάσεις κλιματισμού στο τμήμα από τον ψύκτη έως το συλλέκτη προσαγωγής)
Οπα, όπα ...Ziko...
Τα σχέδια δεν είναι δικά μου....Είναι τις Buderus
www.udravlikos.gr
Γρηγόρη:
Μιλούσα για την 1η περίπτωση όπως την αναφέρεις, αλλά χωρίς το μίκτη και τις τρίοδες στους κλάδους πριν τους κυκλοφορητές. Να σε ρωτήσω αν δε σε κουράζω κάποια πραγματάκια:
1) Γιατί το boiler το έχεις τροφοδοτήσεις πριν τον μίκτη?
Να επαναλάβω πως δεν τα έχω τροφοδοτήσει εγώ...(ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΕΙΧΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ)...αλλά νομίζω πως χρησιμοποιεί τον κυκλοφοριτή της μονάδας για το μπόιλερ.
2) Αν μιλάμε για απλό λέβητα, όχι επίτοιχο, ο μίκτης χρειάζεται (περίπτωση μεζονέτας με 6 αναχωρήσεις)?
Εγώ πιστεύω πως όχι...είναι περιττό...ο Γιώργος λέει πως είναι καλό....Στο παρακάτω λινκ πως θα σας δώσω έχει διάφορες επιλογές τις Buderus που προτείνει...(Πολυ καλό λινκ δείτε το...'εχει όλες σχεδόν τις περιπτώσεις που σε ενδιαφέρουν Ζίκο)
http://www.buderus-commercial.co.uk/...lic-schematics
www.udravlikos.gr
Φίλε Ζίκοquote:Originally posted by ziko
Επίσης ήθελα να σε ρωτήσω τι εννοείς λέγοντας:
" Τότε οι συλλέκτες αποκτούν μεταξύ τους διαφορά πίεσης ίση με την πτώση πίεσης στο τμήμα συλλέκτης επιστροφής-λέβητας-συλλέκτης προσαγωγής."
Αυτό δεν το καταλαβαίνω.
Ο Μίλτος καλά το λέει. Φαντάσου ότι έχεις ένα μπαλάκι μέσα στη σωλήνωση και έστω ότι ξεκινά από το κολεκτέρ επιστροφής και πάει προς το λέβητα και φτάνει στο κολεκτέρ προσαγωγής. Λόγω τριβών η ταχύτητα του θα έχει μειωθεί. Ανάλογα, το ρευστό (νερό) έχει χάσει πίεση όσο αντιστοιχεί λόγω τριβών στη διαδρομή αυτή.
Το μόνο τμήμα σε ένα δίκτυο που η διαφορά πίεσης είναι ίση με το μανομετρικό ενός κυκλοφορητή είναι αυτό μεταξύ αναρρόφησης-κατάθλιψης του κυκλοφορητή.quote:Originally posted by ziko
Πιστεύω ότι οι συλλέκτες αποκτούν μεταξύ τους διαφορά πίεσης ίση με το μανομετρικό του κάθε κυκλοφορητή κάθε φορά που δουλεύει ένας από αυτούς,
Δεν έχει ουσιαστική διαφορά όπως και να το έχεις.quote:Originally posted by ziko
1) Γιατί το boiler το έχεις τροφοδοτήσεις πριν τον μίκτη?
Δηλαδή DDD εσύ υπολογίζεις το μανομετρικό του κυκλοφορητή κάθε κλάδου έτσι ώστε να καλύπτεις μόνο τις τριβές του δικτύου σου? Δεν συνυπολογίζεις πτώση πίεσης στο τμήμα συλλέκτης επιστροφής-λέβητας-συλλέκτης προσαγωγής?
δεν είπα ποτέ αυτό.quote:Originally posted by ziko
Δηλαδή DDD εσύ υπολογίζεις το μανομετρικό του κυκλοφορητή κάθε κλάδου έτσι ώστε να καλύπτεις μόνο τις τριβές του δικτύου σου? Δεν συνυπολογίζεις πτώση πίεσης στο τμήμα συλλέκτης επιστροφής-λέβητας-συλλέκτης προσαγωγής?
Για το boiler υπάρχει διαφορά στο ότι θα πρέπει να τοποθετηθεί ένας έξτρα κυκλοφορητής στην περίπτωση τοποθέτησής του μετά το μίκτη.
Σχετικά με το:
" Τότε οι συλλέκτες αποκτούν μεταξύ τους διαφορά πίεσης ίση με την πτώση πίεσης στο τμήμα συλλέκτης επιστροφής-λέβητας-συλλέκτης προσαγωγής."
μήπως πράγματι η διαφορά πίεσης μεταξύ τους είναι ίση με τη διαφορά πίεσης που προκαλεί ο κυκλοφορητής? Αν δηλαδή μπουν μανόμετρα σε συλλέκτες προσαγωγής και επιστροφής και δουλεύει μόνο ο ένας κυκλοφορητής τι θα δείξουν?
Η περίπτωση που συζητάμε με απασχολεί περισσότερο σε περιπτώσεις μεγάλων διαφορών σε παροχές και μανομετρικά κλάδων (π.χ. κλάδος fan coils και κλάδος boiler παραγωγής ζεστού νερού χρήσης).
Αλήθεια αν βάλουμε μανόμετρα σε συλλέκτες προσαγωγής και επιστροφής με 8 διαφορετικούς και όχι ισοσταθμισμένους κλάδους (θα το κάνω σε πρόσφατη δουλειά και αν μου πείτε πως, θα ανεβάσω φωτογραφίες):
1) Τι θα δείξουν αν δουλεύουν όλοι οι κλάδοι μαζί?
2) Τι θα δείξουν αν δουλεύουν μόνο κάποιοι επιμέρους κλάδοι?
Και τελικά ποια η χρησιμότητα του μίκτη ρε παιδιά? Γιατί να μην κάνω ένα απλό γεφύρωμα συλλεκτών?
Δικαιώματα απάντησης