Συμφωνώ peris, για μερική εφαρμογή και με σύνεση. Δεν υπάρχουν μαγικές λύσεις ή βιομάζα είναι μια παράμετρος, η Ελλάδο έχει κάποιο δυναμικό που θα μπορούσε να το χρησιμοποιήσει, το ίδιο ισχύει για το ηλιακό και αιολικό δυναμικό, με τις αντίστοιχες επιπτώσεις στο περιβάλλον και στους ανθρώπους. Σταθμίζουμε τα συν και τα κατά και διαλέγουμε.

Η καύση της βιομάζας ΔΕΝ ενισχύει το φαινόμενο του θερμοκηπίου, αν η χρήση της γίνεται βιώσιμα. Το CO2 που θα εκλυθεί θα ξαναχρησιμοποιηθεί για να παραχθεί ισόποση βιομάζα, η οποία θα ξανακαεί κ.ο.κ. (είπαμε βιώσιμα). Με αυτόν τον τρόπο η βιομάζα είναι ανεξάντλητη, γι αυτό και ανανεώσιμη.

Έχω δει διαγράμματα, με αυξημένες συγκεντρώσεις τον χειμώνα των ρύπων που προανέφερα, που προφανώς οφείλονται στην λειτουργία καυστήρων για θέρμανση.

Καταστροφικά αποτελέσματα για την χλωρίδα και την πανίδα;
είπαμε να μην το κάνουμε αμαζόνιο, γι' αυτό λέμε βιώσιμα.



Πάντως με το πετρέλαιο δεν κοιμόμαστε ήσυχοι, το κλίμα αλλάζει, οι πάγοι λιώνουν, τα οικοσυστήματα αλλάζουν και η τιμή του συνεχώς μας κοψοχολιάζει με τα πάνω κάτω.