Κατανομή Δαπανών Κεντρικής Θέρμανσης

[fotista]

Οπως έχει ειπωθεί πολλάκις, η εφαρμογή θερμιδομέτρησης είναι η πιο δίκαιη επιλογή για την κατανομή δαπανών.

Νομίζω πάντως οτι η εφαρμογή του ΦΕΚ του 85, πρέπει να προπαγανδίζεται απο εμάς τους μηχανικούς σαν η μόνη λύση, ασχετως της άδειας της πολυκατοικίας, του ποτε συντάχθηκε ή αναθεωρήθηκε το καταστατικό πολυκατοικίας κτλ. Οι περισσότεροι επειδή έχουν καει στον χυλό της κοινόχρηστης θέρμανσης (και κάθε κοινόχρηστου αγαθού εν Ελλάδι) βάζουν με ανακούφιση επιτοιχους λέβητες αερίου, έχοντας και πάλι μια άδικη λύση, καθώς η πιλοτη και το ρετιρέ αδικούνται. Η θέρμανση είναι κοινόχρηστο αγαθό και το μόνο το ΦΕΚ του 85 το προβλέπει και απονέμει δικαιοσύνη. Αλλο αν η εφαρμογή του απο διάφορους εμπλεκόμενους (εργολάβους, εταιρίες κοινοχρήστων) κατάντησε κουρελόχαρτο.

[Pirate]

quote:Αυτό που αναφέρεις (0,6%)είναι εντυπωσιακό όσο και απρόσμενο (για τις δικές μου γνώσεις και παραστάσεις). Διαισθητικά αλλά και συγκρίνοντας τις ώρες κατανάλωσης διαχρονικά (τα στοιχεία τα έχω) θα περίμενα ένα εκθετικά μεγαλύτερο νούμερο. Η μελέτη που αναφέρεις θα πρέπει να γίνει προφανώς από κάποιον μηχανικό;

Πολύς κόσμος θεωρεί ότι οι διαφορές που προκύπτουν μεταξύ ενδιάμεσου ορόφου και ρετιρέ μπορεί και να είναι ο ένας τα μισά του άλλου!! Όχι. Και το θέμα δεν έχει να κάνει με την τάδε ή την δείνα μελέτη αλλά από αυτό το γράμμα του νόμου. Ας δούμε ένα παράδειγμα:
Έχω τρεις ενδιάμεσους ορόφους, ένα ισόγειο και έναν 4° όροφο, όλα οροφοδιαμερίσματα με όμοια ανοίγματα. Ας πούμε ότι έχουν να μοιράσουν 2.000 Ευρώ. Έχουν κάψει τις ίδιες ώρες και έχουν ακριβώς την ίδια επιφάνεια π.χ. 125 τ.μ. έκαστος. Τι πληρώνει ο καθένας;
1. Τα εi τους είναι όλα ίσα με 0,2
2. Τα fi τους είναι:
Για τον 4°: 0,5-0,06-0,2 = 0,24
Για τους 1°, 2°, 3°: 0,6-0,06-0,2=0,34
Για το ισόγειο: 0,55-0,06-0,2=0,29
Άρα Σ(εifi) = 0,2(0,24+3*0,34+0,29) = 0,31

Τι σημαίνει αυτό το μαγικό νούμερο; (Σ(εifi)). Ότι το 31% της δαπάνης θα κατανεμηθεί βάσει των επιβαρύνσεων/ελαφρύνσεων λόγω θέσης και γεωμετρίας διαμερίσματος ενώ το υπόλοιπο 69% θα κατανεμηθεί βάσει του μετρητή. Όσο πιο πολλές ώρες καις τόσο πιο πολύ πληρώνεις! Ας δεχθούμε λοιπόν ότι από τις 2000€ το 69% ήτοι τα 1380€ θα τα μοιρασθούν ανάλογα με τις ώρες τους και ούτε γάτα ούτε ζημιά. Πάμε να δούμε τώρα τι διαφορές θα προκύψουν από τα υπόλοιπα 620€ τα οποία δεν θα πέφτουν από 124 € στον καθένα φυσικά.
Μοιράζουμε το ποσό των 620€ σε μέρη ανάλογα των 24, 34, 34, 34, 29. Συνεπώς:
Ο 4ος (αδικημένος γαρ) θα πληρώσει 24/155 = 15,5% = 96€
Οι 1ος, 2ος, 3ος θα πληρώσουν από: 34/155 = 21,9% = 136€
Το ισόγειο θα πληρώσει: 29/155 = 18,7% = 116€
Σύνολο: 96+136*3+116 = 620€

Συμπέρασμα: Ελαφρύνθηκε ο 4ος σε σχέση με το ισόγειο 20€ σε συνολικό ποσό 2000€ που σημαίνει ότι η διαφορά είναι το 1% του ποσού.
Πρέπει πρώτα να ξέρουμε για ποιο πράγμα ακριβώς τσακωνόμαστε και στη συνέχεια αν κρίνουμε ότι πρέπει να προχωρήσουμε σε γενικότερο καβγά, τότε ας το κάνουμε.
Αν μελετηθεί καλά ο νόμος και αναλυθεί σε επίπεδα μηχανικού και δη μηχανολόγου, θα προκύψουν κι άλλα συμπεράσματα στη συνέχεια. Δίχως να θέλω να ασκήσω κριτική απέναντι στον νόμο που τον θεωρώ σωστό, αυτό που έχω να πω είναι ότι έχει τη λογική: δώσε-πάρε. Και μιλώ γι' αυτό το θρυλικό fi το οποίο το βγάζουν 4 συντελεστές συνολικά. Ένας δε από αυτούς έχει να κάνει μόνο με την επιφάνεια του διαμερίσματος. Όσο μικρότερο είναι το διαμέρισμα τόσο ελαφρύνεται και τ' ανάπαλιν. Το μόνο που μέχρις στιγμής δεν έχω καταφέρει να εξηγήσω με την λογική μου στον νόμο. Η μόνη εξήγηση που δίνω είναι ότι αν λάβει κανείς υπ' όψιν του την χρονολογία του νόμου και το πολιτικό γίγνεσθαι της εποχής, τότε ίσως το εξηγήσει...
Στο τέλος 4 συντελεστές από εδώ άλλοι 10 από εκεί βάλε-πάρε, όλος αυτός ο καβγάς τελειώνει με μια διαφορά ύψους 1%! Θα πληρώσω εγώ με το μεγάλο διαμέρισμα 20 ευρώ παραπάνω (στα 2000), από τον άλλον που ζει στην γκαρσονιέρα!
Σιγά μη κλάψω! Σιγά μη τρελλαθώ! που λέει κι ο Αγγελάκας

quote:Η αλλάγη σε φυσικο αέριο (με χρήση θερμιδομέτρησης) θα μπορούσε να προσφέρει ένα πιο αντικειμενικό τρόπο υπολογισμού (μιλάμε πάντα για αυτόνομη θερμάνση);

quote:πως έχει ειπωθεί πολλάκις, η εφαρμογή θερμιδομέτρησης είναι η πιο δίκαιη επιλογή για την κατανομή δαπανών

Άλλο το ένα, άλλο το άλλο. Το αέριο θα είναι φθηνότερο αλλά όχι φθηνό! Εξ' αιτίας όμως του ανασκουμπώματος είναι ευκαιρία η πολυκατοικία να απαλλαχθεί από τον λέβητα μαμούθ που όλοι ξέρουμε την λογική που επιλεγόταν η συγκεκριμένη του ισχύς.
60.000 θερμ. έλεγε ο μηχανολόγος, γέλαγε ο εργολάβος και το επαύξανε σε 90.000 θερμ. και ο λέβητας αγοράζονταν στο τέλος 120.000 θερμ.
Χρειάζεται λοιπόν Μηχανολόγος εμπειρότατος, να καταγράψει όλα τα θερμ. σώματα της πολυκατοικίας και στη συνέχεια να βρει την συνολική ισχύ των εγκατεστημένων σωμάτων. Από το νούμερο αυτό θα προκύψουν άλλα χρησιμότατα νούμερα όπως:
1. Οι τυχόν υπερδιαστασιολογήσεις που έγιναν κατά την τοποθέτηση των σωμάτων
2. Η ισχύς του νέου λέβητα και όχι βάζουμε ότι βγάζουμε! Μέγα λάθος!!
3. Οι τυχόν ανισοκατανομές μεταξύ των διαμερσμάτων κοκ.

Η θερμιδομέτρηση εκ της λειτουργίας της είναι αντικειμενική. Μετρά παροχή νερού και Δθ όπου το γινόμενο δίνει ισχύ που ανηγμένη στον χρόνο μετατρέπεται σε ενέγεια. Η θερμιδομέτρηση σε συνδυασμό με τον νόμο που επιβαρύνει τους ενδιάμεσους και ελαφρύνει τους ακραίους ίσως είναι ακόμα πιο αντικειμενική. Μη ξεχνάμε όμως ποτέ το ωραίο τραγούδι του Αγγελάκα!


Στίγμα Μαστροκαπετάνιου

[gregori]

Ναι καπετάνιο αλλά μέσα σε όλη αυτή την ιστορία δεν έχει σχέση και η μελέτη θέρμανσης;
Τα σώματα δεν είναι επιλεγμένα βάση των απωλειών του εκάστοτε διαμερίσματος;
Αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι ο νόμος εξετάζει μεν τις απώλεια του σκελετού του κτηρίου ως κοινό και το μοιράζει ανάλογα αλλά η μελέτη θέρμανση προσαυξάνει μεμονωμένα την ισχύς των σωμάτων βάση των απωλειών του εκάστοτε…
Ετσι φαντάζομαι αν είναι σωστή η μελέτη θέρμανσης εξομαλύνονται κάπως τα πράγματα…..
Και αν είναι έτσι όπως τα λέω τότε η μετατροπή σε θερμιδομέτρηση δεν θα επιβαρύνει ακόμα περισσότερο τα δυσμενέστερα μιας και η προσαύξηση των σωμάτων θα χαθεί;

Και θέλω να σταθώ σε ένα άρθρο στο περιοδικό υδραυλικός και να δημοσιεύσω μικρό απόσπασμα που συμπλέει με τα δικά μου συμπεράσματα και σας έχω πρήξει 2 μήνες τώρα σε προσωπικές συζητήσεις.
Panic 2 μήνες τώρα του έχω φάει με τα ίδια ερωτήματα.

Ένα είναι βέβαιο. Ότι η θερμιδομέτρηση σωμάτων ή διαμερισμάτων και η κατανομή της δαπάνης βάσει αυτής δεν είναι νόμιμη. Βασικός λόγος είναι ότι οι απώλειες θερμότητας του ισογείου προς τη γη (ή του Α’ ορόφου προς κάποια πυλωτή) και της ταράτσας του ρετιρέ πρέπει να τις πληρώνουν όλοι οι ένοικοι
http://www.ydravlikos.gr/portal/inde...=7:-&Itemid=65

http://udravlikos.gr

[Pirate]

Αδιανόητο! Δεν μπορεί να είμαι εγώ αυτός! Αιώνιος και συνειδητοποιημένος Πειρατής, δηλαδή μία ζωή έξω από ο,τιδήποτε είχε να κάνει με δημόσιο χαρακτήρα, να καταντήσω συνήγορος του Δημοσίου και δη του νόμου περί κατανομής δαπανών καυσίμων στις πολυκατοικίες! Επειδή δηλαδή πριν πω ο,τιδήποτε κάθομαι πρώτα και ξεσκίζομαι στο διάβασμα και στη συνέχεια μιλάω (το έχω αυτό το κουσούρι παιδιόθεν, και το χαρακτηρίζω ως κουσούρι διότι είναι ασύμβατο με τον μεσογειακό μας χαρακτήρα...). Το ίδιο έκανα και με τον νόμο αυτόν. Μου πήρε καιρό να εντρυφήσω μέσα στο πνεύμα του και να καταλάβω την φυσική έννοια αυτών των περίεργων συντελεστών που δεν είναι καθόλου λίγοι. Στη συνέχεια όμως διαπιστώνω ότι όλοι αυτοί που φωνάζουν και δυσανασχετούν με τον νόμο ...δεν τον έχουν κατανοήσει καλά!
Τι να κάνω τώρα; Να σιωπήσω; Δεν μου πάει. Θα πάρω θέση και για πρώτη μου φορά θα συμπαραταχθώ με το Δημόσιο διότι εδώ έχει δίκιο!
Θα πάρω για παράδειγμα το κειμενάκι που παρέθεσε ο Γρηγόρης ο οποίος όντως μας έχει φάει να του εξηγήσουμε τον νόμο (εγώ ή ο Δημήτρης ο Dipoli) αλλά κι αυτός δεν είναι διαθέσιμος να ασχοληθεί τις ώρες που πρέπει να ασχοληθεί διότι τον θεωρεί ότι είναι υπόθεση μερικών ωρών για να τον καταλάβει! Αμ δε! Εγώ ο ίδιος του έχω πει ότι πρέπει να ασχοληθούμε επί τριήμερον τουλάχιστον! Εκεί σταματά και μπαίνει στο επόμενο θέμα: π.χ. «Γιατί τη καμπύλη της αντιστάθμισης την λες εσύ «ευθεία» και ο Μήτσος (Dipoli) καμπύλη;»
Εδώ θέλουμε δυο μέρες να μιλάμε εγώ με τον Dipoli γι' αυτό το θέμα, άντε να το πεις τώρα στον Γρηγόρη εν μέσω τυρού και αχλαδιού!

quote:Ένα είναι βέβαιο. Ότι η θερμιδομέτρηση σωμάτων ή διαμερισμάτων και η κατανομή της δαπάνης βάσει αυτής δεν είναι νόμιμη. Βασικός λόγος είναι ότι οι απώλειες θερμότητας του ισογείου προς τη γη (ή του Α’ ορόφου προς κάποια πυλωτή) και της ταράτσας του ρετιρέ πρέπει να τις πληρώνουν όλοι οι ένοικοι

Επανέρχομαι τώρα στον νόμο και στο παραπάνω κειμενάκι.
1. Η θερμιδομέτρηση είναι νόμιμη! Τώρα για να μη παίζω το ξεροκούδουνο θα δεχθώ ότι ο συγρραφέας του κειμένου αυτού εννοούσε «άδικη» και όχι «νόμιμη». Και αυτό το λέω κρίνοντας από τη συνέχεια του κειμένου.
2. Και όμως! Δεν είναι έτσι! Γράφει:
«Βασικός λόγος είναι ότι οι απώλειες θερμότητας του ισογείου προς τη γη (ή του Α’ ορόφου προς κάποια πυλωτή) και της ταράτσας του ρετιρέ πρέπει να τις πληρώνουν όλοι οι ένοικοι»
Αυτό ακριβώς γίνεται.
Παράδειγμα:
Έστω ότι έχουμε από 125 τ.μ. διαμερίσματα, εγώ, εσύ κι ο Μήτσος. Εγώ στο ισόγειο (υπερυψωμένο ένεκα πυλωτής) εσύ στον 1° και ο Μήτσος στον 2° να έχει και την ταράτσα. Τα διαμερίσματα είναι αντιγραφή ενώ οι θερμικές απώλειες είναι:
Ισόγειο 8.800 Kcal/h δομικά, 1000 Kcal/h πορτοπαράθυρα & 500 Kcal/h αερισμός. Σύνολο 10.300 Kcal/h
1oς: 8.000 Kcal/h δομικά, 1000 Kcal/h πορτοπαράθυρα & 500 Kcal/h αερισμός. Σύνολο 9.500 Kcal/h.
2ος: 10.200 Kcal/h δομικά, 1000 Kcal/h πορτοπαράθυρα και 500 Kcal/h αερισμός. Σύνολο 11.700 Kcal/h.
Σύνολο θερμίδων 31.500 Kcal/h. Έστω ύψος διαμερισμάτων 2,90 μ.
Πάμε να βρούμε τα θρυλικά (κι αυτά) εi:
Προσθέτουμε τα δομικά: 27.000 Kcal/h και διαιρούμε με τον συνολικό όγκο: 2,90 Χ 375 = 1087,50 κ.μ. Οπότε q = 24,83 Kcal/hm³. Πάμε στα διαμερίσματα:
Ισόγειο: 125 τ.μ. Χ 2,90 = 362,50 κ.μ. επί 24,83 = 9000 + 1000 + 500 = 10.500 Kcal/h
1ος: 125 τ.μ. Χ 2,90 = 362,50 κ.μ. επί 24,83 = 9000 + 1000 + 500 = 10.500 Kcal/h
2ος: τα ίδια: 10.500 Kcal/h.
Πρέπει το άθροισμα να κάνει το παραπάνω σύνολο θερμίδων. Όντως: 31.500! Τα δε εi είναι 10500/31500 = 0,333 όλα το ίδιο.

Ορίστε κύριοι τι έκανε ο νόμος: μας εξομοίωσε! Προσέξτε τις πραγματικές απώλειες του καθενός και εκείνες που λαμβάνονται για τον υπολογισμό. Διαφέρουν! Mε αποτέλεσμα να έχουμε όλοι το ίδιο εi = 0,333. Και γιατί μας εξομοίωσε; Διότι έχουμε όλοι την ίδια επιφάνεια διαμερισμάτων, ίδια πορτοπαράθυρα και ίδιον αερισμό στο ίδιο κτήριο οπότε τα αδύνατα σημεία αυτού ήτοι η ταράτσα και η πυλωτή τα μοιραστήκαμε όλοι μαζί εξ' ίσου και όχι να πληρώνει ο καημένος ο Μήτσος!

Τα fi τα βρήκαμε εχθές:
Ισόγειο: 0,29 | 1ος: 0,34 | 2ος: 0,24. Συνεπώς και Σ(εifi) = 0,29

Πάμε παρακάτω:
Να πάρουμε ώρες ή θερμιδομέτρηση;
Απαντήστε μου τι θέλετε γιατί δεν αντέχω να τα βγάλω και τα δύο!
Τώρα φεύγω σούμπιτος στο super-Market διότι επίκειται παντόφλα με τακούνι παρακαλώ!


Στίγμα Μαστροκαπετάνιου

[stom]

Την κουρτινα νο2 φυσικα , για να μην μεινει παραπονεμενος και ο γρηγορης.. (τα της ωρομετρησης ειναι πιο βατά... [8D]

Burn baby, burn

[Pirate]

quote:Originally posted by stom

Την κουρτινα νο2 φυσικα , για να μην μεινει παραπονεμενος και ο γρηγορης.. (τα της ωρομετρησης ειναι πιο βατά... [8D]

OK Σώτο μας. Παιδί! Κατέβασε την κουρτίνα και τύλιξέ την στο κύριο!

Λοιπόν ο Γρηγόρης είναι ο τσιγκούνης! Κι αμέσως μετά εγώ! Ο Dipoli ο καημένος αναγκάζεται να καίει συνεχώς κι εμείς να τον κλέβουμε[8D]! Εγώ γιατί είμαι κάτω και το τελείως αρύθμιστο σύστημα που μας έφτιαξε εκείνος ο παλιο-μηχανολόγος συντελεί ώστε να παίρνω όλο το καυτό και ζωντανό νερό ενώ ο Μήτσος να παίρνει τις μούργες.
Κάψαμε 1500 € πετρέλαιο και θέλουμε να το μοιράσουμε. Οι θερμιδομετρητές μας γράφουν τα παρακάτω:
Εγώ: 4800 kWh
Γρηγόρης: 3600 kWh (τον τσιγκούναρο!)
Δημήτρης: 7900 kWh (το καημένο το παιδί)
Σύνολο ενέργειας: 16300 kWh

Κατανομή: το 29% της αξίας αφαιρείται και πάει με τα fi. Ήτοι: 1500 Χ 0,29 = 435 €. Τα υπόλοιπα 1065 € βάσει των θερμιδομετρητών. Ξεκινάμε από τα 435 € διότι οι θερμιδομετρητές έχουν μεγάλη ανηφόρα. (τώρα που το λέω Κάτσε να ρίξω και λίγο τονωτικό γιατί δεν βγαίνει αλλιώς.
Εγώ: 0,33Χ0,29*1500 = 145 €
Ο τσιγκούνης: 0,33*0,34*1500 = 170 € (καλά να πάθει!)
Ο Δημήτρης μας: 0,33*0,24*1500 = 120 €
Σύνολο: 435 €

Μια βαθειά ανάσα και πάμε για τα πολλά (1065€):
1. Κατά ΦΕΚ/1985
Εγώ: 4800/16300 * 1065 = 314 €
Τσιγκούναρος: 3600/16300 * 1065 = 235 €
Δημήτρης: 7900/16300 * 1065 = 516 €
Σύνολο: 1065 €

2. Κατά νέα πρόταση του ΤΕΕ (Μάρτιος του 2006) (προσπαθεί να κλείσει ακόμα πιο πολύ την ψαλίδα μεταξύ του Μήτσου και του τσιγκούναρου):
Εισάγεται νέος συντελεστής θi ο οποίος είναι ο λόγος του Qi/QMi. Το Qi το είπαμε πώς υπολογίζεται με τον όγκο του κάθε διαμερίσματος και στην περίπτωσή μας είναι όλα τα Qi ίσα προς 10.500 θερμ. Το QMi όμως είναι το θερμικό φορτίο αυτού του ίδιου του διαμερίσματος έτσι όπως το έβγαλε ο μηχανολόγος. Θυμίζω τα φορτία:
Εγώ: 10300 θερμ. & θi = 10500/10300 = 1,019
Τσιγκούνης: 9500 θερμ. & θi = 10500/9500 = 1,105
Δημήτρης: 11700 θερμ & θi = 10500/11700 = 0,897
Τώρα πρέπει να βρούμε το Σ(θiMi) = 1,019Χ4800+1,105Χ3600+0,897Χ7900 = 15955,5
και το ποσό των 1065€ κατανέμεται σε ποσοστά ως: θiMi/Σ(θiMi. Οπότε:
Εγώ: 1,019*4800/15955,5 * 1065 = 326 €
Τσιγκούνης: 1,105*3600/15955,5 * 1065 = 266 €
Δημήτρης: 0,897*7900/15955,5 * 1065 = 473 €

Στο γενικό σύνολο τώρα πλρώνουν:
Εγώ: 471 €
Τσιγκ.: 436 €
Δημήτρης: 593 €
Σύνολο: 1500 €

Η κατανομή έγινε!

Συμπεράσματα:
Τι κέρδισε ο τσιγκούναρος; Άφησε το σπίτι του κρύο, μάλλωσε με τη γυναίκα του 20 φορές, περίμενε να ζητιανέψει θέρμανση από το δάπεδο του Δημήτρη αλλά και από μένα, τον άλλον τσιγκούναρο που έκαψα το 60% των ωρών του Δημήτρη κρατώντας τον θερμοστάτη μου κλειστό και παρά τις παντοφλιές, και στο τέλος κέρδισα όλα κι όλα 120€, ψυχία μπροστά στον Δημήτρη που έζησε σαν άρχοντας και ντρεπόμασταν να τον αντικρύσουμε στην σκάλα ή στον κήπο. Ένας καλός ύπνος σε ένα καλό ξενοδοχείο δεν πάει 120€; Πάει! Αν βάλεις πόσους ύπνους έχασα εξαιτίας της κρεββατομουρμούρας και μόνο φθάνει και περισσεύει! Και όχι να έχουμε τις γυναίκες μας να μας λένε συνεχώς: ο κύριος Δημήτρης τι άρχοντας! Πάω επάνω στην κυρία Λίτσα και το διαμέρισμα έχει μια καταπληκτική ζεστασιά! Άντε πια! Μου φαίνεται ότι θα πάψω να κλείνω συνεχώς τον θερμοστάτη μου και θα κοιτάξω την υστερία της τσιγκουνιάς μου να τη ρίξω κάπου αλλού. Να κόψω το τσιγάρο για παράδειγμα!

Μετά όλα αυτά ας φαντασθούμε τώρα να ήταν και εξισορροπημένο το σύστημα και να έπαιρνε και το σωστό ζεστό νερό το διαμέρισμα του κυρίου Δημήτρη! Τότε ούτε ψύλος στον κόρφο μας εμάς των υπολοίπων δύο!

Παιδιά! Ο νόμος είναι δίκαιος. Δηλαδή τι να κάνει; Να υποχρεώσει τον τσιγκούνη να ανάβει τον θερμοστάτη του; Αυτός θέρμανε το σπίτι του τις μισές ώρες και τις άλλες μισές το μισοθέρμαινε. Μάλιστα αν γίνει νόμος και η τελευτάια οδηγία του ΤΕΕ (που θα γίνει) τότε μάλλον πρέπει να διαμαρτυρηθούν οι τσιγκούνηδες ότι το κράτος τους αφαιρεί το δικαίωμα να εξασκήσουν επάνω στην οικογένειά τους και στους γειτόνους τους το βίτσιο τους!

Η μουσική τέλειωσε, το ποτό τέλειωσε, η ώρα πήγε 2:00 άντε να πηγαίνουμε τώρα...


Στίγμα Μαστροκαπετάνιου

[gregori]

Καπετάνιο κοίτα πως τα φέρνει καμία φορά η τύχη τα πράγματα.
Να ενημερώσουμε και τους υπόλοιπους ότι μιλήσαμε σήμερα τηλεφωνικά και αφού για άλλη μια φορά σου είπά πόσο τυχερός είμαι που σε γνώρισα μιας και επιτέλους …αν και με έσκασες… μου έδωσες να καταλάβω τι συμβαίνει με την κατανομή δαπανών και τα δυσμενή διαμερίσματα. Αλλά έχω πολλά να ρωτήσω κάποια άλλη στιγμή μιας και το φαινόμενο των διαμερίσματων της πιλοτής αλλά και των πάνω πάνω ορόφων τις περισσότερες φορές να πληρώνουν τραγικά περισσότερα ποσά από τους υπολοίπους είναι πραγματικότητα. Κάτι συμβαίνει…….

Στο τηλέφωνο όμως φιλοσοφήσαμε και λίγο….
Είπαμε για την ανωτερότητα που δείχνει ένας άνθρωπος όταν παραδέχεται το λάθος του….
Διάβασε λοιπόν το ακόλουθο άρθρο που μόλις έπεσα πάνω του όπου πράγματι ο συντάκτης του κειμένου που πόσταρα παραπάνω παραδέχεται το λάθος του και μπράβο του το δημοσιεύει.

http://www.ydravlikos.gr/portal/inde...=7:-&Itemid=65

Κάτι είπες ότι θέλεις να βάλεις δύο ηλετροβάνες στο σπίτι σου για να αυτονομηθείς.
Ένα χιλιάρικο την βάνα θα σου πάρω για να μάθεις να με λες εμένα τσιγκούνη.


http://udravlikos.gr

[Pirate]

quote:ρωτήσω κάποια άλλη στιγμή μιας και το φαινόμενο τα διαμερίσματα της πιλοτής αλλά και τα πάνω πάνω διαμερισμάτων τις περισσότερες φορές πληρώνουν τραγικά περισσότερα ποσά από τους υπολοίπους. Κάτι συμβαίνει…….

Τι λες εσύ να συμβαίνει!
Σε διαμερίσματα με ωρομετρητές και με μία συνήθη υπερδιαστασιολόγηση της τάξης του 50%
1. Εγώ στον ενδιάμεσο πετάω ενέργεια λόγω υπερθέρμανσης που δεν την χρεώνομαι λόγω ωρομετρητών που είναι ρολόγια και τίποτα άλλο.
2. Εσύ στην πυλωτή και ο Κώστας στον τελευταίο χρεώνεστε την αλόγιστη σπατάλη του ενδιάμεσου ορόφου.

Αυτό γίνεται! Αν όμως μπορούσε το κράτος να ξεπεράσει έστω και μία φορά τον γνωστό εδώ και 200 χρόνια μιζερο-δημοσιονομικό χαρακτήρα του και θέσπιζε υποχρεωτικούς θερμιδομετρητές τότε τα πράγματα θα εξομαλύνονταν. Όλοι θα πρόσεχαν, θα άλλαζαν τους θερμοστάτες τους και δεν θα δούλευαν με διμεταλλικούς της εποχής του πρώιμου χαλκού. Θα πρόσεχαν το διαμέρισμα διότι κάθε υπερθέρμανση θα την έπιανε ο θερμιδομετρητής και θα την έγραφε!

Τόσο απλά είναι τα πράγματα. Να μου πεις ότι τώρα ειδικά δεν μας έφταναν όλα τα άλλα, ποιος υπουργός θα μπορούσε να πιέσει τα νοικοκυριά σε πρόσθετα κοστολόγια ενεργειακού χαρακτήρα, αυτό όμως είναι έτερον-εκατέρωθεν που λέει και ο Λίτο ο Πολωνός (καταπληκτικό παιδί κι έμαθε τα ελληνικά φαρσί ο μπαγάσας).

Για το λάθος του συντάκτη που το παραδέχεται στο νέο link που μας έκανες, έχω να πω: μπράβο του! Όλοι ανά πάσα στιγμή ενδέχεται να κάνουμε λάθος. Αυτό δεν λέει τίποτα μπρος την καλή θέληση που δείχνει το άτομο να εκτίθεται δημόσια και να αναλύει τόσο δύσκολα θέματα που προβληματίζουν μεγάλο ποσοστό του κόσμου. Και μακάρι να βρίσκεται κάποιος να υποδεικνύει το ενδεχόμενο λάθος. Πολύ θετικό μου φαίνεται αυτό!


Στίγμα Μαστροκαπετάνιου

[gregori]

Γιατί αποκλείεις οι απώλειες των δυσμενών να είναι πολύ μεγαλύτερες τελικά από τις υπολογισμένες στην μελέτη;

http://udravlikos.gr

[Pirate]

quote:Originally posted by gregori

Γιατί αποκλείεις οι απώλειες των δυσμενών να είναι πολύ μεγαλύτερες τελικά από τις υπολογισμένες στην μελέτη;

Δεν το 'πιασα! Κάνε το πιο λιανά.


Στίγμα Μαστροκαπετάνιου