Κατανομή Δαπανών Κεντρικής Θέρμανσης

[stom]

Ε τοτε δυο μετρα και δυο σταθμα...
Γιατι το αγαθο της θερμανσης να ειναι ιδιο για ολους και να επιδοτειται το ρετιρε στην κοινοχρηστη θερμανση αλλα ΟΧΙ στην ανεξαρτητη? ΑΛΛΗ ταρατσα εχει ο τελευταίος?
Απο τη στιγμη που θεσμοθετειται η εννοια της καθετης ιδιοκτησιας, δεν θα επρεπε αυτα τα πραγματα να εμπεριεχονται?

Δεν πρεπει το κτιριο να αντιμετωπιζεται ενεργειακα ως προς τις απωλειες του σαν ΕΝΑ πραγμα? Τι σημασια εχει πως ζεσταινεται?

Γιατι αν το τραβηξουμε λιγο παραπανω, θα βρεθει καποιος που θα πει οτι το ρετιρε πρεπει να πληρωνει παραπανω γιατι ΕΙΝΑΙ ΡΕΤΙΡΕ και ας προσεχε, και στη κοινοχρηστη (οπως ακριβως γινεται αν ειχε ανεξαρτητη)..
Κατι μου λεει οτι αν καποιος το παει σε δικαστηριο, είτε θα βγαλει το νομο του 85 ακυρο, είτε της αυτοτελεις θερμανσεις με τους επιτοιχους λεβητες παρανομες.
Δεν μπορει να ισχυουν και τα δυο, οσο μιλαμε για ιδιοκτησιες που εφαπτονται καπως, αρα και προστατευονται απο το κρυο/ζεστη

Οσο ομως οι μηχανικοι βγαζουν την ουρα τους απεξω, τι περιμενετε να γινει? Να το βρουν οι δικηγόροι?



Burn baby, burn

[Pirate]

Σωτήρη την παροιμία που λέει: «όταν θέλει η νύφη κι ο γαμπρός τύφλα να 'χει ο πεθερός» την ξέρεις. Στον προβληματισμό σου τώρα, η νύφη κι ο γαμπρός είναι η πλειοψηφία της συνέλευσης της πολυκατοικίας κι ο πεθερός είναι ο νόμος. Στο κάτω κάτω δεν ζητούν και κάτι που να αφορά άλλες αξίες που υποστηρίζονται de-facto από τον νόμο όπως είναι η δημόσια ασφάλεια, η γενικότερη ρύπανση της περιοχής κλπ. Ζητούν κάτι που αφορά τα πορτοφόλια τους και μόνο. Στο μεταξύ δεν μπορεί να παραβλέψει ο νόμος την θετικότητα του αερίου μπρος την πολιτική μείωσης της πετρελαϊκής εξάρτησης του ίδιου του κράτους. Κάτω από αυτό το πρίσμα είναι κι οι μηχανολόγοι διχασμένοι. Στο μεταξύ δίχως να θέλω να «πλέψω λάδι» το ΤΕΕ, αυτό είναι τώρα 5 χρόνια που έχει δώσει την οδηγία για το πώς πρέπει να κατανέμονται ορθότερα οι δαπάνες μέσω υποχρεωτικών θερμιδομετρητών και το κράτος «γεννάει-γεννάει» κι ακόμα το περιμένουμε να το δούμε το μωρό που δεν βγαίνει το έρμο! Τι να σου κάνουν οι μηχανολόγοι λοιπόν; Και δεν τραβούν καθόλου την ουρά τους απ' έξω! Ίσα-ίσα αν κάνεις ένα flash-back θα διαπιστώσεις ότι πάντα θα πούνε την γνώμη τους έστω κι αν διαφοροποιούνται αυτές. Δυστυχώς όμως για να θεσμοθετηθεί κάτι που θεωρείται απλό (π.χ. ένας κώδικας για την κατανομή δαπανών) διαπιστώνουμε ότι δεν αρκούν οι μηχανολόγοι ή γενικότερα οι μηχανικοί. «Για την σύνταξη ενός νόμου όλοι οι κοινωνικοί φορείς έχουν λόγο». Οι συντάκτες του νόμου εξετάζουν κι άλλες παραμέτρους που δεν άπτονται της μηχανολογίας. Ίσως να πρέπει να είναι κι έτσι και εδώ δεν έχω να προσθέσω κάτι.

Να διορθώσω όμως κάτι στο προηγούμενό σου post.
Το δώμα και η πυλωτή δεν επιδοτούνται μέσω του νόμου. Η σωστή λέξη είναι «ελαφρύνονται». Άλλο «επιδοτούμαι» και άλλο «ελαφρύνομαι». Η πρώτη έννοια σημαίνει μία ανεξάρτητη πράξη, π.χ. παίρνω από κάπου ένα χρηματικό βοήθημα, ενώ η δεύτερη έννοια σημαίνει μια εξαρτημένη πράξη. Ελαφρύνομαι σε σχέση με κάποιον ή κάποιους οι οποίοι αντίθετα επιβαρύνονται.
Στο θέμα μας έχει να κάνει μόνο με τους ενοίκους της πολυκατοικίας και δεν ενεργεί η πράξη παραέξω. Αρχίζει και τελειώνει μέσα στην πολυκατοικία. Συνεπώς είναι εσωτερικό το θέμα, άρα άκυρο το επιχείρημα περί δυο μέτρων και δυο σταθμών! Τι μας ενδιαφέρει όταν η μία πολυκατοικία μετράει το πετρέλαιο με τα λίτρα ενώ η διπλανή μετράει το πετρέλαιο με τα κιλά. Το κράτος ορίζει ότι τα ρευστά πωλούνται με τον όγκο και όχι με το βάρος αλλά δεν μπορεί να επέμβει στην πολυκατοικία που μετράει το πετρέλαιο με τα κιλά. Ας το μετράει! Εσωτερικό θέμα που δεν «βγαίνει παραέξω»!
Ορίστε πώς σκέφτονται οι δικηγόροι και εκεί που νομίζεις ότι σε «πνίγει το δίκιο» ...τα μαζεύεις και φεύγεις! Γι' αυτό μίλησα για δικηγόρους στο προηγούμενό μου post. Βλέπεις το κάθε τι θέλει τον «Γερμανό του»!

Υ.Σ.
Μίλαγα εχθές το βράδυ μία ώρα με φίλη Πρωτοδίκη στο τηλέφωνο. Γι' αυτό σου γράφω «διαβασμένος» σήμερα.


Στίγμα Μαστροκαπετάνιου

[stom]

Συμφωνουμε οτι η σωστη λεξη ειναι ελαφρυνονται και οχι επιδοτουνται.
Επι της ουσιας ομως, τα περι τι μας νοιαζει, αντικρουουν το γεγονος οτι ο νομος του 85 υπερισχυει του εσωτερικου κανονισμου.
(απο οσο εχω διαβασει και εδω μεσα, και νομιζω οτι δεν κανω λαθος)
Πρακτικα αυτο σημαινει οτι αν ο εργολαβος που εφτιαξε την πολυκατοικια εφτιαξε και εναν εσωτερικο κανονισμο για τη θερμανση οπως ηθελε , μπορω να ερθω εγω μετα απο 10 χρονια που αγορασα ενα διαμερισμα και να τον ανατρέψω ως προς την κατανομη των δαπανων, οσο υπαρχει κεντρική θέρμανση.
Αν δεν υπάρχει ομως, δεν μπορω να κανω τιποτε, και αν αγορασα το ρετιρε ας προσεχα ε?
Αυτα ειναι τα δυο μετρα και τα δυο σταθμα.
Αλλα μιας και εμπλεξες νομικους, θα μιλησω με εναν εφετη, για το θεμα και θα επανελθω.


Burn baby, burn

[Pirate]

quote:Αλλα μιας και εμπλεξες νομικους, θα μιλησω με εναν εφετη, για το θεμα και θα επανελθω.

Ειλικρινά! Αν όντως το κάνεις ρώτα τον ειδικά γι' αυτό:

quote:ο νομος του 85 υπερισχυει του εσωτερικου κανονισμου;

Και ενημέρωσε και εμάς.

Υ.Σ.
Έχεις δει τον «Δικηγόρο του διαβόλου» με τον Αλ-Πατσίνο; Μία σκηνή που έχω συγκρατήσει αν και όλο το έργο είναι καταπληκτικό, είναι: έπρεπε να μελετήσει μια υπόθεση ρουτίνας περίπου σαν αυτά που απασχολούν τώρα εμάς. Ζήτησε από την γραμματέα του να του φέρει την σχετική βιβλιογραφία. Θυμάσαι τι του έφερε; Ένα καρότσι μπετού τίγκα ως επάνω με με τόμους βαρείς σαν το λεξικό του Μπαμπινιώτη.

Δεν υπάρχει περίπτωη να βγάλουμε εμείς οι μηχανολόγοι το φίδι από την τρύπα! Έχουμε τόσα πολλά θέματα να ασχοληθούμε με την έκρηξη της τεχνολογίας άσε αυτά που συναντάμε κάθε μέρα όπως:
Ανοιχτά by-pass στις στήλες, ανύπαρκτα συστήματα αυτοματισμού όταν πρόκειται για ΖΝΧ, τεράστιοι κυκλοφορητές, κουκούλια-μαντήλια συνδεδεμένοι ηλιακοί συλλέκτες στις ταράτσες, ανάποδα υδραυλικά δίκτυα, υπερδιαστασιολογήσεις απείρου κάλλους!! Και συν όλα αυτά είμαστε οι μόνοι μηχανικοί που γνωρίζουμε εν τέλει τι μπιχλιμπίδια είναι όλα αυτά που αναφέρεται ο νόμος και εννοώ τα θρυλικά εi, fi, θi, xi, yi, zi, ωi και βάλε! Οι μόνοι μηχανικοί! Για ρώτα ένα οιονδήποτε Πολιτικό μηχανικό ή Αρχιτέκτονα να δούμε θα πάρεις απάντηση περί όλων αυτών των -i- και να σου εξηγήσουν την φυσική τους έννοια; Και να μας έχουν και τον τελευταίο τροχό της αμάξης μέσα στις οικοδομές; Τα κάνουμε όλα! Μέχρι και τυφλά λεβητοστάσια από αρχιτεκτονικά λάθη, καταφέρνουμε και τα ξεκινάμε σχεδιάζοντας συστήματα που μπάζουν αέρα και ταυτόχρονα βγάζουν αέρα με ειδικούς πρεσσοστάτες ώστε να μη δημιουργείται ούτε υποπίεση ούτε υπερπίεση στον χώρο και επηρεάζεται αρνητικά ο καυστήρας!΄
Στο θέμα αυτό που όντως κατακαίει (ειδικά σήμερα με τα επίτοιχα) τον μέσο ένοικο μιας πολυκατοικίας δεν θα αναλάβουμε στις πλάτες μας και το νομικό μέρος! Υπάρχουν τόσες άλλες ειδικότητες να το λύσουν!


Στίγμα Μαστροκαπετάνιου

[dipoli]

quote:Κατι μου λεει οτι αν καποιος το παει σε δικαστηριο, είτε θα βγαλει το νομο του 85 ακυρο, είτε της αυτοτελεις θερμανσεις με τους επιτοιχους λεβητες παρανομες.
Δεν μπορει να ισχυουν και τα δυο

Δεν ισχύουν και τα δύο για την ίδια περίπτωση. Ο νόμος του 85 είναι για κοινόχρηστο σύστημα θέρμανσης. Αν εχει ο καθένας το δικό του δεν ισχύει αυτός ο νόμος και δεν υπάρχει άλλος να τον αντικαθιστά.

Επίσης στο νόμο του 85 αναφέρει πως με τη συναίνεση του 100% των ιδιοκτητών, μπορεί κα΄ποιος να αποκοπεί, δηλαδή να αυτονομηθεί και η κατανομή θα γίνεται για τους υπόλοιπους. Δηλαδή αυτονομούμαι εγώ που είμαι ενδιάμεσος όροφος και πληρώνουν οι άλλοι το κέλυφος πάνω - κάτω.
Αν βάλω αέριο δε, μου φτάνει το 51% των ψήφων, αρα οσο και να φωνάζει ενας που ενοχλείται, εγώ λακίζω αμα θελω και καταφέρω να πείσω και κάποιους άλλους.
Ολα αυτά νόμιμα.
Αρα πιστεύεις οτι υπάρχει περίπτωση να ερθει κάποιος και να πεί να πληρώνουν κάποιοι μέρος του λογαριασμού της ΕΠΑ του ρετιρε;
Γιατί κάτι γενικότερο δε γίνεται, η μείωση που πρέπει να γίνεται αλλάζει για κάθε περίπτωση, δεν είναι ίδια.



I believe we should all pay our tax with a smile. I tried - but they wanted cash...

[stom]

Καταννοω απολυτως αυτα που λες, και οντως με τη στενη εννοια ειναι ετσι ακριβως.
ΟΜΩΣ αυτο δεν σημαινει οτι ο νομος ειναι δικαιος.
Μιλαμε για πολυκατοικιες σε ολες τις περιπτωσεις.
Δεν νομιζετε οτι θα ΕΠΡΕΠΕ να αντιμετωπιζεται η θερμανση με τον ιδιο τροπο σε ολες τις περιπτωσεις?
Τι σημαινει κοινοχρηστη και μη κοινοχρηστη θερμανση?
Ο ενας εχει ταρατσα απο πανω του και ο αλλος οχι.
Το ιδιο ειναι? (προφανως και οχι)

Το πνευμα του νομου ειναι οπως το περιγραφει ο πειρατης, δικαιη κατανομη του κοστους για ολους τους ενοικους, ή είναι του στυλ, ε οποιος εχει ρετιρέ, εδωσε παραπανω να το αγορασει, εχει και περισσοτερο φως/θεα, αυτά εχουν και αυξημενο κόστος στη θέρμανση, οποτε σκασε και πληρωνε.
Και ο κακομοιρης στον 1ο με την πυλωτη απο κάτω? Και γκολ και ξύλο?

Αυτο που ψαχνω ειναι πως μπορεί κάποιος να αλλαξει τη νομοθεσια ωστε το γραμμα να συμβαδιζει με το πνευμα..
Και εδω ακριβως ερχεται ο μηχανικος να εξηγησει στο νομικο τα ει και fi (που στους περισσοτερους δικηγορους τους θυμιζει τα μαθηματικα που προσπαθησαν με παθος να ξεχασουν, οπότε αναγκαστικα μπιμπικιαζουν).
Και στη συνεχεια να προτεινουν τρόπους ωστε το πνευμα του νομου να εφαρμοζεται σε ολες τις περιπτωσεις.

Τωρα θα μου πειτε, τι ψαχνω να βρω, εδω δεν υπαρχει νομοθεσια για θερμιδομετρηση/boilers κλπ.. Καθε μερα βλεπουμε αρκούδες.
Αυτο σημαινει να το αποδεχθουμε ως καλως εχει, και να σταματησουμε να ασχολουμαστε?


Burn baby, burn

[gregori]

Έχετε δει στα δικαστήρια σε κάτι Αμερικάνικες ταινίες τον σκιτσογράφο που σκιτσάρει τον κατηγορούμενο….
Έτσι και εγώ σκιτσάρω τα λεγόμενα του καπετάνιο….
Κάπως έτσι φαντάζεται τις πολυκατοικίες….
Αλλά αν το δεί ποτέ αυτό εγώ θα μετακομίσω στο Καματερό…


http://udravlikos.gr

[CONSTANTINOS]

Stom δεν υπάρχει Νόμος που να είναι δίκαιος. Πρώτα δημιουργείται μια ανάγκη διευθέτησης ενός θέματος, μια διένεξη, μια ανάγκη ρύθμισης κάποιου τομέα και κατόπιν δημιουργείται ένας Νόμος.
Για να δημιουργηθεί όμως η ανάγκη να διευθετήσουμε ένα θέμα σημαίνει ότι υπάρχουν διαφορετικές απόψεις. Εάν δεν υπήρχαν διαφορετικές απόψεις τότε δεν θα είχαμε την ανάγκη ύπαρξης Νόμου. Διότι πολύ απλά θα ενεργούσαμε όλοι μας ωσάν να υπήρχε Νόμος και μάλιστα ακόμη καλύτερα διότι θα μας οδηγούσε η πεποίθησή μας και όχι η υποχρέωση τήρησης κάποιας οδηγίας, εγκυκλίου, Υπουργικής απόφασης, Νόμου ή οτιδήποτε άλλου που αναπόφευκτα μερικούς θα τους είχε ως οπαδούς και μερικούς ως πολέμιους.
Συνεπώς η ύπαρξη ενός Νόμου διευθετεί ή ρυθμίζει κάποιο θέμα κατόπιν κάποιας ανάγκης.
Το λάθος που κάνουμε - όλοι μας - είναι ότι λησμονάμε πως τις περισσότερες φορές μέσω κάποιου Νόμου εκφράζεται η ακολουθούμενη πολιτική.
Ουδέποτε στην Χώρα μας τηρήσαμε το :Καίσαρι τα του Καίσαρος και Θεώ τα Θεού. Ποτέ δεν μας άρεσαν - ακόμη και σήμερα - οι καθαρές κουβέντες.
Συνεχώς εφαρμόζαμε μια κρυπτοσοσιαλίζουσα και κεκαλυμένη πολιτική.
Εν κατακείδι, ο συγκεκριμένος Νόμος είναι απλά ο Νόμος. Δεν είναι σωστός δεν είναι δίκαιος. Αυτή είναι η άποψή μου και κοίτα Stom να δείς μια μάχη που θα ξεκινήσει σε λίγο.....

Pirate φαντάζομαι ότι με βάσει την κοινή λογική θα συμφωνήσεις πως δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν 2 κανονισμοί που να διέπουν ένα κτίριο.
1 κτίριο = 1 κανονισμός λειτουργίας.
Ως γνωστό έχεις 2 παιδιά που τα αγαπάς, τα φροντίζεις και παρέχεις και στα 2 τα ίδια πράγματα μέσα στα πλαίσια των δυνατοτήτων σου.
Τα ονόματά τους είναι η θέρμανση και η ψύξη.
Μπορείς σε παρακαλώ να μου εξηγήσεις πως συμβαδίζουν η κοινόχρηστη θέρμανση βάσει κανονισμού με εξομάλυνση και η ατομική ψύξη άνευ κανονισμού και δίχως εξομάλυνση;
Το ένα παιδί καλό και το άλλο γ@μ@ την μάνα του;

Γρηγόρη τον χρόνο σου θα χάσεις. Ούτε bypass υπάρχει ούτε ηλεκτροβάνα.
Αν θέλεις να διαβάσεις κάτι για να χαλαρώσεις σου προτείνω το εξής: http://www.imerisia.gr/article.asp?c...ubid=106107157

Κώστας.

[stom]

Χαιρομαι που συμφωνουμε..
Εσυ το πας ακομα παραπερα.
Μια προχειρη εξηγηση ειναι οτι παραδοσιακα θερμανση τα σπιτια ειχαν απο την αρχαιοτητα. Αρκουδισιον ομως μετα το 1980.
Οποτε ο νομος του 85 τι να λεει.

Γρηγορη εγω λεω να βαλεις και μια αντεπιστροφη να ειμαστε complet.



Burn baby, burn

[Pirate]

Γρηγόρη να το δω κι ας πεθααααάνω που λέει κι ο Καζαντζίδης!

Τι έκανες τώρα! Έβαλες θερμιδομετρητή, εξισορρόπησες το διαμέρισμα όπως και όλα τ' άλλα, και επί τέλους έβαλες ρυθμιστική βαλβίδα σ' αυτό το γ@μημ€νο το by-pass ώστε να μετρήσει το διαφορικό μανόμετρο την ίδια ακριβώς διαφορική πίεση με το διαμέρισμα! Αυτή είναι δουλειά! Όχι που πάνε και βάζουν κυκλοφορητάκια παρανόμως στα κολεκτέρ του τελευταίου ορόφου! Χώρια που τις περισσότερες φορές τα βάζουν κι ανάποδα και βαράνε κόντρα στον μεγάλο κυκλοφορητή!

Λοιπόν μάστορα σου αξίζει να είσαι από τους βασικούς συμβούλους του συντάκτη του μελλοντικού νόμου! Αυτό έχω να πω! Αν και φοβάμαι ότι μετά την πρώτη εβδομάδα θα 'χεις φύγει με έκρηξη like a Hollywood movie!

Κώστα τι ερωτήματα είναι αυτά που βάζεις σε έναν πατέρα που όντως αγαπάει εξ' ίσου τα δυο του παιδιά που κατονόμασες;
Το πρώτο παιδί, λέει το ανέκδοτο, πέτυχε! Καταφέραμε και το βάλαμε στα απορριμματοφόρα του Δήμου, το δεύτερο παιδί, τα μούσκεψε λίγο. Έγινε δάσκαλος!

Παλιό ανέκδοτο που μου το θύμισες!

Πάει ο Δάσκαλος! Χάθηκε η μπάλλα! Η Ψύξη είναι μια πολύ πονεμένη ιστορία στον τόπο μας μα πολύ πονεμένη! Η μόνη τεχνογνωσία που υπάρχει στη χώρα μας είναι η βιομηχανική ψύξη. Αεραγωγοί. Ήτοι φαστφουντάδικα, super-markets, κολυμβητήρια, νοσοκομεία κλπ. Αν κάνουμε μια βόλτα στο λεκανοπέδιο και καταγράψουμε πόσα από αυτά λειτουργούν θα βγάλουμε κάτι αριθμούς που δεν θα τους δημοσιεύει κανείς! Απίστευτους!
Ας μη μιλήσω άλλο...

Οικιακή ψύξη; Μεσάνυχτα βαριά σκοτεινιασμένα...
Είναι δύστροπη και απαιτεί οπωσδήποτε ένα και σημαντικό και στη συνέχεια κάτι λιγότερο σημαντικά αλλά άκρως απαραίτητα:
1. Το σημαντικό: Θέλει ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟ! Όχι μηχανολόγο! ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟ! Παρόντα σε όλα τα μήκη και τα πλάτη των εργασιών! Να ελέγχει τα πάντα! Ηλεκτρολόγους, υδραυλικούς και αυτοματιτζήδες, αρχιτέκτονες και πολιτικούς μηχανικούς. Το ξέρω! Δεν συνηθίζεται στον τόπο μας αλλά πρέπει να το δεχόμαστε σαν κάτι το μοιραίο για πάντα;
2. Άκρως απαραίτητα: Σύστημα αυτοματισμού! Δεν υπάρχει περίπτωση να έλθει να επωμισθεί την εκκίνηση ο καυστηραντζής όπως γίνεται με το επιτυχημένο μας παιδί. Ούτε πρέπει να παρακαλάμε τον αντιπρόσωπο της ψυκτικής μονάδας να έλθει να μας ξεκινήσει το έργο. Ο κάθε αντιπρόσωπος ενδιαφέρεται για το πανάκριβο μηχάνημα και την εγγύηση. Τίποτε άλλο. Γι' αυτό ζητά να τα ξεκινά τα μηχανήματα αυτός και μόνον αυτός (αν κι εγω τα ξεκινώ μόνος μου και μετά τον φωνάζω). Όταν όμως έλθει να τα ξεκινήσει όλα θα πρέπει να είναι έτοιμα! Έρχεται και ρωτάει για παράδειγμα: «πού είναι ο πίνακας αυτοματισμού» και ξέρετε στην πλειοψηφία τι απάντηση παίρνει; «Ο ποιος;»!!

Κώστα σου περιέγραψα το πεδίο έχοντας άλλες 50 σελίδες να γράψω αλλά δεν είμαστε στο κατάλληλο topic. Η οικιακή Ψύξη στην χώρα μας άρχισε στραβά όπως τα περισσότερα μικρά ή μεγάλα θέματα, ένα καλοκαίρι του 1987 που έκανε έναν ξαφνικό για τα μέχρι τότε μετεωρολογικά δεδομένα καύσωνα που έτρεχε ο κόσμος στα Super-Market. Νήπιο καθώς ήταν το παιδάκι το βάλανε να μεγαλώσει μέσα στον θαυμαστό κόσμο των κλιματιστικών!
Πάει το παιδάκι! Τουλάχιστον να δασκαλέψει τις επόμενες γενιές γι' αυτό το μεγάλο θέμα που δεν το πιάνει κανείς και όλο περισσότερο αναγκαίο γίνεται για τη χώρα μας. Επιγραμματικά γράφω για τον δράκο των κλιματιστικών:
1. Γονατίζει όλο το εθνικό δίκτυο ηλεκτροδότησης της χώρας μας! Ας βγει κάποιος να πει τι χρήμα ξοδεύεται κι ας το συγκρίνουμε με το άλλο μας παιδάκι την θέρμανση να δούμε ποιο σκασμένο τρώει περισσότερο!
2. Από ΤΕΕ, Πολυτεχνεία, ΚΑΠΕ κοκ μόνο ψελλίσματα ακούς! Να βγουν έξω να πουν, να μιλήσουν εναντίον του Δράκου! Δεν μ' ενδιαφέρει η ασχήμια των κουτιών που στάζει πύον επάνω στα κεφάλια μας στα πεζοδρόμια της πρωτεύουσας! Με νοιάζει το επιστημονικό μέρος! ΔΕΝ γίνεται έτσι η ψύξη λεβέντες μου! Είναι λάθος!
3. Ο νόμος! Τι να σου κάνει κι ο νόμος; Εδώ δεν μπορούμε να βάλουμε ένα ρολογάκι στο χεράκι του πετυχημένου μας παιδιού που δουλεύει στα σκουπίδια. Θα συντάξουμε τώρα νόμο να πούμε ΟΧΙ ΔΕΝ είναι ψύξη αυτό;
Οι νέες πολυκατοικίες πρέπει να γίνονται με δίκτυο που να επιτρέπει να λειτουργήσουν μελλοντικά εσωτερικά μικρά fan-coils νερού, να συγκεντρώνονται στο κλιμακοστάσιο και σαν ανάποδη στήλη να οδεύουν προς την ταράτσα ώστε να μπορούν να τοποθετηθούν όχι μηχανηματάρες (που θα βρουν την ηλεκτρική παροχή αλλά μικρά μηχανηματάκια της τάξης μοτέρ των 8 kW. Άσε που οσονούπω θα κυκλοφορήσει πληθώρα μηχανών αερίου που καίγοντας αέριο θα αντικαθιστούν το υπερφορτωμένο δίκτυο της ΔΕΗ. Θα μου πεις ότι η ΜΕΚ είναι κακού βαθμού απόδοσης αλλά εδώ είναι θέμα σχεδιασμού και γενικότερου βαθμού απόδοσης. Έχει σκεφθεί κανείς τι θα καίει περισσότερο; 30 κουτιά του δράκου ή μία ΜΕΚ γκαζιού στην ταράτσα;
Σκέψεις κάνω! Δεν δίνω λύσεις, δεν είμαι συμβουλάτορας δεν μ' αρέσουν τα οφίτσια! Μ' αρέσει το έργο και οι μαθηματικές του συναρτήσεις! Ξέρω ότι γίνεται! Και πρακτικά και θεωρητικά!

Να κάτσουν όμως κάποιοι (οι επιτετραμμένοι) να τα δουν τα πράγματα!
Τι θα γίνει σε 10 χρόνια; Θα κάψουμε τους πυλώνες της ΔΕΗ; Κι αν αυτοί αντέξουν πρέπει δηλαδή να υποκείμεθα σε τέτοια ενεργοβόρες περιπέτειες του στυλ:
Βάλε κι εσύ ένα κουτί και καθάρισες; Έτσι στο ανεξέλεγκτο!

Υ.Σ.
Ο Κώστας ήξερε τι πυροδοτούσε! Θα τον πάρω στο πειρατικό για πυροδότη!
Σωτήρη εδώ μιλά ο μηχανολόγος! Εδώ πρέπει να φωνάξει ο μηχανολόγος! Στο αν πάρει η πυλωτή 12,35€ από τους ενδιάμεσους ορόφους για το κέλυφος, αυτό είναι όπως καταλαβαίνεις 3ου και 4ου βαθμού. Εδώ πεινάει, έπεσε στην εξαθλίωση το 2° παιδί μας (ανάθεμα την ώρα που πήγε κι έγινε δάσκαλος) κι εμείς θα παίζουμε τον διαιτητή μεταξύ πυλωτής και 1ου στο άλλο μας το επιτυχημένο παιδί που κόβει μονέδα από τα σκουπίδια;


Στίγμα Μαστροκαπετάνιου