Κατανομή Δαπανών Κεντρικής Θέρμανσης

[koulis]

Σας ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!!! για τις χρησιμες πληροφορίες που μου δώσατε

[ioanna79]

quote:Originally posted by gianniat

Εαν αποσυνδέθηκες μόνιμα, και έχεις μονώσει τις σωληνώσεις που περνούν μέσα απο το διαμέρισμά σου, δεν έχεις καμιά επιβάρυνση ούτε στις τρέχουσες ουτε στις έκτακτες δαπάνες θέμρμανσης. Το περιγράφει ο ίδιος νόμος.
Γιάννης - Μηχανολόγος Μηχανικός

[ioanna79]

Καλησπέρα σε όλους σας,
Επειδή τα θέματα που συζητάτε είναι πάρα πολύ ενδιαφέροντα αλλά για κάποια σαν εμένα δυσνόητα, θέλω να ρωτήσω το εξής για να μην σας κουράζω κιόλας. Με τον άντρα μου ζούμε σε μια οικοδομή του 1987 με κεντρική θέρμανση. Αποφασίσαμε λοιπόν να βάλουμε φυσικό αέριο μιας και τώρα θα περάσει από τον δρόμο μας. Στην γενική συνέλευση της οικοδομής είμασταν μόνο 4 ενδιαφερόμενοι ενώ οι υπόλοιποι 10 κατά. Δεν μας απασχόλησε και πολύ - είπαμε ότι θα προχώρήσουμε στην απόφασή μας. Μας έφεραν λοιπόν τον νόμο Ν. 3175 του 2003 που λέει εν ολίγοις ότι πρέπει να συμφωνήσει το 51% για φυσικό αέριο και ότι ο κανονισμός λέει ότι "αν θα μας επιτρέψουν να βάλουμε" τελικά θα πληρώνουμε 30% συμμετοχή στο πετρέλαιο. Ο κανονισμός που επικαλούνται ουσιαστικά δεν υπάρχει αλλά ισχυρίζονται ότι: Για τις οικοδομές που δεν έχουν δικό τους υπογεγραμμένο κανονισμό ισχύει ο "γενικός" που ισχύει για όλες.
Τελικά εμείς τι κυρώσεις μπορεί να έχουμε αν αρνηθούμε να πληρώσουμε το περιβόητο 30% και εναντιωθούμε και βάλουμε φυσικό αέριο?
Μπορει κάποιος να εξηγήσει απλά τι λέει ο νόμος 3175/03 και τι αναιρεί στο ΠΔ 631/Δ/85?
Σας ευχαριστώ όλους θερμά εκ των προτέρων, πραγματικά εχω απογοητευτεί μόνο και μόνο ψάχνοντας να βρω μια άκρη.
Φιλικά Ιωάννα

[monachus]

Στο Π.Δ. 631/Δ/85
http://www.monachos.gr/forum/topic.asp?TOPIC_ID=758
διάβασε το εδάφιο 3.3.1. προσεκτικά.
Θα δείς λοιπόν ότι :
3.3.1. Ιδιοκτησίες στις οποίες παρέχεται από τον κανονισμό των σχέσεων των συνιδιοκτητών της οικοδομής, η δυνατότητα να αποσυνδεθούν μόνιμα από το δίκτυο κεντρικής θέρμανσης του κτιρίου και που διαθέτουν ανεξάρτητη μόνιμη εγκατάσταση δεν επιβαρύνονται ούτε με δαπάνες λειτουργίας ούτε με έκτακτες δαπάνες κεντρικής θέρμανσης.
και έπίσης:
Η παράγραφος 1 του Π.Δ. τροποποιήθηκε με το 3175/83 ΦΕΚ207Α άρθρο 30 παράγραφος 11 ως εξής:
11. Στο τέλος του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 3.3.1 του άρθρου 1 του Π.Δ. της 27 Σεπτ./7 Νοεμ. 1985 (ΦΕΚ 631 Δ΄) προστίθεται εδάφιο ως εξής:
"Ανεξαρτήτως σχετικής προβλέψεως στον κανονισμό σχέσεων των συνιδιοκτητών του κτιρίου, οι διατάξεις της ανωτέρω παραγράφου ισχύουν και σε ιδιοκτησίες οι οποίες αποσυνδέονται μόνιμα από το δίκτυο κεντρικής θέρμανσης του κτιρίου σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 5 του άρθρου 2 του Π.Δ. 420/1987 και διαθέτουν ανεξάρτητη μόνιμη εγκατάσταση θέρμανσης με χρήση αερίων καυσίμων."
Αρα λοιπόν, μπορείς να αποσυνδεθείς μόνιμα απο την εγκατάσταση, να βάλεις αέριο, να μονώσεις τις σωληνώσεις της παλιάς κεντρικής θέρμανσης [u]και να μήν πληρώνεις τίποτε.
Τα υπόλοιπα με τον δικηγόρο σου.
w w w . m o n a c h o s . g r

[A.S.Diamond]

quote:Originally posted by monachus


11. Στο τέλος του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 3.3.1 του άρθρου 1 του Π.Δ. της 27 Σεπτ./7 Νοεμ. 1985 (ΦΕΚ 631 Δ΄) προστίθεται εδάφιο ως εξής:
"Ανεξαρτήτως σχετικής προβλέψεως στον κανονισμό σχέσεων των συνιδιοκτητών του κτιρίου, οι διατάξεις της ανωτέρω παραγράφου ισχύουν και σε ιδιοκτησίες οι οποίες αποσυνδέονται μόνιμα από το δίκτυο κεντρικής θέρμανσης του κτιρίου σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 5 του άρθρου 2 του Π.Δ. 420/1987 και διαθέτουν ανεξάρτητη μόνιμη εγκατάσταση θέρμανσης με χρήση αερίων καυσίμων."

Φίλε monachus όντως με τον Ν.3175 (ΦΕΚ 207Α/03) αρθρ. 30 παρ. 11 αναφέρονται τα παραπάνω, όμως το "ξεκαθαρίζει" για τις ιδιοκτησίες που αποσυνδέονται σύμφωνα με την παρ. 5 του αρθρ, 2 του Π.Δ. 420/87.
Αν διαβάσεις όμως νωρίτερα, στον Ν.3175 (ΦΕΚ 207Α/03) αρθρ. 30 [u]παρ. 4, αναφέρει ότι στο άρθρο 2 του Π.Δ. 420/1987 [u]προστίθεται παράγραφος 5, ώς εξής:
<<5. Για την προώθηση της χρήσης του φυσικού αερίου σε κτίρια των περιοχών που αναφέρονται στο άρθρο 1 του παρόντος, [u]υφιστάμενα πριν από την έναρξη εφαρμογής του, καθώς και για όσα κτίρια [u]ανεγέρθηκαν μετά την έναρξη εφαρμογής αυτού, τα οποία περιλαμβάνουν περισσότερες της μίας οριζόντιες ιδιοκτησίες, οι αποφάσεις των γενικών συνελεύσεων των συνιδιοκτητών, σχετικά με την αλλαγή καυσιμού σε υφιστάμενες εγκαταστάσεις κεντρικής θέρμανσης με υγρά καύσιμα και τη σύνδεση με το δίκτυο φυσικού αερίου, [u]λαμβάνονται με πλειοψηφία του μισού αριθμού και μίας πλέον των ψήφων των συνιδιοκτητών, ανεξαρτήτως αντίθετης πρόβλεψης στον κανονισμό σχέσεων των συνιδιοκητών της οικοδομής. Με την ίδια πλειοψηφία λαμβάνεται κάθε άλλη σχετική απόφαση για την υλοποίηση και ρύθμιση των παραπάνω αποφάσεων, όπως ενδεικτικά για την τροποποίηση ή αντικατάσταση των υφιστάμενων εγκαταστάσεων θέρμανσης, για την αλλαγή εξοπλισμού, για επεμβάσεις στις όψεις του κτιρίου, την όδευση σωληνώσεων και αγωγών, την τοποθέτηση καπναγωγών και καπνοδόχων και εν γένει για κάθε απαραίτητη μεταρρύθμιση, μεταβολή ή επέμβαση στους κοινόκτητους και κοινόχρηστους χώρους του κτιρίου, λαμβανομένων υπόψη και των οριζόμενων στην παρ. 2 του αρθρ. 7 του Ν.2364/95 (ΦΕΚ 252Α').
[u]Με την ίδια ως άνω πλειοψηφία δύναται να λαμβάνεται απόφαση για την μόνιμη αποσύνδεση από το δίκτυο κεντρικής θέρμανσης του κτιρίου με την χρήση υγρών καυσίμων και τη σύνδεση με το δίκτυο φυσικού αερίου, όσων κυρίων μεμονωμένων ιδιοκτησιών προβαίνουν σε τοποθέτηση ανεξάρτητης μόνιμης εγκατάστασης θέρμανσης με χρήση φυσικού αερίου, ανεξαρτήτως πρόβλεψης στον κανονισμό σχέσεων των συνιδιοκτητών της οικοδομής.>>
Μάλλον φίλη ioanna79, μέχρι να μαζέψεις το 51% των ψήφων, καλά θα κάνεις να κάτσεις εκεί που κάθεσαι.. (τρόπος του λέγειν )
Τι να λέει..

[monachus]

Δέν παίζεσαι...
και μ' άρεσε η σιγουριά μου...

w w w . m o n a c h o s . g r

[dipoli]

H απλότητα της ελληνικής νομοθεσίας σε όλο της το μεγαλείο!

[mata]

Διάβασα όλο το άρθρο, πολύ διαφωτιστικά όλα όσα αναγράφονται, αλλά και "στριμόκ...λα"
Μένω σε καινούργια οικοδομή, η άδεια είναι του 2003, παραδόθηκε τον Ιούνιο του 2005, έχει κεντρική θέρμανση φυσικού αερίου με αυτονομία, αλλά αν και έχω μικρό σπίτι, 44 τετραγωνικά (με τον ημιυπαίθριο) πληρώνω τα διπλάσια ή τριπλάσια από ψηλότερα και μεγαλύτερα διαμερίσματα 80 τετραγωνικών. Έχουμε ωρομετρητή.
Αιτία αυτό (αλλά και άλλα) έχουν διαταραχθεί οι σχέσεις μας (τα άλλα προβλήματα προκύπτουν από εκβιασμούς για τους ημιυπαίθριους κι αυθαιρεσίες του διαχειριστή, που είναι και συνοικοπεδούχος - που νομίζει πως του ανήκει οτιδήποτε στην πλυκατοικία κι εμείς οι άλλοι είμαστε "ενοικιαστές" του. ¨Εχω πειστεί πως θέλει "μισθό" ο άεργος...
Ερωτήσεις.
1. Σκέφτομαι να αφαιρέσω το σώμα καλοριφέρ από τον ημιυπαίθριο χώρο του διαμερίσματός μου (από κατασκευής του -έτσι μου παραδόθηκε) και να συμμορφωθώ ως προς τον Γ.Ο.Κ.
Μπορώ να το κάνω όποτε θέλω ή πρέπει να έχω τη συναίνεση του 51 % των συνιδιοκτητών; Κι αυτό γιατί στον κανονισμό της πολυκατοικίας (σύσταση) αναγράφεται πως δεν επιτρέπονται αλλαγές στα θερμαντικά σώματα (αλλαγή αρχικής θέσης, αντικατάστασης με άλλα ή να μεταβάλει γενικά τα θερμαντικά και τους αγωγούς).
Αν το κάνω αυτό, τότε μειώνονται και τα ποσοστά συμμετοχής μου στις δαπάνες θέρμανσης; ΄
Ποιος όγκος του διαμερίσματός μου λαμβάνεται υπόψη στη μελέτη κατανομής δαπανών θέρμανσης; Υπολογίζεται κι ο όγκος του ημιυπαίθριου (ανοιχτού από εδώ κα πέρα);
Η μελέτη θέρμανσης του μηχανολόγου είναι έγκυρη-νόμιμη; Κι αυτό γιατί έχει γίνει, υπολογίζοντας και τα θερμαντικά σώματα που έχουν τοποθετηθεί από κατασκευης της πολυκατοικίας στους ημιυπαίθριους (που κλείστηκαν κι αυτοί από κατασκευής τους). Αν αρνηθώ να πληρώσω τη συμμετοχή μου στις δαπάνες θέρμανσης - κλείνοντας ταυτόχρονα το διακόπτη της θέρμανσης μέσα στο διαμέρισμά μου , μπορούν να με πάνε στο δικαστήριο; Αφού η μελέτη θέρμανσης/κατανομή δαπανών θέρμανσης περιλαβάνει θερμαντικά σώματα σε ημιυπαίθριους χώρους... Και νομίζω πως ειναι άκυρη.
2. Έχω και θέρμανση με αιρκοντίσιον. Μπορώ να ζητήσω γραπτώς (εξωδίκως) την αποσύνδεσή μου από την κεντρική θέρμανση με φυσικό αέριο, και την απαλλαγή μου από τις δαπάνες θέρμανσης ή θα πρέπε να βάλω δικό μου λέβητα καύσης φυσικού αερίου;
Αν βάλω δικό μου λέβητα στο λεβητοστάσιο της πολυκατοικίας, πρέπει να έχω την έγκριση του 51%; Μα νομίζω πως στις κοινόχρηστες παροχές (ΟΤΕ-ΔΕΗ κλπ) δεν μπορεί κανένας να φέρει εμπόδια.
Όσον αφορά τη νέα σωλήνωση προς το διαμέρισμά μου, πάλι νομίζω πως δεν μπορούν να την παρεμποδίσουν, εφόσον δεν φέρνει εμπόδια στη λειτουργικότητα της μετακίνησης των υπόλοιπων συνιδιοκτητών ενοίκων στους κοινόχρηστους χώρους. Δε γράφεται ρητά τέτοια απαγόρευση στν κανονισμό. Άρα, θα πρέπει να με πάνε στο δικαστήριο και το δικαστήριο θα κρίνει...
Μύλος...

[andronoglou]

Πωπωπωπω! Αγχώθηκα μόνο που τα διάβασα...
Μα πως έμπλεξες έτσι;
Έχεις κανένα δικηγόρο φίλο να τους πλακώσει στα εξώδικα; Ζήτα και να γίνει νέα μελέτη από μηχανολόγο κοινής αποδοχής στο εξώδικο, γιατί πληρώνεις πολλά και να γίνει αντιπαραβολή της υπάρχουσας μελέτης με αυτό που τελικά κατασκευάστηκε, πάρε κι ένα αντίγραφο της μελέτης θέρμανσης από την Πολεοδομία και νομίζω θα ασχοληθούν πιο σοβαρά μετά με το πρόβλημά σου.
Το πιθανότερο είναι να έχεις πολύ μικρά σώματα στο διαμέρισμά σου και γι αυτό πληρώνεις τόσο πολλά, μήπως είσαι σε πρώτο όροφο και από κάτω δεν υπάρχει διαμέρισμα ή χώρος που να θερμαίνεται; Ο χώρος από πάνω σου τι είναι; Θερμαίνεται;
=================================================
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

[mata]

Έμπλεξα άσχημα, γιατί ο κατασκευαστής κι ο οικοπεδούχος έχτισαν πολυκατοικία για πάρτη τους κι ότι περίσσευε (μικρά δυαράκια) τα έδωσαν για πούλημα. Οι παρανομίες δεν έχουν ούτε αρχή ούτε τέλος. Όλος ο ΓΟΚ είναι παραβιασμένος. Μπήκα μέσα λίγο πριν ολοκληρωθεί η κατασκευή της, οπότε δε φαίνονταν οι παρανομίες. Ποιος να φανταζόταν την εξέλιξη με την ολοκλήρωση των εργασιών κατασκευής της.
Σκέψου πως όταν πήγα στην Πολεοδομία, κα ζήτησα πέρα από τα σχέδια και τη μελέτη θέρμανσης, βρέθηκε ο φάκελος της οικοδομής, αλλά το χαρτί που ήταν μέσα κι αναφέρονταν στη θέρμανση ήταν για άλλη οικοδομή τύπου μεζονέτας, κάπου κοντά σε μας ! Να τσακωθώ και με την Πολεοδομία; Γιατί μπορεί να πει κάποιος πως μπερδεύτηκαν τα χαρτιά στους φακέλους στα υπόγεια της πολεοδομίας! Κι άντε να βγει άκρη.
ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ! ΟΤΙ ΔΗΛΩΣΕΙ Ο ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ
Το διαμέρισμά μου είναι στο Β΄ όροφο – στα χαρτιά στον τρίτο (λόγω υπερυψωμένου μαγαζιού στο ισόγειο), ελεύθερο από τρεις πλευρές (Βορά, Νότο, Ανατολή) με ημιϋπαίθριο στο βορρά. Στον ημιϋπαίθριο υπάρχει σώμα καλοριφέρ. Υπόψη πως το σπίτι το αγόρασα με δάνειο του δημοσίου και στο συμβόλαιο γράφτηκε το πραγματικό ποσό αγοράς. Μου στοίχισε το τετραγωνικό 2.600 ευρώ. Αν το υπολογίσω χωρίς τον ημιϋπαίθριο μου στοίχισε 3.800 ευρώ το μέτρο! Φορολογικά και ηθικά μαζί είμαι σε όλα συνεπής. Η πολιτεία όχι.
Αν ξέρει κάποιος γενικά από τον ΓΟΚ, ας μου πει τα παρακάτω:
1. Δεν υπάρχει καθόλου ακάλυπτος χώρος της πολυκατοικίας που να μην είναι τσιμενταρισμένος. Είναι νόμιμο αυτό;
2. Η πόρτα πρόσβασης των συνιδιοκτητών στον πίσω ακάλυπτο της πολυκατοικίας έχει ύψος 1.50 μέτρα. Και η πρόσβαση γίνεται από το τέταρτο σκαλοπάτι του πλατύσκαλου του ισόγειου. Κι αν κάποιος τολμήσει να ανοίξει την πόρτα αυτή, θα πρέπει να πηδήξει 1 μέτρο περίπου – δεν υπάρχει σκαλοπάτι πρόσβασης στο επίπεδο του ακάλυπτου. Αντίθετα το μαγαζί του ισογείου έχει πόρτα εξόδου στον ακάλυπτο κανονικών διαστάσεων. Πόρτα που δεν υπάρχει στα εγκεκριμένα σχέδια Αυτό εκτιμώ πως έγινε για να αποθαρρυνθούν οι συνιδιοκτήτες από τη χρήση του πίσω ακάλυπτου, καθώς μόνο κάποιος νέος και γυμνασμένος θα έχει πρόσβαση μέσω αυτής της πορτούλας στον ακάλυπτο, οπότε μένει για χρήση προσωρινής αποθήκης στο κατάστημα!
3. Οι μπροστινοί ακάλυπτοι χώροι της πολυκατοικίας τεμαχίστηκαν και δόθηκαν σε αποκλειστική χρήση (σχεδόν στο σύνολό τους), σε τρία καταστήματα στο ισόγειο. Όσος ακάλυπτος χώρος δε δόθηκε στη χρήση των καταστημάτων, παραμένει δηλαδή στη χρήση των συνιδιοκτητών, πρακτικά δε μπορεί να χρησιμοποιηθεί καθώς αποκόπηκε η πρόσβασή τους σε αυτόν – μόνο αν πέσουν ελεύθερα από τα μπαλκόνια τους θα έχουν πρόσβαση στο χώρο που τους ανήκει. Αλλά χωρίς δυνατότητα απογείωσης! Κι αυτό εκτιμώ πως έγινε σκόπιμα, ώστε πρακτικά να χρησιμοποιηθούν όλοι οι ακάλυπτοι χώροι σε όφελος των καταστημάτων στο ισόγειο.
4. Η χρήση του ακάλυπτου χώρου μπροστά από την πολυκατοικία στα χαρτιά έχει ως εξής: 35 τμ περίπου σαν δυο θέσεις ανοιχτής στάθμευσης - αποκλειστικής χρήσης των δυο καταστημάτων που συνορεύουν με αυτό το χώρο.
5. Η χρήση του άλλου ακάλυπτου χώρου 30 τμ σαν χώρος δενδροφύτευσης αλλά στην αποκλειστική χρήση του μεγάλου γωνιακού καταστήματος του ισογείου.
6. Υπάρχει μπροστά από την πολυκατοικία κι ένας άλλος ακάλυπτος περίπου 30 τμ που ανήκει στην πολυκατοικία, αλλά πρακτικά δεν έχουμε πρόσβαση οι συνιδιοκτήτες, αν δεν περάσουμε από το χώρο αποκλειστικής χρήσης του γωνιακού μαγαζιού.
7. Στην πράξη, όλοι οι ακάλυπτοι χώροι έχουν γίνει χώροι αυθαίρετων σιδηροκατασκευών για εμπορική δραστηριότητα (αλλαγή χρήσης χωρίς έγκριση του 100% των συνιδιοκτητών). Στις διαμαρτυρίες μου απαντούν είτε με απειλές σωματικής βίας είτε με καταγγελία στην πολεοδομία του ημιυπαίθριου χώρου μου (που έχουν όλα τα διαμερίσματα της πολυκατοικίας και φυσικά και οι καταστηματάρχες που είναι και οροφοϊδιοκτήτες).
8. Στο σχέδιο κάτοψης της οικοδομής (ισόγειο-ακάλυπτοι χώροι) οι ακάλυπτοι χώροι - γράφεται πως είναι χώρος δενδροφύτευσης. Μα αφού από κάτω από τον ακάλυπτο χώρο υπάρχει υπόγειο γκαράζ. Πού θα φυτευτούν αυτά; Μπορούν να το ξεπεράσουν αυτό βάζοντας ζαρντινιέρες; Έτσι λένε πως θα κάνουν. Κι έχω και την υποψία πως το υπόγειο της πολυκατοικίας, που στα χαρτιά είναι τρία στεγασμένα γκαράζ, αλλά στο ενοικιαστήριο του γωνιακού καταστήματος νοικιάζονταν σαν μαγαζί με αποθήκη – έχω την υποψία πως το υπόγειο είναι μεγαλύτερο από όσο φαίνεται στα σχέδια! Είναι εκτεταμένο κάτω από όλους τους ακάλυπτους χώρους της οικοδομής.
9. Πριν το χτίσιμο της οικοδομής, το 2003, υπήρχαν δέντρα και στο πεζοδρόμιο και στο οικόπεδο. Τώρα δεν υπάρχει τίποτε. Όμως στο googlemap (δορυφορικές φωτογραφίες) φαίνονται τα δέντρα – και επιβεβαιώνουν την ύπαρξή τους και οι γείτονες. Τι λέει ο νόμος για αυτό; Πού μπορεί να καταφύγει κάποιος; Έχει κανένας το τηλέφωνο του Δασαρχείου Αθήνας; Η τοπική Δημοτική Γεωπονική Υπηρεσία ισχυρίζεται πως δεν είναι αρμοδιότητά της.
10. Σε γωνιακή πολυκατοικία, οι ακάλυπτοι χώροι της (πρασιές) πρέπει να είναι στο ίδιο επίπεδο με τον έναν δρόμο ή προσαρμοσμένοι αντίστοιχα με τα επίπεδα και των δυο δρόμων; Ο ένας δρόμος είναι κατηφορικός , οπότε υπάρχει προοδευτική υψομετρική διαφορά από 60 εκατοστά ως 2 μέτρα! Κι αυτή η διαφορά χρησιμοποιήθηκε για όφελος του ιδιοκτήτη του γωνιακού καταστήματος , καθώς κέρδισε κοινόχρηστο χώρο σαν προαύλιο του καταστήματός του και μόνο, αφού δεν μπορεί να ενταχθεί λειτουργικά στην πολυκατοικία.
11. Οι υπόγειες θέσης στάθμευσης, από πού παίρνουν ρεύμα (φως, πρίζα ρεύματος); Βγάζουν κανονικά ρολόι ΔΕΗ στο όνομά τους και πληρώνουν δημοτικά τέλη κλπ; Η ανυπαρξία ρολογιού ΔΕΗ – ενώ υπάρχουν φώτα που λειτουργούν και πρίζες σε κάθε θέση στάθμευσης, είναι παράβαση ως προς τον κανονισμό της ΔΕΗ; Δικαιούνται να παίρνουν ρεύμα από το κοινόχρηστο – όταν ο ιδιοκτήτης ή οι ιδιοκτήτες αυτών των κλειστών θέσεων στάθμευσης δε μένουν στην πολυκατοικία και οι θέσεις στάθμευσης δε συμμετέχουν;
Κι άλλες παρανομίες, που δεν έχουν τέλος!
1. Προσπαθώ να είμαι νόμιμος ως προς τον ημιυπαίθριο του διαμερίσματός μου. Η (μόνιμα κατεβασμένη) πάνινη τέντα ηλιοπροστασίας, εξωτερικά του ανοιχτού τμήματος του ημιυπαίθριου είναι νόμιμη ή διώκεται από την πολεοδομία; Αν βάλω μπακλαβαδωτό πλαστικό τζάμι σε ξύλινο τελάρο-πλαίσιο, που να αφαιρείται και να τοποθετείται πάνω στο στηθαίο προσωρινά όταν φυσά ή βρέχει, αυτό διώκεται από την πολεοδομία; Τελοσπάντων, υπάρχει κάποια πατέντα που να με κάνει νόμιμο στην πολεοδομία;
2. Σκέφτομαι να γκρεμίσω μέρος του στηθαίου της ανοιχτής πλευράς του ημιυπαίθριου , περίπου 2 μέτρα Χ 1 μέτρο, και να το ξανακτίσω με διαφανή υαλότουβλα. Σε αυτήν την περίπτωση χρειάζομαι άδεια από την Πολεοδομία για εκτέλεση οικοδομικών εργασιών; Παραβιάζω τους όρους του κανονισμού της πολυκατοικίας;
ΜΠΕΡΔΕΜΑ….