ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΞΑΕΡΩΣΗ ΣΤΑ ΚΑΛΟΡΙΦΕΡ

[ziko]

Καλά τι κάνεις τέτοια ώρα εδώ ρε συ?

Τι εννοείς ότι είχε κεντρική στήλη reverse-return?

Υποψήφιος Μηχανικός

[gregori]

Τι είμαι εγώ ρε σι μηχανολόγος να κοιμάμαι με τις κότες?
Μην βαράτε αύριο όλοι μαζί....καλαμπούρι κάνουμε...

Το σύστημα θα το δείς σε κείμενο του καπετάνιο στο παρακάτω λίνκ
http://www.gvarv.gr/edu/3_article/3_art.htm

Φαντάσου μία στήλη όπου η προσαγωγή ξεκινάει απο τον λέβητα φ42 πάει στο κολεκτερ του ισογείου δίνει με ταφ 42Χ22Χ35 στο επόμενο 35Χ22Χ28
στο επόμενο 28Χ22Χ22

Ενώ η επιστροφή ξεκινάει απο το κολεκτέρ του ισογείου με φ22 και όσο ανεβαίνει μεγαλώνει η διατομής αντίθετα απο τις προσαγωγές...
Φτάνοντας στην κορυφή και έχοντας πάρει όλα τα κολεκτέρ μετά κατεβαίνει σερί κάτω φ42.
Την μελέτη την είχε κάνει κάποιος μηχανολόγος 80 χρονών σήμερα...
Πιστεύω ότι για να εφάρμοσε αυτό το σύστημα θα το κατείχε το άθλημα...
Τώρα γιατί ο λέβητα είναι 80.000 θερμίδες και ο κυκλοφορητής θηρίο κάτι μου λέει ότι είναι δουλειά του εγκαταστάτη....

www.udravlikos.gr

[Pirate]

Τα reverse-return ρίχνουν ασυγκρίτως τα μανομετρικά και κατεβάζουν πολύ τον κυκλοφορητή διότι η υδραυλική απώλεια της στήλης εξουδετερώνεται! Πολύ αναλυτικό το άρθρο αυτό και μου έκανε εντύπωση γιατί είχα να το διαβάσω χρόνια! Και μάλιστα αναλύει τρία διαφορετικά συστήματα. Κλασσικό αρύθμιστο, κλασσικό ρυθμισμένο και reverse-return! Ρε όρεξη που την είχε ο άνθρωπος και έγραφε!....


Στίγμα Μαστροκαπετάνιου

[ziko]

Αν σε κάθε επίπεδο βάζαμε ένα ανεξάρτητο κυκλοφορητή κσι δεν βάζαμε κεντρικό στο λεβητοστάσιο, όπότε το ζεύγος των κεντρικών στηλών γινόταν ένας μεγάλος συλλέκτης, θα δούλευε σωστά το σύστημα?

Υποψήφιος Μηχανικός

[miltos]

Μαζί με τα αντεπίστροφα ναι, θα δουλεύει. Δεν το έχω κάνει αλλά θα το έκανα αν είχα λόγο.

____________________
Μ' αρέσουν οι παρατηρήσεις... Διορθώνομαι!

[nyannaco]

Ζήση, μπορεί να πω βλακεία, αλλά εκ πρώτης όψεως φαντάζομαι ότι θα ήθελε απαραίτητα αντεπίστροφο σε κάθε κυκλοφορητή για να διασφαλίσεις ότι όταν πχ ο κυκλοφορητής (στην προσαγωγή) του 2ου ορόφου λειτουργεί μόνος του, δεν θα τραβάει μεσω της στήλης όχι μόνο από το λέβητα, αλλά και ανάποδα από τον 1ο ή/και τον 3ο... ή δεν τίθεται τέτοιο θέμα;
EDIT: το απάντησε ήδη ο Μίλτος όσο έγραφα.

Πάντως αυτή η λύση με τα τέσσερα μικρά κυκλοφορητάκια μήπως είναι τελικά φθηνότερη από ένα κυκλοφορητή Inverter και τέσσερις ΗΒ; Γι'αυτό το προτείνεις, ή έχεις κάτι άλλο κατά νου;

Νίκος

[Pirate]

Ρε σεις θα μ' αφήσετε να πάω στη δουλειά μου;

Δεν χρειάζονται αντεπίστροφα για τέτοιου είδους λειτουργία. Δεν θα περισσεύει μανομτερικό για ανάποδη!
Την κίνηση μέσα στη στήλη θα την κάνει άλλος, ανεξάρτητος κυκλοφορητής. Δηλαδή θα ρέει τα απαραίτητα νερά παίρνοντας αίσθηση από το πόσοι κυκλοφορητές μπήκαν!
Αν δεν μπει κανένας τότε σταματά κι αυτός.
Δείτε το έτσι
Το σύστημα παίζει επί ξηρού ακμής! Πρέπει οι ένοικοι να είναι τουλάχιστον ειδικοί για να δεχθούν τέτοιο σύστημα που όλο και θα ρεει και λίγο νεράκι στους κλειστούς. Αλλά λίγο! Και τι έγινε! Έχω και εκτόνωση....
Συζητείστε το....


Στίγμα Μαστροκαπετάνιου

[Dimitris75]

Reverse Return σύστημα έχω δεί σε ένα μεγάλο κολυμβητήριο και ήταν χάρμα οφθαλμών.

__________________________________________________ _____________________________
"Κανείς Δέν Είναι Άσφαλτος"
Α.Δημητρίου - Αοιδός

[ziko]

Αυτά τα συστήματα ουσιαστικά είναι συστήματα πρωτεύοντος/δευτερεύοντος. Το πρωτεύον είναι οι κεντρικές στήλες με ή χωρίς κυκλοφορητή και το δευτερεύον κάθε κλάδος σε κάθε όροφο με τον δικό του κυκλοφορητή. Από ανασφάλεια και μόνο το αντεπίστροφο θα το έβαζα αφού δεν κοστίζει και τίποτα.

Το θέμα είναι αν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς κυκλοφορητή αλλά με φυσική κυκλοφορία το πρωτεύον. Παλαιότερα το είχαμε ξανασυζητήσει, όταν είχα πει στον Κάπτεν μια άλλη βέβαια περίπτωση. Την κλασσική όπου έχουμε ένα λέβητα σε κατοικία με 6 ή 7 ανεξάρτητους κλάδους. Το κεντρικό κολλεκτέρ στο λεβητοστάσιο οριζόντιο. Τότε είχαμε πει ότι δεν απαιτείται στο πρωτεύον κυκλοφορητής.

Έχω βέβαια παράδειγμα συναδέλφου που ισχυρίζεται ότι εφαρμόζει κατά κόρον και δουλεύει. Τον πιστεύω, αλλά μιλάμε για κτίρια κατοικιών και μεζονετών έως 3 επίπεδα. Βεβαια ισχυρίστηκε ότι το έχει εφαρμόσει και σε πολυκατοικία.

Μια άλλη παράμετρος είναι η ανισοσταθμία των κλαδων. Αν οι κλάδοι δεν είναι δηλαδή περίπου ισοδύναμοι. Ο συνάδελφος το έχει εφαρμόσει μόνο με περίπου ισοδύναμους κλάδους.

Τα συστήματα με ένα μικρό κυκλοφορητή ανά επίπεδο εφαρμόζονται χρόνια στο εξωτερικό.

Ο Χρήστος (Μποζατζίδης) μπορεί να με διορθώσει, αλλά σε μια παρουσίαση είχε πει ότι υπάρχουν και μίνι κυκλοφορητές ανά σώμα!!!

Υποψήφιος Μηχανικός

[miltos]

quote:Έχω βέβαια παράδειγμα συναδέλφου που ισχυρίζεται ότι εφαρμόζει κατά κόρον και δουλεύει. Τον πιστεύω, αλλά μιλάμε για κτίρια κατοικιών και μεζονετών έως 3 επίπεδα. Βεβαια ισχυρίστηκε ότι το έχει εφαρμόσει και σε πολυκατοικία.

Δε βλέπω το λόγο να μην εφαρμόζεται σε περισσότερα επίπεδα και με περισσότερους κλάδους ανά επίπεδο.

quote:Μια άλλη παράμετρος είναι η ανισοσταθμία των κλαδων. Αν οι κλάδοι δεν είναι δηλαδή περίπου ισοδύναμοι. Ο συνάδελφος το έχει εφαρμόσει μόνο με περίπου ισοδύναμους κλάδους.

Επίσης δε βλέπω το λόγο να μην εφαρμόζεται και με κλάδους ότι να ναι. Όταν δηλαδή κάνει τον συλλέκτη στο λεβητοστάσιο πως δίνεις σε μονοσωλήνιο με έναν κυκλοφορητή και σε εξωτερικό δισωλήνιο χαλκού (δυο σωλήνες που μοιράζουν στα σώματα);

____________________
Μ' αρέσουν οι παρατηρήσεις... Διορθώνομαι!