Ηλιακή υποβοήθηση θερμανσης χωρίς θερμοδοχείο

[TasosT]

Φίλε Ορέστη,

Συμφωνώ ότι το πιό εύκολο ειναι να αντιγράφεις και το πιό δύσκολο να σχεδιάζεις κάτι σχεδόν από την αρχή.
Δυστηχώς το γερμανικό σύστημα είναι σχεδιασμένο για συνθήκες καιρού στη γερμανία και για γερμανικά πορτοφόλια. Άρα ισως να υπάρχουν κάποιες βελτιώσεις τις οποίες καλούμαστε να βρούμε.

Επίσης οι Γερμανοι σχεδίασαν ενα τέτοιο συστημα γιατί διαθέτουν μεθοδικότητα, δηλαδή οι θεωρητικοί συνεργάζονται στενα με τους πρακτικούς και μπορούν να πετύχουν το στόχο τους.
Αυτό θα έπρεπε να κάνουμε και εμείς και νομίζω ότι σε αυτό το φόρουμ έχουμε και θεωρητικούς και πρακτικούς.

[Dimitris75]

quote:Originally posted by TasosT

Φίλε Ορέστη,

Συμφωνώ ότι το πιό εύκολο ειναι να αντιγράφεις και το πιό δύσκολο να σχεδιάζεις κάτι σχεδόν από την αρχή.
Δυστηχώς το γερμανικό σύστημα είναι σχεδιασμένο για συνθήκες καιρού στη γερμανία και για γερμανικά πορτοφόλια. Άρα ισως να υπάρχουν κάποιες βελτιώσεις τις οποίες καλούμαστε να βρούμε.

Επίσης οι Γερμανοι σχεδίασαν ενα τέτοιο συστημα γιατί διαθέτουν μεθοδικότητα, δηλαδή οι θεωρητικοί συνεργάζονται στενα με τους πρακτικούς και μπορούν να πετύχουν το στόχο τους.
Αυτό θα έπρεπε να κάνουμε και εμείς και νομίζω ότι σε αυτό το φόρουμ έχουμε και θεωρητικούς και πρακτικούς.

Τάσο γειά σου,
πές μας άν σου είναι εύκολο αυτό το Γερμανικό σύστημα που είναι σχεδιασμένο για συνθήκες καιρού Γερμανίας. Να δώ κι εγώ αυτήν την συνεργασία θεωρητικών με πρακτικούς. Γίνε πιο συγκεκριμένος.



__________________________________________________ _____________________________
"Κανείς Δέν Είναι Άσφαλτος"
Α.Δημητρίου - Αοιδός

[TasosT]

Μιλτο,

Ευχαριστω για την υποστηριξη. Βρικα πολυ καλες πληροφορίες στο:
http://www.monachos.gr/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1575

Δημήτρη,
Μερικες απο τις διαφορες που εχουμε με τα συστήματα που σχεδιαστηκαν για τη γερμανια ειναι:
1. Τα ηλιακα συστήματα στη γερμανία σχεδιαζονται για συνθήκες -20 κελσιου, και συχνα φαινομενα παγετου, οπότε η χρήση αντιψικτικού σε μεγάλες ποσότητες ειναι απαραίτητη.
Σην ελλάδα δεν μπορομε να αγνοήσουμε τα φαινόμενα παγετού, αλλα ειναι πιο σπάνια. Ετσι, η χρήση αντιψικτικού στο σύστημα θέρμανσης ειναι σαφως λιγότερη και μπορει να ειναι οικονομικα αποδεκτή, αν δεν υπάρχουν αλλου είδους προβλήματα.
2. Τα περισσότερα σπίτια στη γερμανία έχουν κεραμίδια, ενω στην ελλάδα ταράτσες. Ετσι, αν το θερμοδοχείο βρίσκεται στην ταράτσα και εννώνεται μόνο με τους ηλιακούς, δεν χριαζεται να φτιαχτεί για πίεση μεγαλύτερη της ατμοσφαιρικής.
Σε αυτή την περίπτωση ενα πλαστικό δοχείο με αντιψικτικό, που απο μέσα του περνάει μια σερπαντίνα για τη θερμανση και μια για το ΖΝΧ, μπορεί να ειναι αρκετό. (Ερχεται σχέδιο σε λίγο).

Αυτά για την ώρα. Ίσως καποιοι πίο ειδικοί να ξέρουν ακόμα περισσότερα.

[TasosT]

Βαζω αυτο το συστημα σαν παραδειγμα.

Η διαφορά του με τα αλλα είναι οτι το θερμοδοχείο ειναι σε ατμοσφαιρική πίεση.

[TasosT]

Γενικά για το σύστημα ηποβοήθησης θέρμανσης από τον ήλιο εχω συμπαιράνει τα εξής:

Οι περισσότεροι από εμάς θα σκεφτόντουσαν πολύ πριν το εγκαταστήσουν επιδή ο χρόνος αποπληρωμής ενός τέτοιου συστήματος είναι αρκετά μεγάλος (πάνω απο 5 χρόνια).
Για να υπολογήσει κάποιος με ακρίβια την χρηματική απόδοση ενός τετοιου συστήματος, ή θα πρέπει να το εγκαταστήσει, η να κάνει μελέτη, ή οποία μπορεί να ειναι και τελείως ανακριβης αναλογα με το ποιά εταιρία θα την κάνει.
Σε κάθε περίπτωση ενα αρκετα σημαντικό ποσό θα πρέπει να επενδυθεί πολύ πριν τα πραγματικα οφέλη μπορέσουν να μετρηθούν.

Η ερώτηση που μου έρχεται μετά απο αυτες τις σκέψεις είναι η εξής:
Θα μποροούσαμε να έχουμε ένα πολύ απλούστερο και μικρότερο σύστημα που να δείνει λιγότερα χρηματικά οφέλη, αλλα θα δόσει τη ευκερία στον κάτοχό του να το ετκιμίσει και να αποφασίσει αν θα πάει σε μεγαλήτερο (πλήρες) σύστημα, ή όχι?
Φανταζομαι οτι ένα τέτοιο σύστημα θα μπορούσε να έχει μονο 2-3 συλλέκτες, θα μπορύσε να σχεδιαστεί με ή χωρίς θερμοδοχείο κλπ, ετσι ωστε το κόστος του να είναι 2 με 3 φορες μικρότερο του πλήρες συστήματος.
Αν τα οφέλη ενός τέτοιου συστήματος ήταν εμφανή, πχ, ικανοποιητική θέρμανση κατα τη διάρκεια της ημέρας, μείωση καταναλησης καυσίμου κατα 5-10% κλπ, τοτε είναι πολύ πιθανόν ο κάτοχος του να θελήσει να το επεκτίνει.
Αν το αρχικό σύστημα έιναι σχεδιασμένο για εύκολη επέκταση, τοτε το επιπλέον κόστος λογω σταδιακής εγκατάστασης θα είναι πολύ μικρό.
Δεν ξέρω για το τί ψάχνουν οι υπόλοιποι, αλλα ένα τέτοιο σύστημα, θα με ενδιέφερε πάρα πολύ κια ας είχε απόσβεση σε 10-15 χρόνια.

Ελπίζω να μήν σας κούρασα.