αντίθετα, εγώ αυτό που ξέρω χωρίς να το έχω πολύ ψάξει είναι πως το ορθό είναι η επιστροφή να πηγαίνει πάντα στην δεξαμενή και όχι με "ταυ" πάνω στον σωλήνα τροφοδοσίας του καυστήρα.
αντίθετα, εγώ αυτό που ξέρω χωρίς να το έχω πολύ ψάξει είναι πως το ορθό είναι η επιστροφή να πηγαίνει πάντα στην δεξαμενή και όχι με "ταυ" πάνω στον σωλήνα τροφοδοσίας του καυστήρα.
Μόνο πλεονεκτήματα έχει milto.
Το μόνο μειονέκτημα είναι τα παραπάνω μέτρα σωλήνα από τον καυστήρα μέχρι την δεξαμενή. Τα πλεονεκτήματα πολλά αλλά δεν ρωτάς γι αυτά... οπότε δεν απαντώ σ αυτά
Τεχνολογία και ποίηση.
Ρε παιδιά όλα καλά αλλά όσες πολυκατοικίες έχω δει σε ταφ το ρίχνουν....Ποτε δεν άκουσα κάποιο πρόβλημα σχετικά με αυτό...Και μιλάμε για πολυκατοικίες 30-40 ετών με κάτι γερόντια καυστήρες που απορείς πως λειτουργούν.
έτσι είναι Γρηγόρη. Και γω ακριβώς τό ίδιο θα έλεγα αλλά το σωστό είναι στην δεξαμενή πίσω.
Δεν θυμάμαι εάν το τάφ είναι πρίν ή μετά από το φίλτρο.
Επίσης δεν ξέρω πολλά θετικά ή αρνητικά.
Ένα θετικό όμως που βρίσκω, εάν δεν γυρνάει στην δεξαμενή αλλά πάει στο τάφ, είναι η καλή θερμοκρασία που διατηρεί το καύσιμο.
Κώστας.
Για μειονεκτήματα μιλάει ο miltos Γρηγόρη. Αλλά ας πω ένα πλεονέκτημα έτσι για αρχή. Σε φώναξαν ποτέ να κάνεις εξαέρωση αντλίας? Με διπλές σωλήνες πατάς μια φορά το μπλόκο και καθάρισες
Τεχνολογία και ποίηση.
Ρώτησα για μειονεκτήματα επειδή μου παρουσίασαν κάποια. Όπως το ότι το πετρέλαιο που χύνεται στη δεξαμενή ανακατεύει τη ζούρα.
Από πλεονέκτημα το μόνο που ξέρω έχει να κάνει με τον εξαερισμό της γραμμής πετρελαίου, όταν βάλουμε πετρέλαιο στη δεξαμενή μετά από πλήρες άδειασμα. Dimi πάρε φόρα
Γρηγορη, το συνιθισμένο είναι πάντα και το καλύτερο; Είμαι σίγουρος ότι θα απαντήσεις "όχι"
____________________
Μ' αρέσουν οι παρατηρήσεις... Διορθώνομαι!
Κώστα έχεις αρχίσει να εμβαθύνεις πάρα πολύ!quote:Ένα θετικό όμως που βρίσκω, εάν δεν γυρνάει στην δεξαμενή αλλά πάει στο τάφ, είναι η καλή θερμοκρασία που διατηρεί το καύσιμο.
____________________
Μ' αρέσουν οι παρατηρήσεις... Διορθώνομαι!