2. Η επιφάνεια δαπέδου των χώρων θα σου δώσει τη μέγιστη θερμική ισχύ που μπορείς να πάρεις από τη ενδοδαπέδια (περίπου 100KCal/h) από όσο ξέρω. Για να αποφανθείς αν αυτό επαρκεί, πρέπει να το συγκρίνεις με τις θερμικές απώλειες των χώρων, όπως προκύπτουν από τη μελέτη θέρμανσης (πάντως απίθανο να επαρκεί).quote:Originally posted by HELLBOY
Κύριοι, ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας!!! Εμαθα αρκετά πράγματα διαβάζοντας και τα λινκ, αλλα θα ήθελα απαντησεις, αν γνωρίζετε και μπορείτε για τις ερωτήσεις 2 και 3...!!
3. Συγχέεις τη θερμική αδράνεια με τις θερμικές απώλειες. Σε ένα υπόγειο οι θερμικές απώλειες είναι μικρότερες λόγω της υψηλότερης θερμικρασίας από την άλλη πλευρά του τοίχου (το έδαφος δεν παγώνει όσο ο αέρας τις πολύ κρύες μέρες). Σαν αποτέλεσμα, χρειάζεσαι μικρότερη ισχύ θερμαντικών σωμάτων ή ενδοδαπέδιας. Η θερμική αδράνεια από την άλλη, δεν έχει να κάνει με εσωτερικές/εξωτερικές θερμοκρασίες, αλλά με το ρυθμό μεταβολής της θερμοκρασίας (των δομικών στοιχείων) όταν θερμαίνεις με δεδομένη ισχύ, και εξαρτάται από τη μάζα και την ειδική θερμότητα των υλικών. Στα υπόγεια δε συνήθως έχουμε μεγαλύτερη αναλογία τσιμέντου προς τούβλο (λόγω τοιχείων), και το τσιμέντο έχει πολύ μεγαλύτερη μάζα (ανά κυβικό μέτρο τοίχου) και μεγαλύτερη ειδική θερμότητα από το τούβλο, οπότε η θερμική αδράνεια του υπογείου είναι ακόμη μεγαλύτερη από των υπέργειων ορόφων. Αυτό σε συνδυασμό με τη μικρότερη αναλογικά θερμική ισχύ λόγω μικρότερων απωλειών δυσχεραίνει ακόμη περισσότερο την κατάσταση με την ενδοδαπέδια και περιστασιακή θέρμανση.
Νίκος
Μία καλή μελέτη ενδοδαπεδίου θα στο πει αυτό. Οποιος άλλος στο πει εξ αποστάσεως και απλά επειδή το έχει εφαρμόσει το θεωρώ ρίσκο να το λάβεις ως δεδομένο.quote:Originally posted by HELLBOY
2. Τελικά προτείνετε τις έξτρα πετσετοκρεμάστρες στα μπάνια, ή δεν εχουν και τοσο νόημα..; (διαστάσεις τους 1,80τ.μ., 2,70 τ.μ και 3,70τ.μ.)
Πάντως θεμελιώδης παράγοντας για να θεωρηθεί το σώμα περιττό είναι η πολύ καλή μόνωση αλλά και πάλι με χαρτί και μολύβι θα φανεί αυτό.
Ναι αλλά υπόψιν πως αυτή η ισχύ ανά m2 είναι η ζητούμενη και όχι η πραγματική γιατί αν το δάπεδο είναι μικρό τότε αναγκαστικά πρέπει να ανεβάσεις την θερμοκρασία του νερού και αυτό σημαίνει πως θα ξεπεραστεί το όριο της θερμοκρασίας δαπέδου και αυτό βέβαια δεν πρέπει να γίνεται για άλλους λόγους. Εκεί ή θα βάλεις σώμα ή θα μονώσεις καλύτερα.quote:Originally posted by nyannaco
2. Η επιφάνεια δαπέδου των χώρων θα σου δώσει τη μέγιστη θερμική ισχύ που μπορείς να πάρεις από τη ενδοδαπέδια (περίπου 100KCal/h) από όσο ξέρω. Για να αποφανθείς αν αυτό επαρκεί, πρέπει να το συγκρίνεις με τις θερμικές απώλειες των χώρων, όπως προκύπτουν από τη μελέτη θέρμανσης (πάντως απίθανο να επαρκεί).
Δημήτρη ομολογώ ότι δεν σε κατάλαβα [:I]
Αυτό που λέω εγώ είναι ότι υπάρχει ένα όριο στο πόση ισχύ μπορεί να πάρει κανείς από το δάπεδο (max 100KCal/h), και ότι αν με βάση τις απώλειες απαιτείται μεγαλύτερη, τότε χρειάζεται και σώμα επιπλεόν (πετσετοκρεμάστρα ή όχι). Δεν μίλησα για μεγαλύτερη θερμοκρασία νερού προκειμένου να πάρουμε όλη την απαιτούμενη ισχύ από το δάπεδο. Λέμε κάτι διαφορετικό;
Νίκος
Αυτό που μπορεί να γίνει ( λέω εγώ τώρα ) είναι να αφήσει κάποιος ίσως τις αναμονές για τις πετσετοκρεμάστρες στα μπάνια και αν δει ότι τις χρειάζεται στην πράξη να της τοποθετήσει. Είναι εφικτό αυτό ή είναι πολύ μπακαλίστικο ;
Γιατί να το κάνεις αυτό; Οι απώλειες από τη μελέτη μπορούν να σου απαντήσουν από τώρα αν τις χρειάζεσαι.quote:Originally posted by agathos
Αυτό που μπορεί να γίνει ( λέω εγώ τώρα ) είναι να αφήσει κάποιος ίσως τις αναμονές για τις πετσετοκρεμάστρες στα μπάνια και αν δει ότι τις χρειάζεται στην πράξη να της τοποθετήσει. Είναι εφικτό αυτό ή είναι πολύ μπακαλίστικο ;
Νίκος
quote:Originally posted by nyannaco
Γιατί να το κάνεις αυτό; Οι απώλειες από τη μελέτη μπορούν να σου απαντήσουν από τώρα αν τις χρειάζεσαι.quote:Originally posted by agathos
Αυτό που μπορεί να γίνει ( λέω εγώ τώρα ) είναι να αφήσει κάποιος ίσως τις αναμονές για τις πετσετοκρεμάστρες στα μπάνια και αν δει ότι τις χρειάζεται στην πράξη να της τοποθετήσει. Είναι εφικτό αυτό ή είναι πολύ μπακαλίστικο ;
ΝίκοςΩς προς τη μελέτη απωλειών, έχω νεότερα. Τη διάβασα σήμερα και σύμφωνα με τον μηχανολόγο και την άδεια, συνολικά στο κτίριο αυτές είναι Qol=15429. Στα μπάνια είναι 215, 190, 386. Ομως, σε αυτή τη μελέτη ΔΕΝ είναι υπολογισμένη η μόνωση 5εκ πετροβάμβακας + 3εκ εξ.πολυστερίνη που ζήτησα εγω εκ των υστέρων, αλλα μόνο 5εκ εξ. πολ. Επίσης δεν είναι υπολογισμένοι οι υαλοπίνακες low-e.quote:Originally posted by gregori
Γειά σου φίλε.
Σύμφωνα με τον εγκαταστάτη ή της μελέτης απολειών?quote:1. Για την ενδοδαπέδια, θα χρησιμοποιηθεί επίτοιχος λέβητας Φ.Α 38Kwatt σύμφωνα με τον εγκαταστάτη. Πιστεύετε οτι αρκεί...;
H διαφορά που θα σου κάνει στις θερμίδες των μπάνιων η πρόσθετη μόνωση και τα low-e τζάμια είναι πολύ μικρή σε απόλυτα νούμερα. Εκεί που θα έχεις μεγαλύτερες διαφορές είναι στους χώρους με μεγάλα ανοίγματα και μεγάλες εξωτερικές επιφάνειες. Καλό είναι να γίνει νέα μελέτη εφαρμογής για τη θέρμανση, με τα πραγματικά δεδομένα. ΕΙδικά δε αν έχεις κάνει και αρχιτεκτονικές αλλαγές σε σχέση με την άδεια...
Νίκος
Να ξαναρωτήσω από εσάς που δουλεύετε με υλικά της RΕHAU ανάμεσα στην Rautherm 17*2 και την Rautitan flex 16*2,2 πια επιλέγετε για την ενδοδαπέδια είδα ότι έχουν περίπου τις ίδιες τιμές.quote:Originally posted by agathos
4. Ποιο τύπο σωλήνωσης ( διατομή και είδος) να διαλέξω και με πιο κριτήριο, είδα ότι υπάρχουν 2 είδη και αρκετές διατομές ;
Ακόμη θεωρείται λάθος να χρησιμοποιήσει κάποιος συλλέκτες και σωλήνες από διαφορετικές εταιρίες;
Rautherm 17*2
Συλλέκτες απο όποια εταιρία θέλεις αλλά καλό θα ήταν να υπάρχουν ροώμετρα πάνω για να μπορείς να εξισορροπήσεις εύκολα.
http://udravlikos.gr
Δικαιώματα απάντησης
Απάντηση σε αυτήν την απάντηση