Σύνδεση μπόιλερ με μονοσωλήνιο σύστημα

[grove]

Γεια σας και χρόνια πολλά!
Είμαι διαχειριστής σε κτίριο 3 ορόφων (6 διαμερίσματα, 2 ανά όροφο).
Κάποιοι ένοικοι επιμένουν οτι ο ιδιοκτήτης ενός διαμερίσματος του 1ου ορόφου κλέβει στην θέρμανση.
Είναι γεγονός οτι οι ώρες που "καίει" ανά μήνα είναι το 1/5 ίσως και λιγότερο σε σχέση με τα υπόλοιπα διαμερίσματα.
Εκτός αυτού, οι σωλήνες που πηγαίνουν προς τα καλοριφέρ του διαμερίσματος του (στο κολεκτέρ, μετά την ηλεκτροβάνα του), είναι πάντα καυτές παρόλο που το ρολόι του γράφει μόνο 5 λεπτά ανά ημέρα, ίσως και καθόλου.
Προσπαθώντας να καταλάβω τι συμβαίνει βρήκα το site του Dimi και έλεγξα την συνδεσμολογία της ηλεκτροβάνας σύμφωνα με το : http://www.levitostasia.com/aftonomia3/3.htm, και όλα ήταν σωστά.
Είδα όμως οτι από το κολεκτέρ της προσαγωγής ξεκινούν 5 σωλήνες ενώ σε αυτό της επιστροφής πηγαίνουν μόνο 4. Και αυτό γιατί ο 5ος σωλήνας τροφοδοτεί τον θερμοσίφωνα τριπλής ενέργειας που έχει τοποθετήσει στην ταράτσα.
Το σύστημα είναι μονοσωλήνιο, και στο δώμα, εκεί που ενώνονται οι σωλήνες προσαγωγής και επιστροφής (η ένωση γίνεται με μικρή σωλήνα 1/2'') είναι συνδεδεμένος και ο σωλήνας επιστροφής από τον θερμοσίφωνά του.
Αυτό που υποψιάζομαι είναι οτι λόγω διαφοράς ύψους (και άρα πίεσης), υπάρχει ροή θερμού νερού προς το διαμέρισμά του, που ξεκινά από τον σωλήνα επιστροφής του Θ/Σ, περνά μέσα από τον Θ/Σ και πηγαίνει στο κολεκτέρ του, μετά την ηλεκτροβάνα μέσω του σωλήνα προσαγωγής του Θ/Σ.
Με λίγα λόγια όταν έχει κλειστή την ηλεκτροβάνα του, τροφοδοτούνται τα καλοριφέρ του με ζεστό νερό μέσω των σωλήνων του Θ/Σ.
Ελπίζω να έγινα κατανοητός και θα εκτιμούσα την γνώμη σας επί του θέματος.
Η σύνδεση της επιστροφής από τον Θ/Σ δεν θα έπρεπε να είναι λίγο χαμηλότερα από την σύνδεση της προσαγωγής?
Το μπόιλερ τριπλής ενέργειας δέν θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται σαν ένα επιπλέον καλοριφέρ?
Μπορούμε να κάνουμε κάτι τώρα?
Εύχομαι να πάρω από εσάς μια τεκμηριωμένη απάντηση, γιατί παρόλο που κινούμαι στον ίδιο με εσάς χώρο (πολιτικός μηχανικός), κανένας συνάδελφος μηχανολόγος δεν μπόρεσε να μου απαντήσει.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων και σας εύχομαι ευτυχισμένο και επιτυχημένο το νέο έτος.
Edited by - grove on 03 January 2005 14:04:43

[grove]

Αγαπητέ monachus,
Η ηλεκτροβάνα του δουλεύει κανονικά (τουλάχιστον κλείνει σωστά).
Κατέληξα σε αυτό το συμπέρασμα γιατί: κλείνοντας μια μικρή βάνα που βρίσκεται στον σωλήνα επιστροφής του τρίθερμου ηλιακού Θ/Σ, ακριβώς πριν την ένωσή του με τον κεντρικό σωλήνα επιστροφής του κτιρίου, ύστερα από μισή ώρα οι σωλήνες του διαμερίσματός του κρύωσαν. Θα ήθελα, πριν απευθυνθώ στον εν λόγω ιδιοκτήτη, να είμαι βέβαιος τεχνικά και επιστημονικά ότι κάτι είναι λάθος στην εγκατάσταση ώστε να μπορώ να διεκδικήσω, αν όχι τα χρήματα που τόσο καιρό "έκλεβε", τουλάχιστον την επιβάρυνση του κόστους διόρθωσης του συστήματος. Είμαι σχεδόν βέβαιος πως εάν θέσω θέμα και προσπαθήσω να αποδείξω το πρόβλημα ζητώντας του να κλείσει τον θερμοστάτη του και να περιμένει, όπως μου προτείνεις, θα αρνηθεί να συνεργαστεί.
Υπάρχει κάποιος κανόνας που να αναφέρει σε τι ύψος θα πρέπει να είναι οι συνδέσεις των στοιχείων της εγκατάστασης?
Από τις λίγες γνώσεις υδραυλικής που έχω, οδηγούμαι στο συμπέρασμα ότι οι συνδέσεις της επιστροφής πρέπει να είναι όλες στο ίδιο ύψος και χαμηλότερα από την ένωση της προσαγωγής.
Ευχαριστώ για τον χρόνο σου.

[monachus]

Αγαπητέ groove,
Εφόσον δέν πρόκειται για την ηλεκτροβάνα του, το πρόβλημα (εφόσον υπάρχει) είναι πιό σύνθετο. Πιθανότατα κάπου γίνεται by pass της ηλεκτροβάνας μεσω του ηλιακού, αλλά αυτό είναι κάτι που μόνο με επίσκεψη επι τόπου διαπιστώνεται.
Με συγχωρείς, αλλά δέν μπορώ να σε βοηθήσω άλλο απο εδώ.
Thank you for your contribution.

[grove]

Ευχαριστώ για βοήθεια και συγχαρητήρια για αυτό που κάνεις. Είναι πολύ δύσκολο σήμερα να βρείς άνθρωπο πρόθμυμο να βοηθήσει ανιδιοτελώς. Σου εύχομαι ό,τι καλύτερο.