Σελίδα 8 από 10 ΠρώτοΠρώτο ... 678910 ΤελευταίαΤελευταία
Εμφάνιση αποτελεσμάτων 71 μέχρι 80 από 91

Θέμα: προβληματική θέρμανση

  1. #71
    Εξέχον μέλος
    Ημερομηνία εγγραφής
    Sep 2004
    Θέση
    Athens, , Greece.
    Ιδιότητα:
    Απαντήσεις
    820

    Ηλεκτρονικό κατάστημα ειδών θέρμανσης και κλιματισμού

    Όσο για το ότι έκλεισες δυο σώματα που δούλευαν σωστά, στην πραγματικότητα έκλεισες δυο σώματα που εμπόδιζαν κάποια άλλα να λειτουργήσουν γιατί όλο το νερό περνούσε από αυτά τα δύο και δεν πήγαινε στα άλλα. Πρέπει το κάθε σώμα να σου δίνει περίπου την ίδια πτώση θερμοκρασίας στο νερό, επομένως αν το σώμα είναι μικρό και περνάει πολύ νερό, τότε το νερό επιστροφής από αυτό το σώμα είναι σχεδόν στην ίδια θερμοκρασία με το νερό προσαγωγής. Εκεί πρέπει να περνάει λιγότερο νερό και πιο αργά, άρα κλείνεις τη βάνα του σώματος όσο πρέπει δοκιμάζοντας σταδιακά.
    Αντίθετα σε ένα μεγάλο σώμα πρέπει να περνάει πολύ νερό και γρήγορα, γιατί αλλιώς θα πέφτει πολύ η θερμοκρασία του νερού και άρα και η απόδοση του σώματος, άρα η βάνα αυτού του σώματος δεν χρειάζεται κλείσιμο, εκτός ίσως αν είναι δίπλα στους συλλέκτες, και πάλι δοκιμάζεις και κλείνεις λίγο ή καθόλου.
    Με αυτό τον τρόπο, που κανονικά δεν γίνεται από τους διακόπτες των σωμάτων, αλλά από τα βανάκια που (θα έπρεπε να) είναι πάνω στο συλλέκτη, προστατευμένα μέσα στο ντουλάπι, για να μην πειραχτεί η ευαίσθητη αυτή ρύθμιση, γίνεται η εξισορρόπηση του δικτύου από τον εγκαταστάτη και όχι από εσένα...
    Άντε κάτσε ρύθμισέ το να ησυχάσεις γιατί έρχονται και κρύα...
    Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

  2. #72
    Εξέχον μέλος
    Ημερομηνία εγγραφής
    Sep 2004
    Θέση
    Athens, , Greece.
    Ιδιότητα:
    Απαντήσεις
    820
    Και τώρα που το θυμήθηκα, όταν τελειώσεις με τις ρυθμίσεις, μπορεί και να τον χρειαστείς τον RS 30/7 μιας και έχεις αντεστραμένο δίκτυο (ο λέβητας ψηλότερα από τα σώματα).
    Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

  3. #73
    Εξέχον μέλος
    Ημερομηνία εγγραφής
    Sep 2004
    Θέση
    Athens, , Greece.
    Ιδιότητα:
    Απαντήσεις
    820
    Εδώ βρίσκεται το σχέδιο του σπιτιού, για τεχνική ανάλυση της κατάστασης:
    http://www.asda.gr/actins/giannisk/home_forum.pdf
    Το παρακάτω κείμενο είναι επεξηγηματικό του σχεδίου:
    <<Αυτή είναι η κάτοψη του διαμερίσματος.
    Τα σώματα που έχουν πρόβλημα είναι τα 2,5,6.
    Αυτά που έκλεισα και βελτιώθηκαν τα πράγματα είναι τα 1,3>>
    Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

  4. #74
    Εξέχον μέλος
    Ημερομηνία εγγραφής
    Sep 2004
    Θέση
    Athens, , Greece.
    Ιδιότητα:
    Απαντήσεις
    820
    Με βάση αυτό που βλέπω στο σχέδιο, νομίζω ότι είναι θέμα καλής εξισορρόπησης του δικτύου. Αν είναι δυνατόν βάλε τα βανάκια που "ξέχασαν" να σου βάλουν στους συλλέκτες και αφιέρωσε μια μέρα στο να το ρυθμίσεις ανοίγοντας πλήρως τα 2,5,6 πρώτα και μετά σταδιακά τα υπόλοιπα σώματα, έχοντας τον RS 30/7 στη μεγαλύτερη σκάλα.
    Θα χρειαστεί να αναγνωρίσεις την κάθε σωλήνα στο συλλέκτη σου, να ξέρεις σε ποιό σώμα αντιστοιχεί, αυτό χρειάζεται και για να δεις μήπως έχουν βάλει και ανάποδα σώματα, όπως μοιάζει να φαίνεται από τη σωλήνα με κόκκινο προστατευτικό που πάει στον κάτω συλλέκτη.
    Και οπωσδήποτε να μας συστήσεις τον υδραυλικό σου!!!
    Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

  5. #75
    Εξέχον μέλος
    Ημερομηνία εγγραφής
    Sep 2004
    Θέση
    Athens, , Greece.
    Ιδιότητα:
    Απαντήσεις
    820
    Τώρα που το ξανακοιτάζω, το τελευταίο σώμα στους συλλέκτες ποιό είναι; Αυτό που έχει την πατέντα με τη γωνία στον κάτω συλλέκτη, πράγμα που αλλάζει τα ροϊκά χαρακτηριστικά της διαδρομής αυτής; Είναι κάποιο από τα ύποπτα που δεν ζεσταίνονταν ή μήπως κάποιο από αυτά που χρειάστηκε να κλείσεις;
    Γιατί φτιάχτηκε αυτό το καλλιτέχνημα στο τέλος του κάτω συλλέκτη; Έλλειπε κανένα εξάρτημα από τον υδραυλικό και βαριόταν να πάει να το φέρει και έβαλε ότι βρήκε μπροστά του για να μην ξανάρθει;
    Επίσης, το σώμα 2 όντως έχει σωλήνες που περνάνε κάτω από τον τοίχο και όχι από το άνοιγμα της πόρτας;
    Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

  6. #76
    Στον σωλήνα που έχει την γωνία πάνω στον συλλέκτη είναι το 3 (δηλ. αυτό που έκλεισα). Ο κόκκινος σωλήνας που φαίνεται στον κάτω συλλέκτη είναι από το σώμα του μπάνιου, στο οποίο υπάρχουν δύο κόκκινα προστατευτικά που όμως συνδέονται κανονικά πάνω στον συλλέκτη.
    Στο σώμα 2 οι σωλήνες φεύγουν από το κάτω μέρος του συλλέκτη.
    Τώρα για τα βανάκια από ότι έμαθα (γιατί το έχει κάνει κα σε άλλους) δεν έβαλε για να μην αυξηθούν οι απώλειες στο δίκτυο.

  7. #77
    Εξέχον μέλος
    Ημερομηνία εγγραφής
    Sep 2004
    Θέση
    Athens, , Greece.
    Ιδιότητα:
    Απαντήσεις
    820
    Προτείνω να του πεις ότι δεν σε πειράζει να έχεις απώλειες από τα βανάκια, αλλά σε πειράζει να μην έχει εξισορρόπηση το δίκτυο και να έρθει να τα βάλει... το ότι τα βανάκια έπρεπε να τα πληρώσει και δεν είναι δωρεάν, έ, αυτό είναι μια μικρή και ασήμαντη λεπτομέρεια!
    Αλήθεια για την πατέντα με το σώμα 3 και τη γωνία στον κάτω συλλέκτη τι έχει να πει; Το έβαλε κι αυτό για να μην έχει απώλειες; Και είναι και σώμα πού είναι κοντά... καλύτερα να βάλεις το σώμα 6 στη γωνία του κάτω συλλέκτη αν δεν έχει πρόθεση ο καλλιτέχνης να έρθει να το φτιάξει όπως πρέπει.
    Βιβλίο πρέπει να γράψουμε με τις δικαιολογίες των μαστόρων... αμάν πια!
    Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

  8. #78
    Εξέχον μέλος
    Ημερομηνία εγγραφής
    Sep 2004
    Θέση
    Athens, , Greece.
    Ιδιότητα:
    Απαντήσεις
    820
    Για να στο εξηγήσω καλύτερα αυτό με τη γωνία στον κάτω συλλέκτη, το νερό δεν θέλει να στρίβει απότομα ειδικά όταν μπορεί να πάει ευθεία. Η διαδρομή με τη γωνία που δεν είναι ακριβώς γωνία αλλά καμπύλη είναι πολύ πιο εύκολη για το νερό από τις υπόλοιπες διαδρομές όπου πρέπει να μπει κάθετα στη ροή νερού σε μεγαλύτερο σωλήνα (τον συλλέκτη). Αυτό σε συνδυασμό με ότι το σώμα 3 είναι και μικρό και κοντά, κάνει το νερό να θέλει να πάει από εκεί, και όχι π.χ. στο σώμα 6... Εκεί αναλαμβάνει η εξισορρόπηση να διορθώσει τις ανισότητες στην ευκολία που κινείται το νερό στους κλάδους, αλλά τα βανάκια προτίμησε να μην τα βάλει για να μην έχεις απώλειες...
    Γενικά τις μεγάλες ζημιές τις κάνουν ασήμαντου κόστους εξαρτήματα και κακοτεχνίες (βλέπε και Τσερνόμπιλ).
    Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

  9. #79
    Εξέχον μέλος
    Ημερομηνία εγγραφής
    Sep 2004
    Θέση
    Athens, , Greece.
    Ιδιότητα:
    Απαντήσεις
    820
    Και μια άλλη ερώτηση, τα σώματα που δεν ζεσταίνονται καλά, μήπως είναι αυτά που συνδέονται στις πρώτες θέσεις του συλλέκτη; Το λέω γιατί το νερό προτιμάει να πάει ευθεία και όταν πια φτάσει στο τέλος του συλλέκτη, τότε έχει μεγαλύτερη τάση να στρίψει προς τα σώματα... και αντίστοιχα στην επιστροφή από τα σώματα, το νερό συναντάει μεγαλύτερη αντίσταση να μπει στο συλλέκτη όταν ήδη σε αυτόν έχει επιστρέψει το νερό των υπολοίπων σωμάτων. Επομένως οι πιο δυσμενείς θέσεις του συλλέκτη είναι οι πρώτες.
    Συμφωνεί η παρατήρηση με τη θεωρία;
    Αν είναι όπως το λέω, θα έπρεπε ο μέγας μάστορας που τόφτιαξε έτσι να βάλει τα εύκολα σώματα στην αρχή του συλλέκτη και τα δύσκολα στο τέλος, αφού ήθελε σώνει και καλά να βάλει στην τσέπη τα λίγα Ευρώ που στοιχίζουν τα βανάκια...
    Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

  10. #80

    Ηλεκτρονικό κατάστημα ειδών θέρμανσης και κλιματισμού

    Και εγένετο θαύμα.
    Μετά από δύο-τρεις ώρες ρυθμίσεων ζεστάθηκαν όλα τα σώματα και όλοι οι χώροι έχουν πλέον την ίδια θερμοκρασία. Με ένα μαρκαδοράκι σημείωσα επάνω στους διακόπτες τις ρυθμίσεις που έχω κάνει έτσι ώστε να μην χαθούν ποτέ.
    Σας ευχαριστώ όλους πάρα πολύ και ιδιαίτερα τον andronoglou.

Δικαιώματα απάντησης

  • You may not post new threads
  • ΔΕΝ έχετε το δικαίωμα απάντησης
  • You may not post attachments
  • ΔΕΝ μπορείτε να επεξεργαστειτε τις απαντησεις σας
  •  
  • BB code is Ανοικτό
  • Smilies are Ανοικτό
  • [IMG] code is Ανοικτό
  • [VIDEO] code is Κλειστό
  • HTML code is Ανοικτό