Δυστυχως καμμια περιβαντολογικη πιστοποιηση δεν αλλαζει τη συνθεση της πρωτης υλης.
Απο το σχεδον τελειο του ΦΑ που καει κορεσμενους υδρογονανθρακες παραγοντας διοξειδιο και νερακι, σε αυτο του πετρελαιου που περιεχει επισης θειο και αζωτουχες ενωσεις, σε αυτο του πελετ/ξυλου που περιεχει και αρκετες αρωματικες ενωσεις υπαρχει διαφορα.
Νομιζω οτι επι του πρακταιου τεραστιο ρολο στο πελετ παιζει το ποσοστο σταχτης.
Και πιστοποιημενο δεν σημαινει απαραιτητα χαμηλο.
Αυτο ειναι το κρισιμοτερο σημειο.
Και για να μην κανουμε την τριχα τριχια, ξεκινα με τη λογικη οτι καποιος θα ασχολειται σε εβδομαδιαια βαση οπωσδηποτε, αν οχι με τη σταχτη τοτε με τη τροφοδοσια καυσιμου, και αν σου βγει πιο αραια, τοτε ακομα καλυτερα.
Συγκριτικα με ατομικες ΑΘ οι λυσεις εχουν τεραστια διαφορα οτι και να λεμε.
Τελικα το Φ.Α, αν υπαρχει δεν ειναι και τοσο κακη λυση, ακομα και αν δεχτουμε οτι θα ακριβηνει. Το ιδιο ισχυει και για το ρευμα, οσο για το πελετ, οσο η ζητηση ανεβαινει, το ιδιο θα κανει και η τιμη.
Δυστυχως στη μπανανια ειναι αδυνατον να κανεις στοιχειωδεις μεσοπροθεσμες παραδοχες και να σου βγουν.
Παντως τωρα βρισκομαστε στην τουρλα του σαββατου.
Νομιζω οτι το προτζεκτ αναγκαστικα παει για του χρονου.
Συμμαζεψτε λιγο τον τεραστιο λεβητα, βαλτε του κανα μικροτερο μπεκ, ριξτε τη θερμοκρσια προσαγωγης στους 60, κλειστε τυχον boiler/ηλιακους τριπλης (για να μην πω να βαλετε και μια φτηνη αντισταθμιση με on/off) και περαστε τη χρονια με πετρελαιο.
Ενα 25% οικονομια ειναι απολυτα εφικτο.
Τα λεφτα της αρχικης επενδυσης δεν ειναι αμελητεα.
Και την ανοιξη, οσοι εβαλαν πελετ θα εχουν πολλα να πουν.
Burn baby, burn




][}
Απάντηση σε αυτήν την απάντηση

