ΚΑΤΩΤΕΡΗ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ ΣΤΑΜΑΤΗΜΑΤΟΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΤΗ

[andronoglou]

Κατά τη γνώμη μου, θα έπρεπε να υπάρχει τρόπος να ελέγχεις το αν το κύκλωμα του boiler θα λειτουργεί ή όχι. Αυτό γίνεται με θερμοστάτη χώρου που έχει εντολή και για boiler. Έτσι που το έχεις τώρα, το κύκλωμα του boiler λειτουργεί πάντα, ακόμα και όταν κανένα διαμέρισμα δεν ζητάει θέρμανση, σωστά; Αυτού του τύπου οι εγκαταστάσεις με boiler που λειτουργεί συνέχεια, υλοποιούνται καλύτερα με δυο κυκλοφορητές, έναν μικρό για το boiler και έναν μεγαλύτερο για το υπόλοιπο κύκλωμα θέρμανσης. Τότε θα χρειαζόσουνα πίνακα αυτονομίας για δυο κυκλοφορητές και δυο ηλεκτροβάνες με by-pass στην τελευταία ηλεκτροβάνα χωρίς σώματα για by-pass. Και προφανώς έτσι μπορείς να έχεις διαφορετική θερμοκρασία για τον κάθε κυκλοφορητή.
Τώρα, ας πάμε στην πραγματική κατάσταση. Ο υδροστάτης εκεί που είναι, στην έξοδο του ζεστού νερού χρήσης, είναι πρακτικά άχρηστος. Έπρεπε να έχεις ηλιακό με επιπλέον αισθητήριο για να μπει εμβαπτιζόμενος υδροστάτης και να μπορείς να χρησιμοποιήσεις και την ηλεκτρική αντίσταση που έχει ο ηλιακός αν σου χρειαστεί. Εδώ υπάρχει ευθύνη αυτού που σου πούλησε τον ηλιακό, αν γνώριζε πώς θα εγκατασταθεί.
Όσο για τη θερμοκρασία, μπορείς να κάνεις ένα συμβιβασμό στους 50 βαθμούς στον κυκλοφορητή σου. Ή αν προτιμάς, βάλε υδροστάτη σε μέρος που να κυκλοφορεί νερό συνέχεια, στην κεντρική στήλη ή στα σώματα by-pass και μετά θα στείλεις την εντολή από το θερμοστάτη του ηλιακού στον πίνακα αυτονομίας όπως τώρα, αλλά θα ελέγχεις την ηλεκτροβάνα του ηλιακού με τον υδροστάτη που θα τοποθετήσεις στην κεντρική στήλη.
Όλα αυτά εφόσον έχεις σώματα για by-pass και το νερό κυκλοφορεί πάντα σε αυτά, αλλιώς μην κάνεις τίποτε από τα παραπάνω, γιατί δεν θα λειτουργήσει.
Πάντως και ο τρόπος που σου προτείνω με τον υδροστάτη, και αυτός που ήδη έχεις δεν είναι και ότι οικονομικότερο σε λειτουργία...
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

[nikosssk]

@ monachus & dimis
Έχετε σκεφτεί να βγάλετε κανά βιβλίο να γίνει το "Ευαγγέλιο" των εγκαταστάσεων θέρμανσης? (Εάν το κάνετε τώρα, θέλω ποσοστά για την ιδέα, έτσι?)
@forum
Γιατί με αυτά που βλέπω στο forum, ο καθένας κάνει το "κοντό του και το μακρύ του" αλλά και κάποια πράγματα δεν μπορείς να τα πεις ότι είναι λανθασμένα εάν τα δεις από διαφορετική σκοπιά.
Π.χ. στην ερώτηση tου φίλου MEMYSELF

quote:ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΩΣ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΟΜΑΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ 40-60?

η προφανής απάντηση είναι ότι ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΕΤΑΙ.
Το ερώτημα όμως είναι εάν πρέπει να την εκμεταλλευτεί, τη στιγμή που σε κάποιους πίνακες αυτονομίας το by-pass γίνεται με βάση τον θερμοστάτη του κυκλοφορητή, με το επιχείρημα της οικονομίας ενώ σε άλλους γίνεται με τον θερμοστάτη του καυστήρα (επαφές C-2) με το επιχείρημα των μικρών θερμοκρασιακών μεταβολών στο λέβητα και την ταχύτερη διαθεσιμότητα ζεστού νερού στην επόμενη ζήτηση.
Που είναι η αλήθεια; (Οέοο)[8D]

[MEMYSELF]

"Έτσι που το έχεις τώρα, το κύκλωμα του boiler λειτουργεί πάντα, ακόμα και όταν κανένα διαμέρισμα δεν ζητάει θέρμανση, σωστά; "
ΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ.
ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΑ ΚΑΛΟΡΙΦΕΡ ΕΙΝΑΙ ΚΛΕΙΣΤΑ, Ο ΘΕΡΜΟΣΤΑΤΗΣ ΤΟΥ BOILER ΔΙΝΕΙ ΕΝΤΟΛΗ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ, ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ BOILER.
ΤΩΡΑ ΓΙΑΤΙ ΛΕΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ?
ΓΙΑ ΤΟ BOILER?
ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΠΑΡΕΛΕΨΑ ΝΑ ΠΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΟΥ ΕΧΟΥΝ ΒΑΛΕΙ ΔΙΑΚΟΠΤΗ ΠΟΥ
"ΣΒΗΝΩ" ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΒΑΝΑ ΓΙΑ ΤΟ BOILER. ΔΗΑΔΗ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ Ο ΘΕΡΜΟΣΤΑΤΗΣ <60 ΤΟΤΕ ΝΑ ΜΗ ΔΙΝΕΙ ΕΝΤΟΛΗ. ΑΛΛΑ ΜΟΥ ΕΙΠΑΝ NΑ ΤΟ ΕΧΩ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΟΙΧΤΟ.

[andronoglou]

Σχετικά με την οικονομία, εννοώ ότι θερμαίνεις το boiler πάντα, και έχεις σημαντικές απώλειες στο περιβάλλον από εκεί που βρίκσεται αυτό τοποθετημένο, αυτό το κάνεις συνεχώς ακόμα και όταν δεν βρίσκεσαι στο σπίτι, το βράδυ που κοιμάσαι, όταν λείπεις σε ταξίδι κτλ.
Οπότε το σύστημα κάνει συνεχείς κύκλους λειτουργίας, ενώ δεν καταναλώνεται το ζεστό νερό.
Ένας τρόπος να το βελτιώσεις αυτό είναι να πάρεις ας πούμε έναν εβδομαδιαίο ψηφιακό χρονοδακόπτη με back-up μπαταρίας και να προγραμματίσεις ποιές ώρες πραγματικά θέλεις να έχεις ζεστό νερό, ανάλογα με τη μέρα της εβδομάδας. Τον χρονοδιακόπτη αυτό θα τον βάλεις στη θέση του διακόπτη που ήδη έχεις για να ελέγχεις το κύκλωμα του boiler.
Στο σύστημα που έχεις τώρα οπωσδήποτε γίνεται μεγάλη σπατάλη γιατί νερό 60 βαθμών είναι αρκετό για να ζεσταθεί το σπίτι μια όχι ιδιαίτερα κρύα μέρα, και αυτό το νερό αφήνεται να κρυώσει μέσα στους σωλήνες και στο λέβητα, ενώ έχουν δαπανηθεί χρήματα για να φτάσει σε αυτή τη θερμοκρασία. Για το λόγο αυτό προτείνω και το συμβιβασμό των 50 βαθμών αν δεν κάνεις καμία άλλη τροποποίηση.
Γενικα, στα συστήματα με boiler που λειτουργεί συνέχεια, αυτό συνήθως βρίσκεται πολύ κοντά στο λέβητα, ακριβώς για να μην υπάρχουν πολλές απώλειες και άρα μεγάλο κόστος χρήσης, και βέβαια με δικό του μικρό κυκλοφορητή.
Να προσθέσω εδώ, ότι η οπτική γωνία που βλέπω τα πράγματα είναι αυτή της οικονομίας γιατί είμαι φτωχός.
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

[MEMYSELF]

ΚΑΤΑΛΑΒΑ.
ΑΥΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΥ ΥΠΟΠΤΕΥΘΗΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ(ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΡΩ ΠΟΛΛΑ-ΜΕ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ ΑΣΧΟΛΟΥΜΕ) , ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ.
ΑΠΛΑ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΠΩΣ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΛΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΛΥΘΕΙ.
ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΝΑ ΡΙΘΜΗΖΑΜΕ ΤΟΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΤΗ ΣΤΟΥΣ 35, ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΓΑΜΕ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ Η ΣΤΟ ΠΙΝΑΚΑ, ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΝΕΙ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΒΑΝΑ ΑΝΟΙΧΤΗ ΟΤΑΝ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ BOILER. ΤΟ ΝΕΡΟ ΤΟΤΕ(60-35) ΘΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΝOTAN ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΕΚΤΩΝΟΣΗΣ.
ΑΥΤΟΣ Ο ΠΙΝΑΚΑΣ ΔΙΑΦΟΡΙΚΗΣ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑΣ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΦΙΛΟΣ ΜΑΣ Ο DIMIS ΤΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ?
ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ ΝΑ ΜΗ ΚΟΥΡΑΖΩ ΑΛΛΟ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ

[MEMYSELF]

Α!, ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ.
ΟΠΩΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ. ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΜΟΥΝ ΚΙ ΕΓΩ ΦΤΩΧΟΣ ... ΔΕ ΘΑ ΕΙΧΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ.

[andronoglou]

Το σύστημα που προτείνω είναι πολύ απλό, ένας υδροστάτης των 5 Ευρώ στην κεντρική στήλη και καλώδιο μέχρι την ηλεκτροβάνα στην ταράτσα και τίποτε άλλο.
Για παραπάνω οικονομία ένας ψηφιακός εβδομαδιαίος χρονοδιακόπτης των 20 Ευρώ το πολύ στη θέση του διακόπτη που έχεις για το boiler.
Και φυσικά ο υδροστάτης του κυκλοφορητή στους 40 βαθμούς.
Όλα τα υπόλοιπα παραμένουν ως έχουν.
Είναι λίγο περίεργο πάντως να έχεις πίνακα αυτονομίας που κάνει by-pass στην τελευταία ηλεκτροβάνα και παράλληλα να έχεις και σώματα για by-pass. Πως γίνεται αυτό, δηλαδή γατί το φτιάξατε έτσι;
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

[MEMYSELF]

ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΦΤΙΑΞΑΜΕ ΕΤΣΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ.
ΤΩΡΑ, ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΟΝΟΔΙΑΚΟΠΤΗ, ΤΟΝ ΕΓΚΑΤΕΣΤΗΣΑ ΗΔΗ.
ΓΙΑ ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΔΟΚΙΜΑΣΩ, ΤΟΝ ΕΧΩ ΚΟΨΕΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΝΥΧΤΕΡΝΕΣ ΩΡΕΣ ΚΑΙ ΡΙΧΝΕΙ ΜΙΑ "ΓΚΑΖΙΑ" ΜΙΣΗΣ ΩΡΑΣ ΤΟ ΠΡΩΙ. ΜΕΤΑ ΣΥΝΤΗΡΕΙΤΕ ΤΟ ΝΕΡΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΗΛΙΟ.
ΑΠΟ 12:00-21:00 ΤΟΝ ΕΧΩ ΑΝΟΙΧΤΟ.
ΤΩΡΑ ΑΠ'ΟΤΙ ΕΧΩ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ.
Ο ΘΕΡΜΟΣΤΑΤΗΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑΚΟΥ ΜΕΣA ΣΤΟ BOILER
1)ΔΙΝΕΙ ΕΝΤΟΛΗ ΝΑ ΑΝΑΨΕΙ Ο ΚΑΥΣΤΗΡΑΣ ΚΑΙ
2)ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΒΑΝΑ ΣΤΗΝ ΤΑΡΑΤΣΑ ΓΙΑ ΤΟ BOILER ΤΟΥ ΗΛΙΑΚΟΥ.
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΩ ΕΙΝΑΙ,
Η ΕΝΤΟΛΗ ΣΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΒΑΝΑ ΝΑ ΜΗ ΔΙΝΕΤΑΙ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΘΕΡΜΟΣΤΑΤΗ ΤΟΥ ΒΟΙLER, ΑΛΛΑ ΜΕΣΩ ΕΝΟΣ ΥΔΡΟΣΤΑΤΗ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΩ ΣΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΣΤΗΛΗ.
ΚΑΛΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑ? ΓΙΑΤΙ ΣΑ ΝΑ ΒΛΕΠΩ ΦΩΣ !!!

[andronoglou]

Έτσι όπως το λες είναι, φτιάξτο και θα δεις αν σου αρέσει έτσι, το κόστος είναι ελάχιστο, πιο πολύ στοιχίζει ο χρόνος που θα ασχοληθείς...
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

[MEMYSELF]

ΠΑΛΙ ΜΕ ΟΔΗΓΕΙ Η ΣΚΕΨΗ ΜΟΥ ΣΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ
ΟΤΑΝ ΘΑ ΛΕΕΙ Ο ΥΔΡΟΣΤΑΤΗΣ(ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΣΤΗΛΗΣ) ΣΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΒΑΝΑ(ΤΑΡΑΤΣΑΣ) "ΣΤΟΠ ΓΙΑΤΙ ΝΕΡΟ <60" Ο ΠΙΝΑΚΑΣ, ΠΑΛΙ ΘΑ ΤΗΝ ΚΡΑΤΑΕΙ ΑΝΟΙΚΤΗ ΣΑΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ?