Σύγκριση μεθόδων θέρμανσης 2014

[monachus]

Ποια θέρμανση να χρησιμοποιήσω; Τι σύστημα θέρμανσης να εγκαταστήσω; πόσα χρήματα πρέπει να ξοδέψω για να φτιάξω μια ενεργειακά αποδοτική εγκατάσταση; ποια μέθοδος είναι η πιο συμφέρουσα για να ζεστάνω το σπίτι μου;

Στις ερωτήσεις αυτές, ίσως μπορούσαμε να δώσουμε απαντήσεις, βασιζόμενοι στην έκθεση που δημοσίευσε στην ιστοσελίδα του το Εργαστήριο Ατμοκινητήρων και Λεβήτων του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, με το οποίο το ΕΜΠ επικαιροποιεί τα δεδομένα με βάση τις τιμές των διαφόρων πηγών ενέργειας για το 2014:

Από μόνα τα δεδομένα αυτά, δεν μπορούμε να επιλέξουμε το σωστό σύστημα.

Το κριτήριο κατά τη γνώμη μου για να αποφασίσουμε αν και σε ποια επένδυση πρέπει να προβούμε, δε θα πρέπει να είναι ούτε μόνο το χαμηλό αρχικό κόστος εγκατάστασης (που οδηγεί σε φθηνές κακότεχνες μη ενεργειακά αποδοτικές κατασκευές), ούτε μόνο το κόστος λειτουργίας (η αύξηση της απόδοσης πέραν κάποιων ορίων οδηγεί σε κατασκευές πολύ ακριβές στις οποίες το αρχικό κόστος εγκατάστασης δεν αποσβαίνεται σε ένα λογικό χρονικό διάστημα).

Το κριτήριο επιλογής του εξοπλισμού, θα πρέπει να είναι ο χρόνος απόσβεσης της επένδυσης μας.

Αν μπορείτε να πληρώσετε πολλά χρήματα που όμως θα αποσβέσετε σε έναν χρόνο και μετά θα κερδίζετε πολλά χρήματα κάθε χρόνο, η έξυπνη επιλογή είναι να κάνετε το δεύτερο εφόσον μπορείτε και το αντέχετε οικονομικά.

Το παρακάτω διάγραμμα απεικονίζει τους χρόνους απόσβεσης για τα διάφορα συστήματα θέρμανσης

από το διάγραμμα φαίνεται ότι είναι πάρα πολύ καλή επένδυση η εγκατάσταση φυσικού αερίου όπως και αντλιών θερμότητας, λύσεις που αποσβένονται σε χρονικό διάστημα κοντά στα 5 χρόνια.

Αυτό που δεν απεικονίζει το διάγραμμα όμως και ίσως θα έπρεπε, είναι το γεγονός ότι μετά τον χρόνο απόσβεσης είναι κατά κάποιον τρόπο σαν να κερδίζουμε δωρεάν χρήματα, και ότι στην περίπτωση της αντλίας θα κερδίζουμε περισσότερα δωρεάν χρήματα για όλη τη διάρκεια ζωής της σε σχέση με άλλες πηγές όπως η βιομάζα και το φυσικό αέριο και άρα ισχύει ο νόμος "Πολλά δίνεις - πολλά παίρνεις".

Ένας τρίτος παράγοντας που θα πρέπει να λάβουμε επίσης υπ' όψη, είναι το γεγονός ότι οποιαδήποτε ανάλυση σαν αυτή που δημοσίευσε το ΕΜΠ, στηρίζεται στις σημερινές τιμές καυσίμων (ρεύματος, πετρελαίου, φυσικού αερίου, ξύλου κ.λ.π.) καθώς επίσης και στους σημερινούς φόρους για τις διάφορες πηγές ενέργειας.

αν οι τιμές αυτές αλλάξουν, τότε αλλάζουν από τη μια στιγμή στην άλλη και οι μελέτες, και τα αποτελέσματα που δημοσίευσε το ΕΜΠ να είναι τελείως διαφορετικά από τα σημερινά και μετά αρχίζει να παίζει ρόλο όχι η σημερινή τιμή, αλλά η πρόβλεψη της μελλοντικής τιμής των καυσίμων.

αν π.χ. οι φόροι στο μέλλον μετακινηθούν από το πετρέλαιο στο ρεύμα, οι χρόνοι απόσβεσης όπως και το αναμενόμενο μετά την απόσβεση ετήσιο κέρδος αλλάζει επίσης.

και επειδή δυστυχώς η χώρα μας δεν φημίζεται για τη φορολογική της σταθερότητα ούτε και για την επικράτηση της λογικής στις αποφάσεις επιβολής φόρων ακόμη κι αυτή η εξωφρενική προοπτική θα πρέπει να εξεταστεί.

Το γιατί συμβαίνει αυτό, αποτελεί αντικείμενο άλλης συζήτησης.