Υγροποίηση Καμινάδος

[andronoglou]

Στείλε ότι έχεις, και φωτογραφίες ειδικά από το συλλέκτη συμπυκνωμάτων, στο (Διαγράφηκε για λόγους ασφαλείας)@yahoo.com και θα τα ανεβάσω εγώ.
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

[beboulinos]

Το έστειλα

[andronoglou]

Ιδού το σκαρίφημα:

Το μίκρυνα λίγο, το αρχικό .bmp είχε μέγεθος ...11,3 MB (11.934.096 bytes)!
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

[andronoglou]

Με βάση αυτό που φαίνεται στο σχέδιο, έχω δυο παρατηρήσεις.
Καταρχή, η παλιά καμινάδα που έχει απορροφήσει τόση υγρασία, πως θα στεγνώσει αφού έχει αποκλειστεί ο αερισμός της με το φύλλο υαλοβάμβακα στο πάνω μέρος; Επειδή το φύλλο υαλοβάμβακα παίζει και το ρόλο του αποστάτη την νέας καμινάδας ως προς την παλιά, θα έπρεπε να τοποθετηθεί διάτρητο μεταλλικό πλέγμα ως αποστάτης με κατάληλο σκέπαστρο για να μην μπαίνουν νερά της βροχής στο διάκενο, αλλά να υπάρχει επαρκής αερισμός της κοιλότητας και με τη βοήθεια και της θερμότητας που θα εκπέμπει η νέα καμινάδα, να στεγνώσει και να παραμείνει στεγνό αν από αστοχία της νέας καμινάδας εμφανιστούν συμπυκνώματα στην κοιλότητα μεταξύ των καμινάδων.
Επίσης, αν το σκαρίφημα είναι ακριβές, η έξοδος του καπναγωγού εντός του φρεατίου, (στο οποίο δεν εμφανίζεται να υπάρχει απορροή άραγε πως θα αδειάζει αυτό δεν πληρεί τις προυποθέσεις ομαλής ροής των αερίων, επίσης το υλικό του φρεατίου, και αν τυχόν αυτό έχει αρμούς ή όχι, κτλ είναι θέμα συζήτησης, όμως θα το πω και πάλι, μια εικόνα είναι χίλιες λέξεις.
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

[A.S.Diamond]

...αν το κάνεις rotate 90°, σαν πίπα για κράκ είναι!!
F.B.I. MOTHERF.....KERS !!!
Τι να λέει..

[andronoglou]

Και που να δεις εδώ τι γίνεται!!!!!
http://www.monachos.gr/forum/topic.asp?TOPIC_ID=938
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac

[beboulinos]

Το μια εικόνα χίλιες λέξεις όντως ισχύει. Οφείλω να ομολογήσω ότι ο κατασκευαστής έχει τις καλύτερες των προθέσεων όμως δεν υπάρχει το επίπεδο των γνώσεων για εφαρμογή. Συμφωνώ ότι η απαγωγή των καυσαερίων δεν ακολουθεί σωστή οδό και ότι πιθανό να έχουμε "μπουκώματα" στον λέβητα. Πέραν του προβλήματος της εξόδου από το φρεάτιο των συμπυκνωμάτων, πώς αντιμετωπίζεται -με βάση το σχέδιο- η στήριξη της καπνοδόχου;

[A.S.Diamond]

ρε φιλαράκι andro.. εδώ και πολύ καιρό ήθελα να στο πώ..
..ΕΙΣΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΜΕΝΟΣ!!! ΠΟΥ ΤΑ ΞΕΤΡΥΠΩΝΕΙΣ ΑΥΤΑ!!!
..έτσι και μου βρείς καλόγηρο με βάτραχο στο κεφάλι θα είσαι θεός!
Τι να λέει..

[beboulinos]

Καλά μιλάμε ο καθένας με τον πόνο του!!!!!!!![)]

[andronoglou]

Η νέα καμινάδα μπορεί να στηριχτεί στο κάτω μέρος της αφού προεκταθεί εντός του φρεατίου και τοποθετηθεί "Ταυ" όπου θα συνδέεται στο οριζόντιο μέρος αυτού ο καπναγωγός και στο κατακόρυφο κάτω μέρος θα κατασκευαστεί τάπα με οπή εξόδου των συμπυκνωμάτων μέσω σιφωνιού.
http://www.fluesandflashings.co.uk/d...etail.asp?id=6
Όταν τελικά στεγνώσει η κοιλότητα μεταξύ των καμινάδων μπορεί να γεμίσει με κάποιο υλικό όπως στην τεχνική "cast in place" που περιγράφεται εδώ:
http://guardianinc.com/procedure/index.html
http://guardianinc.com/diagrams/index.html
Τώρα βέβαια αν έχουμε και απαιτήσεις να τα γνωρίζουν αυτά οι κατασκευαστές... μάλλον ζούμε σε λάθος χώρα!
Η εξίσωση είναι σωστή γιατί είναι όμορφη. - Dirac