Ευθύνη μηχανικού σε πυροπροστασία

[AndreasK]

Ποιά είναι η ευθύνη του μηχανικού που έχει κάνει την μελέτη πυροπροστασίας σε ένα κτήριο π.χ. σε περίπτωση πυραγκαγιάς;
Λογικά, μιας και οι μελέτες εγκρίνονται από την πυροσβεστική η οποία κάνει και αυτοψία, απαλλάσεται κατά κάποιο τρόπο ο μηχανικός ή κάνω λάθος;
Στην περίπτωση που ο ιδιοκτήτης δεν εφαρμόσει την μελέτη π.χ. σε μια πολυκατοικία που δεν έχει αυτοψία από την πυρβεστική και δεν βάλει τους ανιχνευτές, τα αυτόματα κατασβεστικά, τον πίνακα πυρασφάλειας, την σειρήνα, τα πυροσβεστικά ερμάρια, τους πυροσβεστήρες, τον φωτισμό ασφαλείας κλπ., ποιά η ευθύνη του μηχανικού; (και μη μου πείτε ότι σε όποια άδεια κάνατε μελέτη πυρασφάλειας μετά κάνατε και επίβλεψη αν έγινε σωστά η εφαρμογη!)
ΤΙΑ

[dimis]

Μάλλον ο υδραυλικός θα πάει φυλακή.
Μου θυμίζει αυτό κάποιες περιπτώσεις ατυχημάτων όπου πάντα φταίει το θύμα .
Να ρωτήσω κάτι άλλο.
Αν όλα γίνουν σύμφωνα με την μελέτη του μηχανικού τότε ποιος θα φταίει σε περίπτωση πυρκαγιάς? Ο μηχανικός? Όχι φυσικά θα απαντήσετε. Η πυροσβεστική? Εμ εδώ είναι που θα πουν όλοι όχι. Τότε ποιός? Και μιλάμε ότι έγινε και αυτοψία από την πυροσβεστική και βρέθηκαν όλα εντάξει και σύμφωνα με την μελέτη που ήδη έχουν εγκρίνει. Μήπως αυτός που λαδώθηκε? Ε που να τους πιάσεις αυτούς. Μήπως ο ιδιοκτήτης? Μπα αυτός δεν ξέρει τίποτε μια και είναι ο "άσχετος" της παρέας.
Ας μην το κουράσω άλλο.
Μήπως συμφωνείτε με το συμπέρασμα της πρώτης μου πρότασης?
http://levitostasia.com

[and]

Αυτό που μπορώ να πώ και ίσως να δείνει εν μέρει και απάντηση στο ερώτημα σου είναι η απόφαση δικαστηρίου όσον αφορά την τήρηση της μελέτης πυρασφάλειας σε οικοδομή.
Κατασκευάστηκε λοιπόν η οικοδομή πουλήθηκαν τα διαμερίσματα όμως από τον κατασκευαστή δεν μπήκαν ούτε πυροσβεστήρες, ούτε ανιχνευτές, ούτε πίνακες πυρασφάλειας, ούτε φώτα ασφαλείας γενικά δηλ. δεν μπήκε τίποτα. Κάνανε καταγγελία λοιπόν οι ιδιοκτήτες. Ηρθε και έκανε αυτοψία και η πυροσβεστική.
Το δικαστήριο επέβαλε ποινή μόνο στον κατασκευαστή. (Αυτό που δεν ξέρω όμως είναι άν οι ιδιοκτήτες είχαν στραφεί και εναντίον του επιβλέποντος μηχανικού)

[dipoli]

Η γνώμη μου είναι πως θα έπρεπε να γίνονται εστω δειγματοληπτικα αυτοψίες ώστε να φοβούνται ολοι (μηχανικοί και κατασκευαστες-ιδιοκτητες) να μην τηρήσουν τα προβλεπόμενα από το νόμο. Οταν εχει παγιωθει η πρακτικη του "δε βαριεσαι ποιος θα το δει" τιποτα δεν μπορει να λειτουργησει με υγειη τροπο. Και εμεις οι μηχανικοι υπογραφουμε αφου αλλιως θα χασουμε τη δουλεια, καποιος αλλος θα βρεθει να υπογραψει, και αυτο γινεται γιατι δεν φοβαται κανενας τον ελεγχο.
Παντως, απο τη στιγμη που δε γινονται αυτοψιες νομιζω πως σε μελλοντικο ελεγχο την ευθυνη πρεπει να φερει ο ιδιοκτητης-κατασκευαστης. Γιατι ακομα και τελεια να εχει γινει η κατασκευή, μετα σε βάθος χρόνου μπορεί να γίνουν πολλα. Βεβαια μερικά πράγματα είναι προφανή, πχ οταν δεν εχουν φτιαχτεί ποτέ καμινάδες για το ΚΑ, τι θα πεις οτι τις ειχανε και τις ξηλώσανε; Η οτι βάλανε πίνακα πυρανίχνευσης αλλα χάλασε και δεν ξαναπήραν αλλο αλλα εξαφάνισαν και όλα τα ίχνη (καλωδια, ανιχνευτές σειρήνες κλπ);.
Νομίζω πάντως πως ο τρόπος με τον οποίο λειτουργούν οι αυτοψίες από την ΔΕΠΑ είναι σωστός και γενικά τηρουνται κάποια βασικά πράγματα. Αν λειτουργούσαν ετσι όλες οι υπηρεσίες τότε δεν θα υπήρχε αυτό το topic.

[monachus]

Ο μηχανολόγος που υπέγραψε την μελέτη και τις δηλώσεις επίβλεψης ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΗ και μάλιστα μεγάλη, σε περίπτωση πυρκαϊάς.
Ειδικά αν έχουν γίνει παρατυπίες ή παρανομίες.
Οπως όλοι ξέρουμε, σ' αυτήν την χώρα, όλοι είναι αναρμόδιοι μέχρι να γίνει το κακό. Μετά ψάχνουμε να βρούμε ποιός φταίει. Ο εν λόγω μηχανολόγος φταίει, και θα είναι σίγουρα απο αυτούς που θα μπλέξουν (πρώτος - πρώτος στην λίστα).
Γι αυτό μήν υπογράφετε ότι νά' ναι. Αργά ή γρήγορα θα μπλέξετε.

w w w . m o n a c h o s . g r

[AndreasK]

Εντάξει σε βαρβάτες ενεργητικές με σπρινγκλερς κλπ., εκει όντως ο μηχανολόγος έχει ευθύνη, αλλά εγώ μιλάω για μια πολυκατοικία που ο μηχανολόγος έκανε τις μελέτες για να βγεί η άδεια, μετά όμως δεν τηρήθηκαν τα προβλεπόμενα ή έγιναν με ελλείψεις π.χ. δεν μπήκαν τα ερμάρια, ή δεν μπήκαν οι πίνακες και οι ανιχνευτές κλπ. από τον κατασκευαστή ως συνήθως και μετά από κάποια χρόνια γίνεται μια πυρκαϊα στο κτήριο, είτε από άσχετη υπαιτιότητα π.χ. έβαλε καποιος φωτία με το τσιγάρο του σε κάποιο εύλεκτο αντικείμενο στο σπιτι του, είτε στις εγκατστάσεις λεβητοστασίου, μηχανοστασίου, είτε στον χώρο γκαράζ κλπ.

[A.S.Diamond]

Δυστυχώς φίλε AndreasK, από την στιγμή που για να πάρει ρεύμα το κτίριο, ο μηχανολόγος υπέγραψε πώς έχουν εκπονηθεί ορθώς όλες οι προβλεπόμενες, βάσει πολεοδομίας, εγκαταστάσεις κατόπιν επιβλέψεώς του, ΦΕΡΕΙ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ.

Τι να λέει..

[AndreasK]

Ποιός είπε ότι έχει υπογράψει; [}]

[dipoli]

Και πως πηρανε ρευμα;

[AndreasK]

Αυτός που ανέλαβε και πληρώθηκε την επίβλεψη!